Si el alcalde Zohran Mamdani se sale con la suya, la mitad de todo aquello por lo que los neoyorquinos trabajan durante toda su vida –incluidos sus hogares, negocios o granjas, y sus ahorros– podría ser despojado en sus lechos de muerte.
Atrás quedó el Empire State; lo convertiría en el Estado de expropiación.
Sólo una cosa es segura en la vida: todos morimos.
Mamdani está aprovechando esa certeza para cerrar lo que, según él, es un déficit presupuestario de 5.400 millones de dólares para la ciudad.
Más que eso, pretende socavar los cimientos de la vida estadounidense atacando la acumulación de riqueza, la propiedad de viviendas y la propiedad privada, en consonancia con la agenda radical de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos.
Actualmente, Nueva York es uno de los pocos estados que impone un impuesto a la muerte, un gravamen del 16% sobre patrimonios valorados en más de 7 millones de dólares.
Pero la lista de deseos fiscales que Mamdani distribuyó la semana pasada a los legisladores estatales y a la gobernadora Kathy Hochul proponía reducir el umbral a sólo $750,000, lo que cargaría con un impuesto punitivo a millones más de neoyorquinos en todo el estado.
También aumentaría la tasa a un enorme 50 por ciento, o 2½ veces el 20 por ciento cobrado en Hawaii y el estado de Washington, las tasas de impuesto sobre el patrimonio más altas del país.
El peor aspecto de la propuesta fiscal de Mandani es su “precipicio” incorporado, lo que significa que una vez que un patrimonio alcanza un valor de 750.000 dólares, se aplica la tasa confiscatoria del 50%. todo activos, no sólo la cantidad por encima de esa cifra.
La mitad de la propiedad desaparece y Albany interviene para ocuparla.
Considere: el valor promedio de una vivienda en el condado de Westchester es actualmente de $823,340, mientras que el precio medio de una vivienda en el condado de Nassau es de $875,000.
Incluso suponiendo que no hubiera otros activos, la herencia de la mayoría de los propietarios de viviendas de Westchester y Nassau caería en manos del recaudador de impuestos.
Bruce Blakeman, el rival republicano de Hochul para gobernador en noviembre, rápidamente aprovechó el tema y lo calificó como “el impuesto a la muerte más extremo en Estados Unidos”.
“Los niños perderán la mitad del valor de la casa de sus padres y las empresas familiares tendrán que venderse sólo para pagar este cruel impuesto”, tronó.
La propia Hochul, sin embargo, permaneció en silencio en el campo Mamdani.
Y aunque es poco probable que apoye activamente algo tan radical, Mamdani ahora ha llevado la idea al debate político en Albany.
Su escandalosa tasa del 50% es sólo un primer intento: pueden estar seguros de que sus aliados en la legislatura de izquierda la impondrán. algunos pronto una forma de aumento de los impuestos sobre sucesiones.
No oirán quejarse a los votantes de Mamdani: es el alcalde de los inquilinos.
La mayoría de los neoyorquinos en todo el estado, el 51%, son propietarios de su propia casa, pero en la ciudad de Nueva York la cifra es sólo del 32%.
Mandani irrumpió en el Ayuntamiento prometiendo congelar los alquileres y aumentar el poder del gobierno sobre la vivienda; el ideal de ser propietario de una vivienda y el sueño de transmitir su hogar y prosperidad a sus hijos son la antítesis para él y sus compañeros socialistas democráticos.
Incluso una versión suavizada de la propuesta de Mamdani devastaría el sector agrícola de Nueva York, el 98 por ciento del cual son granjas familiares.
El ingreso agrícola neto promedio es de $76,281 –apenas incluso para la clase media– pero, basándose en los valores actuales de la tierra, la mayoría de estas granjas caerían en las garras del estado bajo la propuesta de Mamdani.
La ironía es que el aumento del impuesto al patrimonio probablemente generaría vencidolo que cuesta a los contribuyentes de Nueva York en lugar de aumentarlos.
Los economistas Enrico Moretti y Daniel J. Wilson descubrieron que cuando los estados con altas tasas impositivas sobre la renta también aumentan el impuesto al patrimonio, las personas con mayores ingresos huyen, lo que resulta en más ingresos fiscales perdidos que ganancias.
“Se puede ser progresivo en el impuesto sobre la renta o en el impuesto a la herencia, pero si se hacen ambas cosas, será contraproducente”, concluyeron.
Los ricos están huyendo a estados más favorables a la muerte, simplemente para preservar la riqueza familiar.
Mamdani dice que está imponiendo impuestos confiscatorios porque necesita el dinero para cerrar el déficit presupuestario de la ciudad.
El presupuesto de la ciudad de Nueva York es mayor que el del estado de Florida, que tiene casi tres veces más residentes.
Permítale recortar sus gastos si necesita un pequeño descanso.
La verdad es que Mamdani y sus aliados del DSA en el Parlamento se oponen a la propiedad privada y utilizarán cualquier pretexto para confiscarla.
No permitamos que estos radicales, elegidos por votantes urbanos a quienes no les importa en absoluto la propiedad de vivienda, las pequeñas empresas o la agricultura familiar, destruyan los sueños de millones de neoyorquinos.
Ya sea que usted vote habitualmente por los republicanos o por los demócratas, es hora de hacer sonar la alarma, antes de que este ataque antiestadounidense a los derechos de propiedad cobre mayor impulso.
Betsy McCaughey es ex vicegobernadora de Nueva York.
