Los representantes del Gobierno de India y Nigeria hicieron declaraciones sobre criptografía hoy, pero han tomado direcciones sorprendentemente diferentes. Ventajas y desventajas explícitamente reconocidas, pero sus discursos tienen muchas diferencias clave.
El Ministro de Comercio e Industria de la India se ha centrado en los aspectos negativos de Web3, aunque se ha referido a un CBDC. Nigeria, por su parte, capacita a un comité para participar de manera rentable en esta industria arriesgada pero lucrativa.
Si bien la industria web 3 continúa creciendo y creciendo, los tribunales de todo el mundo se ven obligados a abordar cuestiones de regulaciones criptográficas.
Hoy, dos economías regionales importantes, Nigeria e India, ambos vieron representantes del gobierno de alto nivel para hacer declaraciones sobre regulaciones criptográficas, pero fueron a dos direcciones diferentes.
Piyush Goyal, ministro indio de comercio e industria, hizo algunas declaraciones durante las negociaciones comerciales en Doha, la capital de Qatar. Dijo que India no había alentado la industria de la criptografía, tomando impuestos “muy pesados” de sus usuarios.
Aparentemente, se refirió más bien al lanzamiento de un CBDC indio:
“India también ha anunciado que íbamos a salir con una moneda digital, que será respaldada por una garantía del Banco de la Reserva de la India. No alentamos (cripto) porque no queremos que nadie que esté atrapado … con una (token) que no tenga apoyo y nadie en el backend”, dijo Goyal.
Está un poco claro a lo que quiso decir con eso. Para hablar estrictamente, India ya tiene su propia criptografía, lanzando la Roupie digital en 2022. Sin embargo, este CBDC fue criticado por su falta de atracción popular, alcanzando un tráfico total de $ 114.5 millones después de tres años.
Puede parecer impresionante, pero en realidad no es para un país con más de mil millones de personas. Para poner esto en perspectiva, India es un líder regional en términos de adopción criptográfica, con más de $ 300 mil millones en transacciones en cadena el año pasado. 100 millones de dólares no son prácticamente nada en comparación con esto.
Goyal puede referirse a la reanimación de Digital Curly, o puede anunciar un nuevo proyecto. De todos modos, sus declaraciones parecían abiertamente hostiles.
Nigeria, por otro lado, no es ajeno a las estafas eminentes de criptografía, pero la nación todavía parece interesada en regulaciones amistosas. Abbas Tajudeen, presidente de Nigeria de la Chambre, recientemente inauguró un comité de criptomonedas.
A pesar del temor de una actividad criminal, hizo un gesto hacia las ventajas económicas de la industria:
“Se nos ha confiado a una tarea de importancia nacional: examinar las implicaciones económicas, regulatorias y de seguridad de la criptomoneda. En el mundo, los sistemas financieros están reformados por la tecnología. En Nigeria, las operaciones de criptomonedas y POS han aumentado rápidamente, creando nuevas oportunidades para el comercio, la inclusión financiera e innovación”, dijo Tajudeen.
