John Oliver apuntó a las operaciones policiales en su programa de HBO Last Week Tonight, diciendo que “en realidad podrían hacer más daño que bien”.
El comediante comenzó con una breve historia de algo que se ha convertido en “una parte importante de la aplicación de la ley” durante las últimas cuatro décadas en un esfuerzo por reducir delitos como el tráfico de drogas, la evasión fiscal y la prostitución.
Pero “cuando empiezas a profundizar, los detalles pueden volverse, en el mejor de los casos, cuestionables”.
Despegaron en la década de 1970, cuando los agentes de policía pasaron de “reaccionar ante el delito a tratar de prevenirlo”, influenciados en gran medida por decisiones de la Corte Suprema que limitaron el uso de la coerción y llevaron a los agentes a recurrir al engaño.
“El atractivo de las estafas era obvio… capturar a personas grabadas hace que el enjuiciamiento sea muy fácil”, dijo.
Las restricciones legales eran limitadas y la capacidad de engaño era casi ilimitada.
Usó el ejemplo de las picaduras de depredadores que a menudo atacaban a hombres adultos en sitios de citas para adultos para crear un delito que de otro modo no habría existido. “Aunque los crímenes cometidos durante estas operaciones puedan estar disfrazados, las penas pueden ser muy reales”, afirmó.
También habló de ataques a escondites en los que agentes encubiertos reclutaron personas para robar casas inexistentes llenas de drogas. Oliver dijo que no había mucho margen para la indulgencia en ese entonces debido a las leyes de sentencias mínimas obligatorias.
Aunque muchos ejemplos pueden parecerse a una trampa, “el listón legal para demostrar la trampa es increíblemente alto” porque se puede argumentar que alguien está “haciendo algo que estaría predispuesto a hacer de todos modos”.
Los presuntos delincuentes suelen ser atraídos por una recompensa financiera, y los agentes de policía apuntan a comunidades de bajos ingresos y, desproporcionadamente, a minorías y personas con enfermedades o discapacidades mentales.
Luego habló de informantes confidenciales, “personas a las que convencen para que se oculten en su nombre”, lo que puede generar una enorme presión para fabricar información.
“Si cree que presionar a civiles no capacitados para que hagan el trabajo de policías encubiertos podría terminar mal, tiene razón”, dijo, citando ejemplos de personas que han sido agredidas o asesinadas mientras realizaban su trabajo policial.
Pero la “naturaleza limitada de la divulgación significa que no conocemos el alcance de esta información”.
Oliver habló sobre los numerosos ataques antiterroristas que ocurrieron después del 11 de septiembre contra comunidades musulmanas, y señaló que si bien las autoridades obtuvieron una abrumadora mayoría de condenas, la mayoría en última instancia no tenía conexión con el terrorismo.
“La larga historia de estafas policiales nos ha dejado con demasiada frecuencia una serie de delitos falsos cometidos por delincuentes inventados, que dan lugar a castigos muy reales”, afirmó.
Oliver los llamó “una manera fácil para que la policía acumule arrestos y venda la ilusión de que están combatiendo estos crímenes”, mientras que “es difícil no concluir que las picaduras en realidad podrían hacer más daño que bien”.
Continuó: “Tal como están las cosas, la policía parece completamente adicta a las picaduras, aunque por si sirve de algo, inventar crímenes imaginarios y arrestar a personas por ellos no es aplicación de la ley, es teatro”.
