Los demócratas que quieren quitarle fondos a ICE no se salen con la suya con la toma de rehenes políticos que están utilizando para lograrlo.
Están tratando de mantener como rehenes los fondos para la Administración de Seguridad del Transporte hasta que se cumplan sus demandas de debilitar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
Eso significa que también someten a millones de viajeros aéreos a una mayor ansiedad, y a algo peor, ya que los tiempos de espera en las colas de seguridad se prolongan hasta horas.
El sábado, más de un tercio de los agentes de la TSA se declararon enfermos en la mitad de los aeropuertos más transitados del país: en Nueva York, Houston y Atlanta.
Los pasajeros de LaGuardia esperaron en fila hasta tres horas el domingo, no por el fatal accidente de Air Canada a última hora de la noche, sino porque la TSA no tuvo suficiente personal durante todo el día.
¿Qué está haciendo el presidente Donald Trump al respecto?
Se dice que es un engaño de los demócratas.
En lugar de socavar la aplicación de la ley de inmigración, envió a ICE a más de una docena de los aeropuertos más transitados del país para compensar la escasez de personal de la TSA.
Como era de esperar, los demócratas están furiosos y alarmistas hasta el enésimo grado.
“Lo último que necesita el pueblo estadounidense es agentes de ICE no capacitados desplegados en los aeropuertos de todo el país, potencialmente para brutalizarlos o matarlos”, dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en el programa “State of the Union” de CNN.
¿Qué pasa con los estadounidenses brutalizados y asesinados por criminales extranjeros ilegales?
Si Jeffries y su partido logran reducir el ICE, morirán más estadounidenses, como Sheridan Gorman, estudiante de 18 años de la Universidad de Loyola.
El hombre acusado de su asesinato es un ciudadano venezolano que estaba violando la ley simplemente por estar en este país; sin embargo, las medidas coercitivas necesarias para mantener alejados a asesinos como él, o para expulsarlos rápidamente si cruzan nuestras fronteras, son lo que los demócratas pretenden desmantelar.
Son los delincuentes extranjeros ilegales, no los agentes del orden, quienes representan una amenaza para las vidas y el bienestar de los estadounidenses comunes y corrientes, pero Jeffries y sus compañeros demócratas optan por demonizar a ICE.
Están en deuda con una base activista de izquierda que quiere nada menos que fronteras abiertas, como lo demostró la crisis de inmigración causada por la última administración demócrata.
Los votantes rechazaron esa agenda, pero la elección de Trump basada en una dura agenda de control de la inmigración no reprendió a Jeffries ni a su homólogo del Senado, Chuck Schumer.
Están decididos a devolver al país a la era de Joe Biden, cuando figuras como Gorman, el asesino de Sheridan, podrían entrar fácilmente.
Sin embargo, lo que los demócratas no anticiparon fue que Trump desharía su sabotaje a la seguridad del transporte de Estados Unidos utilizando la misma agencia que Jeffries & Co. están tratando de destruir.
ICE ahora está demostrando ser doblemente invaluable: por su tarea principal de controlar la inmigración, pero también como respaldo de la TSA cuando los demócratas juegan juegos de cierre con Seguridad Nacional.
El único riesgo para los viajeros es que los provocadores de izquierda intenten crear un conflicto para difamar a ICE, una estrategia que emplearon con efectos letales en Minneapolis.
Sin embargo, el país no puede ceder a la intimidación si quiere salvar vidas inocentes como las de Gorman o Laken Riley.
Puede que Jeffries y Schumer no planifiquen sus tácticas por teléfono con activistas callejeros anti-ICE, pero trabajan bajo el mismo principio: crear situaciones tensas, frustrantes e incluso peligrosas, y luego canalizar la indignación resultante contra las autoridades.
Es cierto que los agentes de ICE no pueden reemplazar al personal calificado de la TSA para satisfacer todas las necesidades de seguridad del aeropuerto.
Pero pueden cubrir lo esencial, mientras que los empleados restantes de la TSA, a quienes los demócratas se niegan a pagar durante el enfrentamiento, se encargan del trabajo especializado.
¿Qué pasa si Jeffries y Schumer todavía no se mueven?
¿Cuánto tiempo pasará antes de que incluso el trabajador más desinteresado de la TSA ya no pueda darse el lujo de comer o pagar el alquiler debido al truco de los demócratas?
ICE se financia por separado del resto del DHS, incluida la TSA, razón por la cual los demócratas no pueden atacar directamente la aplicación de la ley de inmigración.
Y ICE está listo para contratar rápidamente, de modo que si los demócratas mantienen cerrados el Departamento de Seguridad Nacional y la TSA, Trump podría tener otra forma de salvar a los viajeros y funcionarios públicos que son todos rehenes de Schumer.
El presidente podría contratar a los mejores empleados de la TSA directamente dentro de ICE, adquiriendo inmediatamente las habilidades necesarias para que la agencia encargada de hacer cumplir la ley gestione la seguridad aeroportuaria de forma indefinida.
Y si los activistas anti-ICE intentan cometer travesuras, el presidente tiene otras opciones: ya ha considerado enviar a la Guardia Nacional a los aeropuertos.
Los medios de comunicación liberales han vilipendiado durante años la aplicación de la ley de todo tipo, pero en particular la aplicación de la ley en materia de inmigración, con consecuencias perjudiciales para la opinión pública.
Menospreciar a las fuerzas armadas no es tan fácil y los propagandistas progresistas no lo han intentado en la misma medida.
Los demócratas del Congreso ven nuestros aeropuertos de la misma manera que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ve el Estrecho de Ormuz: como un cuello de botella para estrangular a Estados Unidos y forzar concesiones.
Lo que Schumer y Jeffries están haciendo sería desmedido en cualquier momento, pero en tiempos de guerra, quitarle fondos a la seguridad nacional es más que malicioso: es potencialmente mortal.
Los demócratas deberían reducir sus pérdidas: gracias al ingenio y la persistencia de Trump, ya perdieron su guerra contra las fuerzas del orden.
Daniel McCarthy es el editor de Modern Age: A Conservative Review.
