Kate McCann quedó “visiblemente molesta” después de ser confrontada en su casa por una mujer polaca que decía ser su hija desaparecida Madeleine, según escuchó un tribunal.
En una grabación del encuentro reproducida en el tribunal, una emocionada Sra. McCann suplica a Julia Wandelt y su partidaria Karen Spragg sale de su camino de entrada, diciéndoles: “Nos están causando mucha angustia. Deténganlo.
Cuando su marido, Gerry McCann, llega a casa momentos después, se puede escuchar a Wandelt decir: “Necesitas ayuda, no eres Madeleine. Por favor, no nos molestes. No tenemos una discusión”.
Wandelt, de 24 años, publicó más tarde una carta a través de la puerta de la pareja en la que llamaba a McCann “mamá”. Estaba firmada “Madeleine”, dijeron los miembros del jurado.
El tribunal escuchó que Wandelt y Spratt también hablaron de hurgar en la basura de los McCann o de seguirlos a un restaurante para robar cubiertos en un intento por encontrar algo de lo que pudieran predecir una muestra de ADN.
Wandelt, de Polonia, y Spragg, de 61 años, de Cardiff, están siendo juzgados acusados de acechar a los McCann, causándoles “grave alarma o angustia”, entre el 1 de junio de 2022 y el 21 de febrero de 2025.
En el segundo día de su juicio en el Tribunal de la Corona de Leicester el martes, el fiscal Michael Duck dijo que McCann había quedado “extremadamente molesta” después del encuentro “agresivo” con Wandelt y Spragg afuera de su casa en Rothley, Leicestershire, la noche del 7 de diciembre del año pasado.
Duck dijo que cuando McCann entró a su casa, Wandelt intentó impedir que cerrara la puerta. Luego, las dos mujeres continuaron golpeando la puerta principal y todavía estaban allí cuando McCann, también de 57 años, llegó a la casa.
Kate McCann, a la izquierda, quedó “extremadamente molesta” después del encuentro “agresivo” con Wandelt y Spragg afuera de su casa en Rothley, Leicestershire, la noche del 7 de diciembre.
Julia Wandelt, de 24 años, también publicó una carta a través de la puerta de la pareja en la que llamaba “mamá” a la señora McCann, se les dijo al jurado. Estaba firmado “Madeleine”.
Karen Spragg, partidaria de Wandelt, llega al Leicester Crown Court el lunes
El tribunal escuchó que las dos mujeres le gritaban y trataron de ponerle una carta en la mano.
Duck dijo que la visita causó “una evidente angustia” a los McCann y añadió: “Fue la más clara de las intrusiones y el miedo que causó fue inevitable”.
Wandelt había viajado desde Polonia en diciembre para visitar a McCann y llegó al aeropuerto de East Midlands, donde Spragg la recibió en su automóvil.
El tribunal escuchó que Spragg había enviado un mensaje a un amigo que decía: “Estamos sentados afuera de la casa de los McCann esperando que regresen a casa. Estamos sentados como investigadores privados con las luces de los autos… Nunca pensé que estaría rastreando a los McCan.
Duck dijo: “Su presencia fuera de la dirección de McCann es el resultado de una planificación compleja y el gasto de cantidades significativas.
“Independientemente de lo que sugieran sus creencias o interpretaciones, no conceden a nadie el derecho de acechar a sus objetivos, fuera de su propia casa, y hacer cumplir su voluntad, que es precisamente lo que ocurrió”.
Al día siguiente, se publicó una carta en la puerta de McCann que comenzaba: “Querida mamá (Kate”). En la nota, Wandelt se disculpaba por causarle angustia, pero decía que sentía una “fuerte conexión” con McCann.
Ella escribió: “Creo que en tu corazón crees y sabes quién soy y soy tu hija.
“No entiendo por qué no te haces una prueba de ADN conmigo. Creo que tienes miedo… ayer escuché mucho cuidado y amor en tu voz. Creo y espero que encuentres una manera de contactarme.
Terminó en lo que Duck dijo que fue un “fichaje final cruel” con “mucho amor Madeleine”.
Duck dijo que la carta mostraba que ella había “reconocido el daño y la angustia que estaba causando”.
Se dijo al tribunal que Wandelt había intentado previamente asistir a una vigilia en la aldea de los McCann y abordó al sacerdote de la aldea y a la tía abuela de la Sra. McCann, Janet Kennedy, cuando descubrió que el Sr. y la Sra. McCann no estaban allí.
También se puso en contacto con David y Fiona Payne, amigos de los McCann y miembros de los llamados ‘Tapas Seven’ que estaban allí la noche en que Madeleine desapareció.
Un mensaje enviado en la víspera de Navidad de 2024 envió un mensaje al Sr. Payne que decía ‘Feliz Navidad, David’. La verdad os hará libres a todos”.
En otra ocasión, dejó una nota y una botella de vino en la puerta de la casa de los McCann como parte de sus esfuerzos por recuperar a los McCann.
El tribunal escuchó que la policía tomó el ADN de Wandelt en mayo de 2024, pero lo destruyó una vez que “descubrió que no había ninguna posibilidad” de que ella fuera Madeleine.
Duck dijo que Spragg “fue un defensor directo de la teoría de la conspiración” de que los McCann estaban “de alguna manera involucrados en la desaparición de su hija, a pesar de la evidencia inequívoca de lo contrario”.
Dijo al jurado que las dos mujeres comenzaron a comunicarse seriamente a mediados de 2024.
Duck dijo que los mensajes enviados a la Operación Grange (la operación de la Policía Metropolitana que examina la desaparición de Madeleine McCann) revelaron los “verdaderos sentimientos de Spragg sobre el caso”.
Uno, enviado el 10 de noviembre, decía: “Todo el mundo sabe que los McCann son culpables y ustedes saben la verdad y se está produciendo un encubrimiento masivo”.
Dijo que los fines a los que ambas mujeres estaban dispuestas a llegar eran “notables” e incluían discutir sobre la retirada de bolsas de basura de la dirección de McCann.
En otra publicación, Spragg dijo: “Es una pena que no podamos seguirlos a un bar o restaurante y conseguir un cuchillo o un tenedor”.
Duck dijo que Spragg estaba “en el centro de la persecución de los McCann”.
También se dijo al tribunal que Wandelt afirmaba tener recuerdos muy claros de “su” secuestro en mayo de 2007, afirmando que había sido inyectado antes de ser llevado por un hombre de “piel bronceada”.
Ella le dijo a un oficial de policía: “Alguien me entregó a la persona que me llevó. Antes de que esto sucediera, recuerdo haber sido abusada por un hombre en la habitación.
“También estaban allí algunas personas más, alguien me inyectó algo que me dejó paralizado… Vi al hombre que me separó de la otra persona por la ventana, tenía la piel bronceada, el cabello oscuro y era delgado.
“Recuerdo mucho… Prefiero no entrar en detalles hasta tener el número de referencia del crimen”.
La desaparición de Madeleine McCann (en la foto) durante sus vacaciones familiares en el Algarve de Portugal cuando tenía tres años en 2007 es uno de los casos de niños desaparecidos más denunciados en la historia y sigue sin resolverse.
También afirmó que los McCann estaban “involucrados en el secuestro y abducción planificados de su hija.
Duck dijo al jurado: “Es una declaración muy cruel y ninguna de esta información, por supuesto, puede ser cierta”.
Se dijo al tribunal que sus intentos continuaron, incluso después de que la policía le advirtiera.
En enero, le envió a McCann una imagen de un feto y un mensaje que decía: “Sé que eres mi verdadera madre”. Por favor, ayúdame. Sé que Gerry te está controlando y probablemente le tengas miedo, pero por favor contáctame…’
El tribunal escuchó que Wandelt fue arrestada cuando llegó al aeropuerto de Bristol en febrero, en un vuelo pagado por Spragg, después de haber planeado ir al lugar de trabajo de los McCann. Spragg fue arrestado fuera del aeropuerto poco tiempo después.
Wandelt respondió en gran medida “sin comentarios” en la entrevista, excepto por la observación de que todo lo que estaba haciendo era pedir una prueba de ADN. Ella negó cualquier intención de hacerles daño.
Spragg acusó a los McCann de organizar el secuestro de su hija.
Duck dijo que las mujeres habían tomado “un rumbo determinado” y que ambas eran “conscientes de la angustia que estaban causando”.
Y añadió: “Comenzaron este curso… fue planeado, fue deliberado, fue determinado y no se habría detenido sin la policía.
Cualquiera que se comporte de esta manera con estas personas… sabe la angustia que iban a causar y no le importa.
El juicio, que durará tres semanas, continúa.
