El fallo rechazó la afirmación de Safdi de que sus confesiones durante los interrogatorios realizados por el Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) y la policía israelí fueron obtenidas mediante presiones inapropiadas.
El Tribunal de Distrito de Nazaret condenó a Tahrir Safdi, residente de Mas’ada en los Altos del Golán, por espiar para Irán después de descubrir que durante varios años pasó información confidencial sobre las actividades de las FDI en el norte, incluidos movimientos de tanques y sitios de impacto de misiles, a través de un contacto basado en Siria que sospechaba que estaba vinculado a agencias de seguridad iraníes y sirias.
El fallo, emitido por el juez Moran Margalit el miércoles y distribuido el jueves, rechaza la afirmación de Safdi de que su confesión durante los interrogatorios del Shin Bet y de la policía israelí fue obtenida mediante presión indebida, y fija los argumentos de la sentencia para el 15 de abril.
Según la acusación enmendada citada en la sentencia, Safdi estaba en contacto con Hossam Zidan, un residente sirio descrito como corresponsal del medio de comunicación iraní Al-Alam, de quien Safdi sospechaba que operaba en nombre de la “rama palestina” de la Fuerza Quds iraní.
El tribunal dijo que la conexión surgió de la relación de larga data entre el padre de Safdi y Zidan y que incluso después de que Safdi comenzó a sospechar que el contacto no era simplemente periodístico, continuó transmitiendo información.
El tribunal detalló las acusaciones que comenzaron en 2019, cuando Safdi y su padre fotografiaron sitios de lanzamiento de misiles en el Golán y un tanque militar, y continuaron en 2023 y 2024. Durante la guerra, según la sentencia, se pidió a Safdi que informara sobre los movimientos de los tanques en el norte y los impactos de misiles, y en un episodio transmitió información sobre 21 tanques que eran transportados a través de su aldea en septiembre de 2024 y cinco más cerca de Tiberíades en octubre. Según la sentencia, también transmitió informes sobre ataques con misiles en la región de Tiberíades y envió imágenes de fuerzas militares.
Un tanque israelí opera en el norte de Israel, el 21 de marzo de 2026. (crédito: UNIDAD DEL PORTAVOZ DE LAS FDI)
Safdi negó la acusación y afirmó que una declaración clave (que creía que el periodista sirio podría haber estado trabajando con los servicios de seguridad iraníes o sirios) se obtuvo mediante presión psicológica y tácticas de interrogatorio.
Pero Margalit dictaminó que la fiscalía había demostrado que las declaraciones de Safdi fueron hechas “libre y voluntariamente” y escribió que las pruebas demostraban “en la medida necesaria y más allá” que actuó con plena conciencia de que su conducta podría dañar la seguridad del Estado. El juez también rechazó el argumento de la defensa de que la actividad era periodística, diciendo que si realmente hubiera sido así, no habría habido motivo para ocultar la relación con Zidan.
Serie de acusaciones de espionaje vinculadas a Irán vistas en Israel
La decisión se produce en medio de una creciente corriente de demandas por espionaje vinculadas a Irán en Israel. Apenas el miércoles, los fiscales presentaron una acusación en el Tribunal de Menores de Tel Aviv contra un joven de 14 años acusado de llevar a cabo misiones pagadas de vigilancia y sabotaje en nombre de actores hostiles mientras sospechaban que eran iraníes, incluidas misiones de graffiti y filmaciones en sitios centrales de Israel.
Este no fue un caso aislado. El martes, se autorizó la publicación de una acusación contra dos hermanos del área de Jerusalén acusados de mantener contacto con un agente iraní y transmitir información y contenido a cambio de criptomonedas, y los fiscales alegaron que al menos algunos de esos actos se cometieron a pesar de entender que estaban tratando con un actor hostil.
Otros casos recientes han seguido una curva similar. La semana pasada, un soldado reservista que había servido en la Cúpula de Hierro fue acusado de haber pasado información militar confidencial a un responsable iraní, mientras que las autoridades israelíes advirtieron nuevamente que agentes enemigos estaban utilizando las redes sociales y aplicaciones de mensajería cifrada para reclutar israelíes para misiones de inteligencia, espionaje e incluso terroristas. En los últimos dos años, decenas de israelíes han sido acusados de casos de espionaje vinculados con Irán.
El caso de Safdi destaca, sin embargo, porque ahora ha ido más allá del arresto y la acusación y ha llegado a una decisión judicial sobre el fondo del asunto. En términos prácticos, la condena brinda a los fiscales un resultado poco común y probado en los tribunales en un área donde muchos de los nuevos casos relacionados con Irán aún se encuentran en la etapa de acusación. Esto pone de relieve hasta qué punto los tribunales tratan los informes de guerra sobre los movimientos de tropas y los lugares de impacto no como una conducta periférica, sino como una actividad de recopilación de inteligencia que puede dañar directamente la seguridad del Estado.
Lo que sigue sin resolver es el estatus distintivo del padre de Safdi, quien ocupó un lugar destacado en la narrativa fáctica subyacente al caso, pero no fue el acusado en esta decisión. Según la información puesta en conocimiento del tribunal, el hijo ha sido declarado culpable; la frase viene a continuación.
