Home Noticias ¿Es Trump adicto al “porno de guerra”? Los inquietantes rumores sobre lo...

¿Es Trump adicto al “porno de guerra”? Los inquietantes rumores sobre lo que realmente está sucediendo en la sala de situación… y por qué hacen creer al presidente que está ganando

9
0

Al presidente Donald Trump le gustaría que el mundo pensara que todavía es posible un alto el fuego con Irán. Pero en las entrañas del Pentágono y la Casa Blanca, sus comandantes militares están planeando algo muy diferente.

Fuentes anónimas del Departamento de Defensa advierten que se espera el “golpe final”: un asalto masivo por aire, mar y tierra para abrir el Estrecho de Ormuz, salvar la economía global y aplastar la resistencia de Teherán de una vez por todas.

Por supuesto, los planes están rodeados de misterio. El alcance y el cronograma siguen cambiando. La única certeza es que la acción, cuando tenga lugar, será grabada en cámara y las imágenes llenas de explosiones serán editadas en breves recopilaciones de vídeos para impresionar al comandante en jefe.

La guerra es un negocio mortal, pero para Trump, la vida en la sede de campaña es un videojuego ininterrumpido.

Los funcionarios del Comando Central de Estados Unidos no sólo tienen la obligación de garantizar el buen funcionamiento de las cada vez más complejas operaciones estadounidenses en Medio Oriente. Según fuentes de alto nivel, los altos mandos también tienen que alimentar a su presidente, adicto a la pantalla, con un satisfactorio flujo de “cosas explosivas” a diario.

Desde que comenzó la Operación Furia Épica hace un mes con los primeros bombardeos contra Irán, la rutina diaria de trabajo de Trump ha incluido sesiones regulares entre los paneles de roble y las pantallas gigantes de la recientemente renovada Sala de Situación de la Casa Blanca junto a sus asesores más cercanos.

Allí, en cada sesión, el equipo supuestamente vio “montajes de ataques” que, con una duración de dos o tres minutos, presentan imágenes aéreas o satelitales de objetivos iraníes convertidos en humo y polvo. No todos, por supuesto. Los aviones de combate y misiles estadounidenses han alcanzado unos 10.000 objetivos en las últimas cuatro semanas, por lo que no tenemos tiempo para revisar cada acción. Los vídeos son más bien una colección de momentos destacados.

Se dice que hay un “componente escrito” en estas sesiones informativas, pero todos saben que Trump es una criatura visual.

Según fuentes de alto nivel, los altos mandos también tienen que alimentar al presidente estadounidense Donald Trump, adicto a la pantalla, con un satisfactorio flujo de “cosas que explotan” a diario.

El humo se eleva después de un ataque aéreo israelí en los suburbios del sur de Beirut, el 17 de marzo de 2026.

El humo se eleva después de un ataque aéreo israelí en los suburbios del sur de Beirut, el 17 de marzo de 2026.

Al presidente también le gusta hablar. Antes y después de estas proyecciones periódicas, analiza el progreso de la Operación Furia Épica con todos los presentes en la sala: figuras como la Jefa de Estado Mayor Susie Wiles, el Secretario de Estado Marco Rubio, el Secretario de Guerra Pete Hegseth, el Presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan “Raizin” Caine, y otros. Requiere retroalimentación y asesoramiento sobre la mejor manera de proceder. Trump recibe llamadas –a menudo de periodistas– durante estas sesiones. A veces pone el altavoz de su teléfono para “trabajar” temas de conversación con miembros del gabinete de guerra.

El miércoles, en medio de sugerencias de que el presidente estaba tratando la Sala de Situación como una sala de cine privada, la Casa Blanca respondió, intentando negar las acusaciones.

Sin embargo, las afirmaciones han persistido, y con razón, me han dicho, a pesar de que las presentaciones ultrasecretas son “más oscuras” que las redes sociales de la administración, que transmiten “videos de moda” que combinan imágenes de bombas, memes, dibujos animados y canciones pop. Entiendo que no hay acompañamiento musical en la sala de situación.

A muchos en Washington les preocupa que Trump y su equipo se hayan vuelto adictos a la “pornografía de destrucción” a expensas de la sabiduría estratégica. Que todas estas imágenes de “bomba-bomba-bang-bang” han distorsionado la percepción que tiene Trump de cómo va la guerra.

Algunos se preguntan si el presidente vio un estilo de imágenes contrastante: la alarmante evidencia de misiles y drones iraníes atacando bases estadounidenses en Medio Oriente. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, rechaza la afirmación de que el comandante en jefe esté obsesionado con la pornografía de guerra. “Esta es una declaración absolutamente falsa proveniente de alguien que no estaba en la sala”, dijo en un comunicado.

“Cualquiera que haya estado presente durante las conversaciones con el presidente Trump sabe que él busca y solicita activamente las opiniones de todos en la sala y espera una honestidad incondicional de todos sus principales asesores”.

Pero no negó la existencia de sesiones informativas en vídeo, sugiriendo que esas afirmaciones son casi con certeza ciertas.

Únete al debate

¿Deberían los presidentes tratar las imágenes de guerra de la vida real como entretenimiento, o corren el riesgo de sesgar su juicio?

La acción, cuando tenga lugar, será grabada por una cámara y las imágenes llenas de explosiones se editarán en breves recopilaciones de vídeos para su difusión en la American Situation Room.

La acción, cuando tenga lugar, será grabada por una cámara y las imágenes llenas de explosiones se editarán en breves recopilaciones de vídeos para su difusión en la American Situation Room.

El presidente estadounidense Donald Trump fotografiado en la Sala de Situación de la Casa Blanca el 21 de junio de 2025.

El presidente estadounidense Donald Trump fotografiado en la Sala de Situación de la Casa Blanca el 21 de junio de 2025.

También hay una sala de guerra improvisada en la residencia del presidente en Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, donde vio la primera noche de los ataques el sábado 28 de febrero. Sin embargo, entre semana, Trump opera desde Washington, por lo que es importante quejarse ante cualquiera que escuche sobre la imagen negativa de su guerra en la televisión nacional. ¿Por qué, se pregunta, los medios de “noticias falsas” no muestran más de la magnífica carnicería que acaba de presenciar con sus propios ojos?

Trump no es el primer presidente que afirma que los medios de comunicación no logran mostrar el éxito militar de Estados Unidos en todo su esplendor patriótico.

Lyndon Johnson reprendió a la prensa y la televisión por su cobertura negativa del desastre que se estaba desarrollando en Vietnam. El presidente George W. Bush acusó a los medios de centrarse demasiado en los coches bomba en Irak en lugar de en los loables esfuerzos de su administración por reconstruir la nación que acababa de destruir.

Pero ninguna administración estadounidense anterior ha hecho de la guerra la forma de arte promovida por el equipo de Trump. Los canales de medios de la Casa Blanca y el Departamento de Guerra han transmitido propaganda surrealista, incluido, por ejemplo, un vídeo que mezcla escenas reales en blanco y negro de ataques dirigidos con clips de un juego de deportes de Nintendo Wii.

Un clip presenta imágenes conmovedoras de tropas en acción con el sonido del Secretario Hegseth leyendo la oración de un guerrero; otro comienza con él declarando “comerciamos con bombas” mientras suena una siniestra banda sonora.

Los comediantes de televisión no perdieron el tiempo hablando de Hegseth, pero ninguna sátira podría superar el programa propuesto por el Pentágono.

En ocasiones, Trump parece confundido acerca de lo que es real y lo que no lo es. La semana pasada, hablando ante un grupo de miembros de la junta directiva del Centro Kennedy, explicó que llamó a un alto comandante militar después de ver un vídeo falso del USS Abraham Lincoln, el portaaviones insignia, en llamas. “Llamé al general. Le dije: “General, ¿qué le pasa al Abraham Lincoln? Parece que se está quemando?” El general aparentemente respondió: “Nunca le dispararon ninguna bala, señor”. Saben que no deben hacer eso).

A Trump le gusta especialmente deleitar al público con historias de guerra presidenciales. El 2 de enero de 2020 presenció el asesinato del general iraní Qasem Soleimani. Desde entonces, Trump ha deleitado a los invitados en eventos de recaudación de fondos con una historia de su éxito, diciendo: “Estaba diciendo cosas malas sobre nuestro país… eso es lo último que supe de él”.

Después de hacer campaña como candidato pacifista, Trump atacó a Yemen, Somalia, Nigeria y Venezuela durante su segundo mandato. Ahora está librando su mayor campaña militar hasta el momento y parece estar disfrutándola.

Después del atrevido ataque a Caracas en enero, cuando las fuerzas estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro, Trump le dijo a cualquiera que quisiera escuchar que ver el desarrollo de la misión era “literalmente como ver un programa de televisión”. Si hubieras visto la velocidad, la violencia, observamos cada aspecto de ello.

Se maravilló una y otra vez del genio de los soldados que derrocaron al dictador venezolano: “Tuvieron que atravesar puertas de acero… como si fueran papel maché… esos tipos volaron todas las puertas… lo empujaron tan rápido”.

También empezó a hacer ruidos de “bing bing” durante las conferencias de prensa al describir la acción.

Incluso entre los republicanos, la preocupación es profunda. Ayer se informó que altos funcionarios abandonaron furiosos una sesión informativa secreta sobre Irán el miércoles, alegando que habían sido “engañados” acerca de los verdaderos objetivos de la administración.

A medida que avanzan las campañas electorales de mitad de período, el temor entre un número cada vez mayor de sus compatriotas estadounidenses –incluidos algunos de su base MAGA– es que el 47º presidente haya perdido el contacto con la realidad.

Y que, sentado en la comodidad de la sala de situación con algunos de sus seguidores más cercanos, podría encontrar la idea de ver a las tropas estadounidenses en acción demasiado emocionante como para resistirse.

  • FReddy Gray es editor adjunto de The Spectator.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here