Los acusados acusados en el caso del vandalismo penal derivado de una protesta pro-palestina de junio de 2024 en la Universidad de Stanford declararon inocentes el miércoles a todos los cargos en el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara en Palo Alto.
Los 12 acusados, principalmente estudiantes y ex alumnos y ex Stanford, fueron procesados en mayo pasado y están acusados de causar entre $ 360,000 y $ 1 millón en daños durante una adquisición de oficinas administrativas universitarias, una cifra activista de estudiantes llamó a una “exageración”.
El mismo día de la protesta, algunos de los históricos edificios de arenisca de la escuela estaban desfigurados con graffiti con blasfemias. Un campamento de estudiantes pro-palestino también fue desmantelado por la fuerza después de la protesta.
Durante casi dos horas antes de la audiencia del miércoles, el juez Thomas Kuhnle, los fiscales y los abogados defensores estuvieron ausentes en los tribunales.
Cuando regresaron, Kuhnle negó una moción para reducir las acusaciones de crímenes a delitos sin discusión, y no se llegó a ningún acuerdo de apelación. Ahora, una audiencia preliminar está programada para el 29 de septiembre para determinar si hay suficientes pruebas para ser juzgadas, y los activistas pueden enfrentar condenas penales.
El tribunal estaba lleno de partidarios, aunque la atmósfera fue sometida en comparación con las audiencias anteriores. Los agentes del sheriff fueron asignados para proteger a la corte, y el público fue recordado repetidamente una orden permanente que prohíbe las manifestaciones, la transmisión y la fotografía en los activos judiciales, incluido el estacionamiento.
Durante el enjuiciamiento de mayo, los partidarios se unieron en el estacionamiento de la corte y fueron amenazados con arresto. El miércoles, los seguidores que usan Keffiyahs se fueron en silencio sin incidentes.
El grupo ha barrido dentro de las oficinas como parte de una protesta en el campus que requiere que Stanford se deshaga de las compañías vinculadas a los ataques militares de Israel en Gaza. El caso es parte de una ola más amplia de campus estadounidenses, protestando por la guerra de Israel en Gaza y la ayuda militar estadounidense.
El tratamiento del activismo pro-pastino de Stanford atrajo fuertes críticas a los abogados y grupos pro-palestinos que alegan antisemitismo. Después de la audiencia, los estudiantes de Stanford para Palestina renovaron las solicitudes del fiscal Jeff Rosen para retirar las acusaciones penales.
“Los estudiantes están en el lado derecho de la historia en contra del genocidio y la injusticia”, dijo el grupo en un comunicado. “Mientras Rosen corre el riesgo de ponerse en el lado equivocado de la historia, buscando acusaciones injustas de que residen las apelaciones legales”.
Rosen defendió su decisión de buscar acusaciones penales, diciendo en abril: “La disidencia es estadounidense. El vandalismo es criminal. El discurso está protegido por la Primera Enmienda. El vandalismo se procesa bajo el Código Penal”.
A principios de este año, DA se negó a acusar a Dilan Gohill, un estudiante arrestado cubriendo la protesta.
El caso de Stanford ocurre cuando las universidades de todo el país enfrentan un escrutinio creciente sobre su respuesta al activismo a favor de la pasada.
En 2024, los campus que solicitan la desinversión de empresas vinculadas a Israel se extendieron ampliamente, atrayendo la presión de los legisladores y agencias federales.
A principios de este mes, UC Berkeley entregó los nombres de 160 estudiantes, empleados y miembros de la facultad a autoridades federales que investigaron el antisemitismo en los campus universitarios, muchos de los cuales estuvieron involucrados en manifestaciones pro-palestinas en el campus.
En un caso separado, el periódico estudiantil de Stanford y dos no ciudadanos, independientes de la universidad, Presentó un caso federal en agosto en San José contra los funcionarios del gobierno de Trump, desafiando las disposiciones de la ley de inmigración y nacionalidad que, según ellos, se utilizaron para suprimir el discurso político crítico a Israel.
Publicado originalmente:
