En este punto de la temporada de fútbol de fantasía, cada entrenador tiene uno o dos jugadores que fueron reclutados para producir números de alto nivel pero que, en cambio, decepcionaron. Los totales de puntuación han bajado. El uso también. O tal vez simplemente no podemos entender su despliegue ofensivo, lo que genera aún más preguntas sobre la plantilla del día del juego para los managers del Fantasy.
A continuación se muestra un desglose de ocho jugadores que no cumplieron con las expectativas en la pretemporada, mientras se analizan los próximos pasos a seguir como entrenador de fantasía. Les diré lo que veo en las cintas del juego, identificaré depresiones ofensivas y también haré un seguimiento de enfrentamientos futuros que potencialmente podrían abrir la puerta (para algunos) a volver a la normalidad.
Comenzaremos con un receptor abierto, uno de mis candidatos para el verano, que está teniendo dificultades para producir a pesar de jugar en la ofensiva con mayor puntuación de la liga.
Williams tiene un promedio de 7,9 puntos por partido de fantasía (frente a 14,1 en 2024) y no ha logrado superar la marca de recepción de 50 yardas en cuatro de cinco partidos jugados, a pesar de su uso constante como corredor de ruta.
Williams corre un promedio de 29.6 rutas por juego: verticales, pases profundos y cruces que pueden proporcionar números de atrapar y correr con la velocidad eléctrica de Williams en campo abierto. Pero en una explosiva ofensiva de Detroit que puede distribuir el balón y anotar 34,8 puntos por partido, el máximo de la temporada, Williams ha sido una decepción fantástica.
¿Vas a dejar a Williams en este momento? Yo no lo haría. Williams todavía puede brindarte juegos destacados, como lo hizo en la Semana 2 contra los Bears. Williams anotó 18,8 puntos en ese… en sólo dos recepciones. Jugo de gran juego. Pero dado su uso limitado (2,2 recepciones y 4,2 goles por partido), en una ofensiva que puede incluir a varios jugadores en el plan de juego, Williams es más adecuado como suplente durante la semana de descanso por ahora.
McBride tiene un promedio de 12,2 puntos por partido esta temporada y actualmente se sitúa en TE4 en puntuación total detrás de Jake Ferguson, Dalton Kincaid y Tyler Warren. McBride también ve el balón (5,8 recepciones y 8,2 goles por partido). Pero sin la producción de touchdown (un touchdown, dos objetivos en la zona de anotación) y un ataque aéreo de los Cardinals con un promedio de sólo 170,2 yardas por partido (30º en la NFL), el techo de fantasía de McBride se redujo.
McBride solo está produciendo 55.0 yardas recibidas por juego, y solo tiene dos recepciones explosivas (20 yardas o más) en su currículum de la temporada. Hasta que veamos un mayor nivel de juego del mariscal de campo Kyler Murray, que incluya lanzamientos con mayor sentido de sincronización, McBride simplemente seguirá siendo una opción de alto nivel en la alineación.
Es la semana 6 y todavía estamos esperando que Brown publique los números de WR1 para nuestras alineaciones. Brown anotó menos de 10 puntos Fantasy en cuatro de cinco juegos jugados, y aunque tuvo 22.9 puntos, el máximo del juego, en la Semana 3 contra los Rams, ese total fue inflado por un guión de juego negativo (que obligó a los Eagles a lanzar con volumen).
¿Los aspectos positivos aquí? Brown obtiene un volumen constante. Ha marcado al menos ocho goles en cuatro partidos consecutivos. Las Águilas intentan recuperarle el balón. Si bien me gustaría ver a Brown más concentrado en los lanzamientos de jugadas importantes (desvanecimientos de ranura, rutas de esquinas profundas, mensajes), sus próximos tres juegos (@NYG, @MIN, NYG) brindan oportunidades de enfrentamiento. Si Brown quiere empezar a producir, ahora es el momento de hacerlo.
Nix les da a los gerentes 16,8 puntos por partido (QB20). Esperábamos más en el segundo año con Sean Payton, ¿verdad? Lo hice. Sí, Nix tiene dos juegos con 20 o más puntos y cedió 326 yardas aéreas contra los Bengals en la Semana 4. Pero la cinta nos dice que Nix puede mejorar.
El juego de pies tiende a ser apresurado y puede reducir los movimientos innecesarios de la bolsa, mientras sigue jugando a tiempo y a un ritmo más alto cuando lanza la pelota fuera de los números. Esto puede crear una mayor precisión para Nix.
Como corredor, Nix promedió 3,6 acarreos y 20,0 yardas terrestres por partido, y llegó a la zona de anotación una vez. Payton ha añadido algunos acarreos diseñados para Nix (aunque me gustaría ver más), y sabemos que Nix puede producir en intentos de lucha. Esto es parte de su juego, que también aumenta su perfil de fantasía. Y con una racha positiva de tres juegos en juego (@NYJ, NYG, DAL), Nix tiene la oportunidad de comenzar a producir números QB1 consistentes.
Los Bears todavía no pueden encontrar el juego terrestre, y eso es un problema para los managers de Swift. A lo largo de cuatro juegos (Chicago estuvo libre la semana pasada), Swift está saliendo al campo (14.0 acarreos por juego), pero la falta de eficiencia (3.3 YPC) y las jugadas explosivas (cinco carreras de 10 yardas o más) realmente han reducido la ventaja de Swift.
Todavía promedia 12,5 puntos por partido gracias a su uso de la recepción. Swift ha atrapado al menos tres pases en cada partido jugado, con un promedio de 21,3 yardas recibidas. Esto lo mantiene en el rango flexible. Sin embargo, si muestra más determinación como corredor de descenso, Swift tiene la oportunidad de aumentar sus números considerando sus próximos enfrentamientos (@WAS, NO, @BAL, @CIN). Los Bears están haciendo un cambio en el tackle izquierdo para elevar el juego terrestre, con Theo Benedet comenzando este lunes por la noche en Washington. Mantengamos a Swift en la programación.
Meyers fue redactado como un WR3 de piso alto. Es un corredor de ruta físico que trabaja en las zonas sucias del campo y en cobertura de splitter-to-man. Estas son buenas cualidades para tener en esta liga. Pero después de un buen comienzo en sus primeros dos juegos (15.5 puntos por partido), Meyers no logró registrar dobles dígitos en sus últimos tres juegos, atrapando un total de 11 pases durante ese tramo.
Sí, el juego del mariscal de campo en Las Vegas necesita mejorar. Geno Smith lidera la liga en intercepciones con nueve, y lanzó dos intercepciones en la Semana 4 contra Chicago mientras apuntaba a Meyers, confiando en el talento del brazo para ganar al final de los juegos. Es un problema.
Meyers tiene un juego positivo de la Semana 6 contra los Titans, lo que lo mantendrá en la mezcla de WR3, pero necesito ver más ritmo en este juego aéreo de los Raiders para aceptarlo.
Kamara ha visto reducida su carga de trabajo en los últimos dos juegos y no anota ningún touchdown. Kamara tiene un touchdown esta temporada y sólo quedan tres goles. Además, la presencia del guardia número 2, Kendre Miller, también genera preocupaciones sobre el valor de Kamara en el futuro.
Miller tiene 21 acarreos en sus últimos dos juegos, en comparación con 23 de Kamara. Entonces esto parece un desglose del backfield según el uso reciente. Sin embargo, la capacidad de Kamara para producir como receptor (3,4 recepciones por partido) le da más posibilidades de fantasía.
Sin embargo, la disminución en el volumen de carga general convierte a Kamara en un RB2/flex dependiente del touchdown para un equipo en reconstrucción, uno que promedia 18,4 puntos por partido (27º), con New England, Chicago y Tampa Bay a continuación en el calendario. No tengo mucha confianza aquí.
Son tiempos difíciles para los directivos de Higgins en este momento. Higgins ha promediado 6.6 puntos por partido en sus últimos tres juegos, todos con Jake Browning como mariscal de campo titular, atrapando un total de siete pases (en 15 objetivos). Eso es todo. Si bien un touchdown al final del último cuarto en la derrota de la Semana 5 ante Detroit empujó a Higgins a puntos de dos dígitos (11.2), no hay suficiente volumen consistente en el que confiar aquí, y Browning ha sido imprudente como lanzador.
Pero, ¿el canje de los Bengals el martes para adquirir al mariscal de campo veterano Joe Flacco creó un piso ligeramente más alto para Higgins? Tal vez. La movilidad limitada de Flacco no estará protegida detrás de la línea ofensiva de los Bengals, pero podría aportar un poco más de consistencia al juego aéreo. Higgins seguirá siendo un WR3 en este momento, con próximos enfrentamientos contra Green Bay, Pittsburgh y los New York Jets. Manténganse al tanto.
