Home Opiniones Los estados demócratas están desesperados por cobrar impuestos a los ricos, incluso...

Los estados demócratas están desesperados por cobrar impuestos a los ricos, incluso después de que se hayan ido

6
0

Nueva York, Nueva York, si puedes, ven aquí. . . no te queremos.

La gobernadora Kathy Hochul aprovechó el Día de los Impuestos para anunciar nuevas tarifas dirigidas a las personas adineradas que aún permanecen en la ciudad después de trasladar sus residencias principales a otros estados.

El impuesto, llamado pied-à-terre (o “pied sur terre”), está diseñado para afectar a las personas que todavía poseen propiedades de alto valor en la ciudad. Este es un esfuerzo notablemente estúpido para lograr que los ricos corten todos los vínculos con la ciudad.

El alcalde Zohran Mamdani, un socialista que favorece la “desmercantilización” de la propiedad privada, está buscando grandes aumentos de impuestos, incluido un impuesto a la propiedad del 10 por ciento, para financiar sus promesas de autobuses gratuitos, tiendas administradas por la ciudad y otras políticas.

La nueva medida, que recaudaría alrededor de $500 millones para el estado, agregaría tarifas a los impuestos existentes para los propietarios de propiedades de alto valor con un valor de más de $5 millones.

El impuesto pied-à-terre es sólo uno de varios aumentos de impuestos propuestos en estados demócratas, como Washington y Virginia, para exprimir hasta el último centavo de los residentes ricos antes de que huyan.

O incluso si ellos HACER huir. California y otros estados tienen impuestos retroactivos sobre el patrimonio y “leyes de osos de peluche” que se niegan a reconocer cambios en la residencia.

Nueva York utilizó sus regulaciones para declarar que las personas que huyeron a otros estados siguen siendo residentes sujetos a impuestos debido a la ubicación de sus vínculos sentimentales en Nueva York (como un osito de peluche), desde mascotas hasta niños.

En mi nuevo libro, “Rage and the Republic”, analizo estos impuestos y cómo representan la etapa final de atrofia económica para estados como Nueva York.

Políticos como Hochul carecen del coraje para enfrentar presupuestos inflados, contratos de pensiones sindicales excesivos y gastos desbocados. A los demócratas les resulta demasiado difícil crear un estado que atraiga inversiones y residentes como tantos estados rojos.

En lugar de ello, se apoderan de los últimos ricos que aún mantienen contactos con el Estado como si estuvieran cazando en una lata.

Gran parte de esta legislación está alimentada por la mentira de que “los ricos no pagan sus impuestos”.

Como dijo esta semana la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), pidiendo una ley X inconstitucional: “Es hora de hacer que los ultrarricos paguen su parte justa. Es hora de aprobar un impuesto a la riqueza”.

El senador socialista de Vermont, Bernie Sanders, también hizo la misma afirmación. En un artículo de opinión en The Guardian, Sanders citó cifras impactantes que afirman que Elon Musk sólo paga una tasa impositiva del 3,3%, mientras que Jeff Bezos paga menos del 1%.

El reclamo proviene de una fuente dudosa, ProPublica, que está haciendo un juego de manos al presentar este reclamo. De hecho, la publicación muestra que Jeff Bezos pagó 973 millones de dólares en impuestos sobre unos ingresos de 4.220 millones de dólares. Esto representa una carga fiscal del 23%, no menos del 1%. Musk pagó el 30% con una factura de impuestos de 455 millones de dólares.

El 1% más rico de los contribuyentes de este país pagó alrededor del 40% de todos los impuestos. El 5% más rico paga más del 40% de los impuestos.

Los demócratas favorecen el faccionalismo económico como estrategia para las elecciones de mitad de período. Esto le costará muy caro a estados como Nueva York.

Hochul y Mamdani pueden localizar a los contribuyentes ricos que permanecen en sus estados. En última instancia, no generará tantos ingresos como costaría, ya que los residentes y las empresas buscan en otros lugares entornos positivos para vivir y hacer negocios.

Es poco probable que muchas personas ricas se queden para experimentar lo que el alcalde Mamdani llama “la calidez del colectivismo”. En cambio, serán los neoyorquinos promedio los que se verán perjudicados por sus políticas de “comerse a los ricos”.

Jonathan Turley es profesor de derecho y autor del best seller “Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution”.

Enlace de origen

Previous article¿Podría un gemelo digital convertirte en un “supertrabajador”?
Next articleDavid Ellison llega a CinemaCon y reitera su compromiso de hacer más películas.
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here