El sábado, una casa propiedad de un juez de circuito de Carolina del Sur se quemó hasta los cimientos. Tres personas, entre ellas el marido y el hijo de la jueza, fueron hospitalizadas con heridas graves.
La causa del incendio no quedó clara de inmediato. Se está llevando a cabo una investigación.
Obviamente, el daño y la destrucción fueron terribles. Pero lo que convirtió esta tragedia en particular en algo más aterrador e inquietante fue el hecho de que el juez había sido blanco de amenazas de muerte, luego de fallar contra la administración Trump en una demanda que involucraba los archivos electorales del estado.
El mes pasado, la jueza Diane Goodstein impidió temporalmente que Carolina del Sur revelara datos al Departamento de Justicia de Estados Unidos, es decir, Justicia, que cambia la situación en busca de “hechos” que respalden las mentiras del presidente Donald Trump sobre una elección robada de 2020.
Entre los que criticaron la decisión, que fue revocada por la Corte Suprema de Carolina del Sur, se encontraba Harmeet Dhillon, el abogado de San Francisco que ahora dirige la asediada división de derechos civiles del Departamento de Justicia.
haz la prueba
Aquí tienes un pequeño cuestionario. Usando los estándares profesionales y la decencia humana como guía, ¿puedes adivinar qué hizo Dhillon después del incendio?
A) Consoló públicamente a Goodstein y dijo que el Departamento de Justicia apoyaría una investigación urgente sobre el incendio.
B) Se mostró con justa ira y emitió una rotunda declaración denunciando la violencia política en cualquier forma, ya sea perpetrada por personas de izquierda, derecha o centro.
C) Recurrió a las redes sociales para trolear a un oponente político que había expresado su preocupación por los ataques a los jueces y la retórica incendiaria proveniente de la administración Trump.
Si seleccionó algo que no sea “C”, obviamente no está familiarizado con Dhillon. O tal vez haya pasado los últimos meses en coma o aislado del mundo en la tundra helada de la Antártida.
La causa del incendio podría muy bien ser algo desafortunado y claramente apolítico. Cableado defectuoso, por ejemplo, o una sartén dejada desatendida en la estufa. El principal funcionario policial de Carolina del Sur dijo que una investigación preliminar hasta ahora no ha encontrado evidencia de que el incendio haya sido provocado deliberadamente.
Sin embargo, lo que importa es la respuesta de Dhillon.
No como alguien con una pizca de simpatía, ni como un obstinado y escrupuloso buscador de la verdad y la justicia. Sino como un feroz luchador político.
El momento del incendio, las amenazas que recibió Goodstein y la volátil atmósfera política del país dieron lugar a una pausa y una reflexión. Como mínimo, la pérdida de Goodstein y el sufrimiento de su marido y su hijo exigían compasión.
Dhillon, sin embargo, es alguien que reaccionó al ataque con mazo de 2022 contra el marido de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no con preocupación, sino con acusaciones de conspiración crueles e infundadas.
Dhillon, un crítico de Trump antes de ganar la nominación republicana en 2016, se había convertido para entonces en uno de sus partidarios más vocales, un portavoz habitual en Fox News y otros medios de comunicación de derecha. Su complacencia dio sus frutos con su nombramiento en el Departamento de Justicia, donde se supone que Dhillon debe proteger los derechos civiles y constitucionales de todos los estadounidenses, no solo de aquellos que gozan del favor de Trump.
Hay muchas represalias en el clima sulfuroso actual. De hecho, señalar con el dedo y echar culpas se ha convertido en una especie de pasatiempo nacional.
La administración dice que los radicales de izquierda son responsables del asesinato del activista conservador Charlie Kirk y de un ataque de francotiradores a la oficina de ICE en Dallas. Los de izquierda culpan a Trump y a su venenoso vasallo, Stephen Miller, por la incineración de la casa de Goodstein.
Cuando Neera Tanden, líder de un grupo de expertos liberal y presente en las redes sociales, sugirió que podría haber una conexión entre el incendio y la retórica de odio de Miller, Dhillon reaccionó como un minero en una guerra de llamas. “Payaso… crece niña”, escribió Dhillon en X.
Cuando un portavoz del gobernador Gavin Newsom señaló a Dhillon y sus críticas al juez de Carolina del Sur, Dhillon aprovechó algunas respuestas exageradas y llamó al Servicio de Alguaciles de Estados Unidos. “No toleraremos ninguna amenaza por parte de idiotas despiertos, incluidos aquellos que trabajan para @GavinNewsom”, dijo Dhillon.
Por todas partes, una triste demostración de más prisa que buen juicio.
Dicho esto, hay una enorme diferencia entre un empleado de un periódico que se divierte en las redes sociales y el Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos jugando a la política con calamidades personales.
Nosotros contra ellos
Y, en realidad, ¿no tiene Dhillon mejores cosas que hacer (y mejores formas de ganarse el sueldo) que curar constantemente sus publicaciones en las redes sociales, como una chica mala obsesionada con los me gusta y los seguidores?
Peor aún, este comportamiento infantil es lo que Dhillon encarna: una actitud de nosotros contra ellos que impregna la administración y trata a quienes no votaron por Trump (que representan más de la mitad del país) como un objetivo.
Esto es evidente en las discusiones sobre el cierre de agencias “demócratas”, como si los programas federales sólo sirvieran a miembros de un partido. Esto se manifiesta en la militarización federal de las ciudades gobernadas por los demócratas y el desfinanciamiento de los estados azules, pero no de los rojos, durante el actual cierre del gobierno.
Esto se revela en las sesiones informativas –sobre planes militares, sobre operaciones durante el cierre– dadas a los legisladores republicanos pero negadas a los demócratas estacionados en el Capitolio.
Dhillon es sólo un engranaje en la malévola militarización de Washington por parte de Trump. Pero su instintiva respuesta partidista a la destrucción de la casa del juez Goodstein es reveladora.
Cuando la persona encargada de hacer cumplir los derechos civiles en el país no demuestra un mínimo de civilidad, estamos viviendo tiempos muy oscuros.
Mark Z. Barabak es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
