El comienzo tartamudo de los indios de Mumbai en la IPL 2026, como era de esperar, ha centrado la atención en Jasprit Bumrah. Cuatro derrotas en cinco partidos, último lugar del orden, y un regreso sin terreno junto con una tasa de economía de 8,63, la más alta desde 2016, pintan un panorama sombrío. Pero Sanjay Manjrekar ofrece una explicación que desplaza el foco del resultado al contexto.
“Los jugadores como Jasprit Bumrah, que juega en todos los formatos para India, tienen que encenderse y apagarse. Si miras a Kagiso Rabada, cuando juega un partido de prueba para Sudáfrica, o en los grandes momentos de la Copa del Mundo, hay una clara diferencia en comparación con cuando juega un partido de IPL aleatorio. Puedes ver dónde ahorra energía y dónde hace todo lo posible”, dijo. Borde de información Sportstar podcast.
La lectura de Manjrekar trata menos sobre el declive y más sobre el diseño, tanto desde la perspectiva de Bumrah como de la oposición. “Mi teoría es: las reuniones del equipo probablemente giran en torno a un mensaje central: no intentes golpear a Bumrah y contactarlo. Esto también sucede a nivel internacional”.
Esto crea un problema inusual. “Es un jugador de bolos en la IPL contra el que se intenta la menor cantidad de tiros importantes. Por lo tanto, no obtiene esa pequeña ventaja de la que los jugadores suelen depender, los terrenos, cuando los bateadores intentan practicar. Simplemente no corren ese riesgo contra él”.
También hay un cambio visible en la ejecución. “Agregue a eso el factor de fatiga. No vemos a Bumrah lanzando esas buenas y duras entregas con tanta consistencia. También lo vio contra Vaibhav Sooryavanshi, cuando fue golpeado, su respuesta fue ir por la bola más lenta. Parte de esto se trata de ahorrar energía mientras intenta tomar un portillo”.
Sin embargo, el impacto más importante es táctico. “Y la ventaja contra los indios de Mumbai es esta: si eliges ser suave con Bumrah, hay suficientes otros jugadores a los que apuntar en este ataque”.
Publicado el 20 de abril de 2026
