La FCC, encabezada por el presidente designado por Trump, Brendar Carr, quiere saber si se deben cambiar las clasificaciones voluntarias de la industria de la televisión, particularmente en lo que respecta a cómo los programas aptos para niños tratan el contenido con temas “transgénero y de género no binario”.
El aviso de la Oficina de Medios de la agencia solicitando comentarios, publicado el miércolesseñala que el plazo para recibir comentarios es el 22 de mayo y las respuestas a comentarios el 22 de junio. El trámite se encuentra radicado en el expediente MB no. 19-41.
Respecto al sistema de clasificación de televisión, Carr escribió en un publicar en“Los padres han expresado su preocupación por el enfoque de la industria, particularmente ante el aumento de los ratings. Específicamente, argumentan que los programadores en Nueva York y Hollywood están promoviendo temas controvertidos en la programación infantil sin brindar ninguna transparencia o divulgación a los padres. Esto socava todo el sentido de la ley y el sistema de calificación en el que se basan los padres”.
Las clasificaciones de televisión son utilizadas por los canales de televisión tradicionales, los proveedores de televisión de pago por cable y satélite de la industria de la televisión y las plataformas de streaming como Netflix. Es supervisado por el Consejo de supervisión de directrices para padres de televisiónque se implementó después de que el Congreso aprobara una ley de 1996 que condujo al establecimiento de un sistema voluntario de calificación de la industria.
Según la solicitud de comentarios de la Oficina de Medios, “En los últimos años, sin embargo, se han planteado preocupaciones significativas con respecto al sistema de clasificación. Por ejemplo, los comentaristas han expresado su preocupación a la FCC con respecto a la precisión de las clasificaciones, la idoneidad de las clasificaciones y un cambio o deriva en las clasificaciones en las que el contenido para adultos, adultos o inapropiado se considera apropiado para niños pequeños”.
El documento continúa: “La FCC quiere garantizar que el sistema de clasificación siga sirviendo al propósito que el Congreso tenía en mente: permitir a los padres tomar decisiones informadas para sus hijos. Recientemente, los padres han expresado su preocupación de que se incluyan o promuevan cuestiones controvertidas de identidad de género en la programación infantil sin proporcionar ninguna divulgación o transparencia a los padres. Específicamente, las pautas de la industria en las que se basan los padres son calificar programas con programación transgénero y no binaria apropiada para el género para niños y niños pequeños, sin proporcionar esta información a los padres, socavando así la capacidad de los padres para tomar decisiones. decisiones informadas para sus familias.
La agencia dijo que estaba buscando comentarios sobre la “mayor transparencia” y la “precisión en los ratings de televisión” de las Directrices para Padres para el Consejo de Supervisión de Televisión.
Las preguntas formuladas por la Oficina de Medios de la FCC incluyeron:
- ¿La composición de la junta directiva es lo suficientemente equilibrada como para representar a una amplia gama de partes interesadas fuera de la industria del entretenimiento?
- ¿Qué más podría hacer la junta para incluir las perspectivas familiares (que no están bien representadas en la industria de los medios) en su proceso de calificación?
- ¿Deberían estar representadas otras organizaciones religiosas en el (Consejo de Supervisión de Directrices para Padres de TV)?
- ¿Están conscientes los padres de que los niños que ven programas clasificados como TV-Y, TV-Y7 y TV-G pueden contener debates o promoción de temas de identidad de género? ¿Deberían estos programas calificarse de manera diferente o contener descripciones relevantes para que los padres puedan tomar decisiones informadas?
- ¿Existe una disparidad en las calificaciones entre las diferentes plataformas de visualización? es decir, ¿el mismo programa tiene una calificación constante cuando se transmite en plataformas de transmisión, MVPD y transmisión? ¿Las plataformas de streaming están interpretando de forma más amplia lo que se permite en las categorías públicas según TV-Y14?
- ¿El contenido objetable es evaluado consistentemente por diferentes programadores? Por ejemplo, ¿las diferentes cadenas califican de la misma manera el lenguaje explícito, el lenguaje sugerente y la programación violenta, o algunas cadenas se inclinan a otorgar una calificación más baja que otras?
La solicitud de opinión pública sobre este tema se tituló “La Oficina de Medios de la FCC busca comentarios sobre la necesidad de capacitar a los padres para proteger a sus hijos y tomar decisiones informadas sobre los programas de televisión que ven sus hijos”. »
