tLa amarga rivalidad entre dos de los hombres más poderosos de la tecnología llega a los tribunales esta semana, mientras la demanda de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI se dirige a juicio en Oakland, California. Se espera que el caso involucre a algunos de los nombres más importantes de Silicon Valley y su resultado podría afectar el curso del auge de la IA.
La demanda de Musk, presentada en 2024, se centra en los años de formación de OpenAI, cuando él, Altman y otros cofundaron la empresa de inteligencia artificial como una organización sin fines de lucro con un gran objetivo.
“OpenAI es una empresa de investigación de inteligencia artificial sin fines de lucro. Nuestro objetivo es hacer avanzar la inteligencia digital de maneras que tengan más probabilidades de beneficiar a la humanidad en su conjunto, sin las limitaciones de la necesidad de generar un retorno financiero”, se lee en el comunicado de la compañía. declaración de misiónpublicado a finales de 2015.
Musk alega que Altman, director ejecutivo de OpenAI, rompió el acuerdo fundacional de la empresa al reestructurarla y convertir gran parte de ella en un negocio con fines de lucro. Altman y OpenAI responden que Musk, quien dejó la compañía en 2018 en medio de conflictos internos y desde entonces lanzó su propia compañía rival de inteligencia artificial, es esencialmente un mal perdedor.
Aunque el desacuerdo central puede ser sobre complicadas estructuras corporativas y acuerdos contractuales, el juicio en sí promete ser un clímax explosivo en la disputa entre los dos multimillonarios tecnológicos. Los documentos judiciales que contienen correos electrónicos, textos y anotaciones en diarios que involucran a Musk y Altman ya han insinuado episodios dramáticos en la historia de OpenAI que se detallarán en su totalidad y están repletos de animosidades personales y conflictos profesionales que han dado forma a la industria de la IA.
El acuerdo también tiene mucho en juego para OpenAI, que se espera que salga a bolsa a finales de este año con una valoración de alrededor de 1 billón de dólares. Musk está buscando una serie de soluciones, incluida la destitución de Altman y del presidente de OpenAI, Greg Brockman, así como más de 134 mil millones de dólares en daños, que según Musk se redistribuirían al brazo sin fines de lucro de OpenAI.
La selección del jurado para el juicio comienza el lunes en un tribunal federal en Oakland, con la jueza Yvonne González Rogers supervisando el proceso. Se espera que el juicio dure de dos a tres semanas.
¿Sam Altman, el delincuente, o Elon Musk, mal perdedor?
El corazón de la demanda de Musk acusa efectivamente a Altman de defraudarlo al prometer que OpenAI operaría como una entidad sin fines de lucro centrada en la seguridad y el acceso abierto a la inteligencia artificial. Una vez que Altman y OpenAI obtuvieron el dinero de Musk (alrededor de 38 millones de dólares) y avanzaron en su tecnología, la compañía “cambió la narrativa y comenzó a beneficiarse” de acuerdos lucrativos con Microsoft y la creación de subsidiarias con fines de lucro, afirma Musk.
La denuncia de Musk comienza con la frase “El caso de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI es una historia clásica de altruismo versus codicia”. El documento rápidamente continúa diciendo que Altman y los otros acusados engañaron y manipularon a Musk sobre la estructura sin fines de lucro, “explotando las preocupaciones humanitarias de Musk”.
“Todo era simplemente filantropía al aire libre: el anzuelo de la estafa de larga data de Altman”, se lee en la denuncia de Musk. “La perfidia y el engaño tienen proporciones shakesperianas. »
Altman y OpenAI contraatacaron pocos días después de que Musk presentara su queja, publicando una serie de correos electrónicos y mensajes de texto de la compañía tratando de demostrar que Musk estaba al tanto de la reestructuración planeada por la compañía desde el principio.
OpenAI ha negado con vehemencia todas las acusaciones de Musk, diciendo que acordó en 2017 que la creación de una entidad con fines de lucro sería el siguiente paso necesario para la empresa y que Musk estaba “motivado por los celos” y “lamentaba haberse marchado”. La compañía también cuestiona que la financiación de Musk haya sido una inversión, diciendo que en cambio fue una donación deducible de impuestos a la organización sin fines de lucro y no le da derecho a ser propietario de OpenAI.
“Elon ha pasado años acosando a OpenAI mediante demandas infundadas y ataques públicos”, dijo OpenAI en una publicación de blog criticando la demanda de Musk. La empresa ahora cuenta con una Página web sobre la demanda titulada “La verdad sobre Elon Musk y OpenAI”, que califica el caso de Musk como una campaña de “difamación” y “acoso” y está llena de correspondencia interna que involucra a Musk.
Desacuerdos fundamentales
Un grupo de emprendedores e investigadores tecnológicos, incluidos Musk, Altman y Brockman, fundaron OpenAI en 2015. Altman, entonces una figura joven pero cada vez más influyente en Silicon Valley, inicialmente incorporó a Musk al proyecto enviándole un correo electrónico con una propuesta de que ellos dos deberían ser quienes guiaran el futuro de la IA.
“He pensado mucho en evitar que la humanidad desarrolle IA. Creo que la respuesta es casi seguro que no”, escribió Altman a Musk en mayo de 2015. “Si va a suceder de todos modos, parece que sería bueno que alguien que no sea Google lo hiciera primero”.
Altman, Musk y los otros fundadores lanzaron OpenAI ese mismo año como una organización sin fines de lucro y comenzaron a reclutar a los mejores investigadores de IA para trabajar en el desarrollo de la tecnología. Sin embargo, la relación con Musk se deterioró alrededor de 2017, después de que el multimillonario se impacientara con el progreso e intentara, sin éxito, ejercer más control sobre la empresa. Dejó la junta de OpenAI en 2018 y dejó de proporcionar financiación.
En los años posteriores a Musk, OpenAI lanzó ChatGPT, que disfrutó de un gran éxito, recaudó decenas de miles de millones de dólares de Microsoft y se convirtió en una de las empresas privadas más valiosas del mundo. Altman se ha convertido en la cara del auge de la IA y en un agente de poder dentro de la industria tecnológica. Mientras OpenAI buscaba aún más inversión en 2025, la startup obtuvo la aprobación final de los reguladores para reestructurar su negocio principal y convertirlo en una empresa con fines de lucro, aunque técnicamente todavía está supervisada por la organización sin fines de lucro original.
La demanda de Musk alega que las negociaciones de Altman y las maniobras de OpenAI rompen con la misión principal de la compañía como organización sin fines de lucro en beneficio de la humanidad y constituyen un abuso de confianza caritativo. La demanda también afirma que Altman y Brockman se enriquecieron injustamente a través de su control de la empresa.
Además de las decenas de miles de millones en daños y la eliminación de Altman y Brockman del directorio de OpenAI, Musk también quiere deshacer la reestructuración de la compañía para convertirla en una entidad con fines de lucro, una medida que complicaría sus planes de salida a bolsa. Musk está representado en el caso por Marc Toberoff, un abogado de Hollywood con talento para el drama. Altman y OpenAI adoptaron un enfoque más tradicional y contrataron al bufete de abogados Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para su defensa.
Un jurado de nueve personas escuchará durante el juicio las numerosas reclamaciones de Musk por incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto. Además de las comunicaciones internas de Elon Musk y los altos ejecutivos de OpenAI, también se espera que testifiquen quién es quién de Silicon Valley, incluidos Musk, Altman y el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella. El asunto, que se perfila como una batalla tanto de relaciones públicas como legal, también probablemente incluya una buena cantidad de detalles confusos y lascivos mientras los antiguos socios comerciales buscan derribarse mutuamente.
Una rivalidad de larga data puede volverse personal
Mucho antes de que Musk presentara su demanda, él y Altman eran conocidos por intercambiar púas públicamente. La disputa se intensificó después de que OpenAI lanzara ChatGPT en 2022. Musk denunció el chatbot, calificándolo de “despertado” y dijo tucker carlson En Fox News, los programadores de OpenAI estaban “entrenando a la IA para mentir”. Mientras tanto, durante un podcast con la periodista tecnológica Kara Swisher, Altman describió a Musk como un “imbécil”.
En X, la red social de Musk, los multimillonarios llevan mucho tiempo burlándose y ridiculizándose entre sí. Musk llamó a Altman un “mentiroso”, un “estafador” y una “estafa de Altman”, mientras que Altman respondió a las publicaciones de Musk diciendo que “tuitear es un juego peligroso” y se burló de su rival diciéndole publicar una captura de pantalla con la cancelación de una compra de Tesla por 50.000 dólares. A esta última broma, Musk respondió: “Robaste a una organización sin fines de lucro”.
El juicio expuso aún más este cáustico cara a cara entre los dos líderes tecnológicos y sus cómplices.
Las declaraciones no selladas que los abogados de OpenAI recopilaron sobre Musk muestran preguntas sobre la asistencia del multimillonario a Burning Man, una estridente fiesta en el desierto de Nevada, y su uso de “rhino ket”, un potente cóctel de drogas que incluye ketamina, un anestésico disociativo. También denigraron a Shivon Zilis, ejecutiva de la empresa de implantes cerebrales de Musk y madre de cuatro de sus hijos, por la naturaleza de su relación romántica. Zilis formó parte de la junta directiva de OpenAI de 2020 a 2023.
Los abogados de Musk solicitaron que el testimonio fuera excluido del juicio, calificándolo de “incendiario y altamente irrelevante”. Los abogados de OpenAI insisten en que las declaraciones permanecen en el expediente, diciendo que resaltan las relaciones interpersonales y el “estado mental” de Musk durante las negociaciones sobre el futuro de la empresa.
Durante el juicio, se espera que ambas partes sigan manteniendo la temperatura alta y aporten aún más espectáculo a su disputa. en un trabajo En X en enero, Musk prometió entretenimiento.
“No puedo esperar para comenzar el juicio”, dijo. “El descubrimiento y el testimonio te sorprenderán”.
