Ante el aluvión de tonterías provenientes de la Casa Blanca, a veces ninguna respuesta es la mejor.
Disney claramente aprendió la lección de la tormenta mediática de Jimmy Kimmel del año pasado, cuando suspendió temporalmente al presentador nocturno luego de las amenazas del presidente de la FCC, Brendan Carr. Mientras Carr continúa utilizando a la agencia como arma para perseguir a los críticos de Donald Trump, sus acciones incluso le han valido reprimendas de su propio partido (incluido el senador Ted Cruz). Además, las demandas de Trump de que Kimmel sea despedido por un monólogo de broma suenan particularmente débiles dada la retórica a menudo divisiva y violenta del presidente.
Después de todo, se trata de un presidente que escribió que estaba “contento” de que el ex asesor especial Robert Muller hubiera muerto. Ha acusado a algunos demócratas de “comportamiento sedicioso, castigado con la muerte” y regularmente llama a sus oponentes políticos “malvados” y “enemigos”. A menudo se burla de periodistas con nombres horribles, dijo cosas desagradables sobre Rob Reiner cuando murió el director y se pelea con el Papa. Y, por supuesto, amenazó con destruir “una civilización entera” mientras emitía crudas advertencias contra Irán.
Pero Carr no dudó en cumplir las órdenes de su jefe, al diablo con la Primera Enmienda. Sus intentos de castigar a Disney abriendo las licencias de transmisión de la compañía a negociaciones de “renovación anticipada” han sido criticados por la mayoría de la comunidad de transmisiones (un grupo de ejecutivos bastante conservador, por cierto) como inapropiados.
“El proceso de renovación de licencias de transmisión de la FCC debe basarse en la previsibilidad, la equidad y la transparencia, principios reflejados en las condiciones de licencia establecidas por el Congreso y posteriormente extendidas. La exigencia casi sin precedentes de la Oficina de Medios de que una empresa vuelva a solicitar rápidamente todas sus licencias – en lugar de utilizar su proceso de solicitud tradicional – va en contra de estos principios y crea una incertidumbre significativa para todas las emisoras”, dijo Curtis LeGeyt, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Radiodifusores, en un comunicado.
Por supuesto, la mayor parte de esto es para mostrar, al igual que las apariciones en podcast de Carr el año pasado amenazando a Kimmel fueron solo un montón de palabrería. ¿Recuerdan cuando ABC y sus afiliados fueron amenazados si no “tomaban medidas” contra Kimmel? “Podemos hacerlo de la manera fácil o de la manera difícil”, dijo, en una declaración ridícula que (nuevamente, estoy tan sorprendido como usted) se ganó una reprimenda de Cruz. (¡Resulta que puede estar en el lado correcto de la historia de vez en cuando!)
Y todo este teatro político es la razón por la que es mejor que Disney haya permanecido mayoritariamente en silencio sobre esta última escaramuza. En primer lugar, el ataque de la administración Trump a Kimmel es incluso más descarado que la última vez (cuando los comentarios del presentador fueron sacados de contexto tras la muerte de Charlie Kirk). Apenas unos minutos después del terrible (y criminal, seamos claros) intento de asesinato afuera de la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, la administración Trump ya estaba capitalizando crudamente este horrible evento para hacer campaña para su salón de baile de 400 millones de dólares en la Casa Blanca (y esta vez, con los partidarios de Trump presionando para que fuera financiado con fondos públicos).
Y luego, al ver con qué facilidad se podía tergiversar este intento de asesinato para servir a su agenda, la administración Trump vio la oportunidad de perseguir a Kimmel y aprovechar una broma sobre la “futura viuda” hecha antes del evento y centrada en la edad del presidente y la probabilidad de que la joven Primera Dama le sobreviviera. (Y Trump sigue haciendo una broma, señaló Kimmel el lunes).
La sugerencia de Carr de que la investigación sobre las prácticas DEI de Disney con respecto a las ocho licencias de estaciones ABC es aún más falsa y consistente con el manual antidiversidad y antiinclusión de la administración Trump. ¿No te gusta algo? Culpe a la idea de que debería haber equidad y justicia en la contratación de personas de todos los orígenes.
La buena noticia es que cualquier intento del gobierno de despojar a Disney de sus licencias de transmisión tardaría años en llegar a los tribunales, y uno esperaría que esta estrategia fracasara a medida que se aclararan las razones infundadas detrás de tal medida. “Confiamos en que esta presentación demuestra nuestras calificaciones continuas como licenciatarios según la Ley de Comunicaciones y la Primera Enmienda y estamos preparados para demostrarlo a través de los canales legales apropiados”, dijo Disney en su único comunicado sobre el asunto. “Nuestro enfoque sigue siendo, como siempre, servir a los espectadores en las comunidades locales donde operan nuestras estaciones”.
Quizás lo más revelador de este alboroto es que todos parecen darse cuenta de los intentos de Trump y Carr de conseguir que “Jimmy Kimmel Live!” » fuera del aire. Incluso grupos de emisoras como Nexstar y Sinclair, que vencieron a Kimmel en la referencia a Kirk, permanecen en silencio ahora. Saben que si lo intentaran esta vez, entrarían en un acalorado debate sobre la libertad de expresión, y provocarían controversia cuando probablemente no la necesiten: especialmente Nexstar, cuyos intentos de comprar el Grupo Tegna han sido suspendidos porque los estados temen lo que sucedería una vez que una megacorporación combinada Nexstar/Tegna tuviera un monopolio de la información en varias ciudades importantes.
Como periodista que necesita acceso a ejecutivos, no me gusta que la gente no devuelva mis llamadas o correos electrónicos, pero el lunes me di cuenta. Disney contaba con que el ciclo de noticias avanzara rápidamente (como suelen hacer todos los titulares de Trump en estos días) y no querían alimentar otro día de conversación mientras la administración Trump intentaba avivar las llamas. Casualmente, esa noche, Disney organizó su cóctel Emmy FYC “Brindis por la televisión” y, mientras los ejecutivos presentes exhalaban por el día que acababan de vivir, sintieron que habían tomado la decisión correcta.
Mientras tanto, mientras Disney mantiene la boca cerrada inteligentemente, Kimmel continúa manejando esta última controversia con aplomo. “Tengo que señalar que a Donald Trump se le permite decir lo que quiera, como usted y yo, como todos nosotros”, dijo durante su monólogo del lunes por la noche, “porque bajo la Primera Enmienda nosotros, como estadounidenses, tenemos derecho a la libertad de expresión”. Quizás esto merezca un curso de actualización en la FCC y en la Casa Blanca.
