Dos agentes del sheriff de Miami presentaron una demanda contra Matt Damon y Ben Affleck, alegando que la interpretación de los actores de Hollywood en un drama criminal de Netflix los hacía parecer “policías sucios”.
Los oficiales, Jonathan Santana y Jason Smith, ayudantes de la Oficina del Sheriff del Condado de Miami-Dade, están solicitando daños y perjuicios por difamación a la productora de los actores, Artists Equity. The Rip es una dramatización de un Explosión de drogas en 2016 en una residencia privada en Miami Lakes donde se recuperaron 24 millones de dólares en efectivo.
El dinero se encontró en 24 cubos que contenían 1 millón de dólares cada uno, escondidos detrás de paneles de yeso en la propiedad, y representó el botín más grande jamás recuperado por el Departamento de Policía de Miami-Dade, que se convirtió en la oficina del sheriff en enero de 2025.
EL película de netflixProtagonizada por Damon y Affleck en los papeles principales, presenta una historia de tentación y confianza, dada la gran suma de dinero en custodia inmediata y sin supervisión de un equipo de agentes antinarcóticos. Los demandantes de la demanda, que formaban parte del equipo de la vida real que logró la quiebra sobre la que se construyó la narrativa ficticia de la película, afirman que The Rip los retrata de forma negativa.
“Cuando rompes algo, robas algo”, dijo Santana. 7 Noticias de Miamirefiriéndose al título del thriller policial. “Nunca robamos un dólar.
“(Ellos) prácticamente dicen, ya sabes, ¿cuántos cubos de dinero robé?”
Esta no es la primera vez que The Rip, lanzado en enero, genera la ira de miembros de la comunidad del sur de Florida. Bryan Calvo, alcalde de Hialeah, criticó la película y a sus actores principales después de elegir ambientar la escena de la redada en su ciudad, y no en su vecina inmediata, donde se encontraba el verdadero alijo de marihuana.
“Esta película es una bofetada a nuestras fuerzas del orden”, Calvo dijo en conferencia de prensa En el momento.
“Las películas pueden contar una historia, pero son ficción. Respetamos la ficción, pero nuestro trabajo aquí, y el de los hombres y mujeres del Departamento de Policía de Hialeah, es defender a nuestros residentes y defender la verdad”.
Un abogado que representa a Santana y Smith dijo a 7 News que la demanda se presentó porque los agentes sufrieron “daño sustancial a su reputación personal y profesional” como resultado de su representación por parte de Affleck y Damon.
“Presentaron a la policía como sucia, presentaron a mis clientes como sucios”, dijo el abogado Ignacio Álvarez. “Ahora su reputación está dañada. »
Álvarez señaló que la demanda, presentada el 6 de mayo en un tribunal federal de Florida, sostiene que a los dos hombres también se les debería haber pagado como consultores, al igual que a otro oficial que no participó en la redada.
“Si a una persona se le paga por el artículo, se le debe pagar por estar allí”, dijo.
Ninguno de los diputados es mencionado por su nombre en la película. Esto no impide que se presente una demanda por difamación, pero generalmente eleva el listón para su éxito, dicen los abogados de difamación.
“La descripción del personaje ficticio debe estar tan estrechamente alineada con una persona real que alguien que conozca a esa persona no tendrá dificultad para conectar a los dos”, escribió Lloyd Jassin, un abogado editorial, en su blog. Derechos de autor.
“Para que una novela u otra obra de ficción sea procesable, los lectores deben creer que las declaraciones supuestamente difamatorias se refieren en realidad al demandante”.
De acuerdo a un informe Lunes en WCVB News, abogados que representan a Artists Equity – la compañía los actores fundado conjuntamente en 2022 – negó las acusaciones en una carta de respuesta a la solicitud de marzo incluida en la denuncia original.
La película utilizó nombres, escenarios y argumentos ficticios, y el descargo de responsabilidad de la película dejó en claro que la historia fue dramatizada y no pretendía representar a personas reales, según el informe.
The Guardian se ha puesto en contacto con Artists Equity para solicitar comentarios.
Netflix, que no forma parte de la demanda de los parlamentarios, resolvió un caso de difamación en 2022 con la gran maestra de ajedrez Nona Gaprindashvili, quien dijo que fue difamada en su drama The Queen’s Gambit, el El New York Times informó.
Gaprindashvili, cuyo nombre fue mencionado en el episodio final de la serie, presentó una demanda por la “mentira devastadora” de que nunca había jugado contra hombres, cuando en realidad había jugado contra muchos y vencido a muchos.
