Las hijas de Luke Sayers han apoyado a su padre mientras el ex presidente de Carlton lucha contra su ex esposa Cate en una explosiva batalla por difamación en la Corte Suprema derivada de su infame escándalo de la ‘foto maldita’.
La última muestra de apoyo se produjo después de que Bronte Sayers subiera una imagen de un pastel con las palabras “Que se jodan todos” escritas con glaseado en Instagram el lunes por la noche.
La publicación surgió poco después de que los abogados de sus padres se enfrentaran en la Corte Suprema de Melbourne sobre el futuro del caso de alto perfil.
Poco después, la hermana de Brontë, Claudia Sayers, compartió una captura de pantalla de la cobertura del pastel en la publicación. Claudia agregó la leyenda: “Gracias papá por estar siempre a nuestro lado”.
Más tarde, Brontë compartió este mensaje con sus propios seguidores en otra muestra pública de apoyo a su padre.
La amarga batalla legal surge del escándalo que estalló en enero del año pasado, cuando se publicó una imagen explícita en la cuenta X de Luke Sayers y etiquetó a un alto ejecutivo del patrocinador de Carlton, Bupa.
Las hijas de Luke Sayers compartieron un mensaje de apoyo con su pastel de cumpleaños mientras su explosiva batalla judicial se intensificaba públicamente esta semana.
La hija de Sayers, Claudia, volvió a publicar una publicación sobre el pastel que su hermana Brontë publicó el lunes (foto)
Bronte Sayers ha seguido apoyando públicamente a su padre Luke durante las consecuencias del escándalo fotográfico explícito de su padre.
En ese momento, Sayers negó rotundamente haber publicado la imagen. Afirmó que su cuenta de redes sociales había sido pirateada o “comprometida” por un tercero. Instó a sus seguidores a “ignorar todas las publicaciones” antes de desactivar la cuenta por completo.
Posteriormente, la Unidad de Integridad de la AFL absolvió a Sayers de cualquier irregularidad después de revisar lo que describió como la “evidencia disponible”.
Carlton también encargó su propia investigación independiente dirigida por Christopher Townshend KC. Esta investigación también exculpó al expresidente del club.
A pesar de haber sido exonerado por la AFL, Sayers renunció como presidente de Carlton pocos minutos después de que la liga anunciara sus conclusiones.
“Las últimas dos semanas han sido muy difíciles para todos los que se han visto afectados por una publicación no autorizada en las redes sociales”, dijo Sayers en ese momento.
“No publiqué la imagen, ni de forma deliberada ni accidental.
“Esta decisión traza una línea en la arena”.
Pero el escándalo se reavivó a principios de este año cuando Cate Sayers inició un proceso por difamación ante la Corte Suprema contra su exmarido.
Las hijas de la ex pareja poderosa de la AFL se pusieron públicamente del lado de su padre en enero (Brontë y Claudia aparecen en la foto con Luke)
Brontë (en la foto) liberado mientras el ex presidente de Carlton lucha para que el proceso se transfiera al Tribunal Federal, lejos del escrutinio y la información públicos.
Ella alega que fue acusada falsamente de publicar la imagen a través de una declaración legal que él presentó a la unidad de integridad de la AFL.
Según documentos judiciales, Cate Sayers afirma que la declaración implicaba que ella era responsable de subir la fotografía explícita. Ella dice que eso la pinta como mentalmente inestable y poco confiable.
Su equipo legal también afirma que nunca fue interrogada durante la investigación de la AFL. Esto a pesar de que más tarde fue identificado como el presunto tercero vinculado al compromiso de la cuenta.
Cate Sayers afirma además que su marido hizo declaraciones falsas sobre su salud mental. Ella dice que estos comentarios se utilizaron para reforzar su versión de los hechos.
En la audiencia del lunes, su abogada, Sue Chrysanthou SC, dijo al tribunal: “Decimos que nunca ha sufrido estas cosas y ciertamente nunca le han recetado medicamentos que periódicamente se niega a tomar”.
El tribunal también escuchó afirmaciones de que la declaración legal se extendió rápidamente más allá de la sede de la AFL. Esto habría sido objeto de un amplio debate.
“Tenemos información de que se ha transmitido a muchas personas”, dijo la señora Chrysanthou.
“Mi clienta se enteró en los medios de comunicación de que esto estaba circulando, que ella era responsable de ello, y le dijeron que el señor Sayers le estaba diciendo a la gente que ella era responsable”.
Brontë y Claudia Sayers ya se habían puesto públicamente del lado de su padre en enero. Emitieron una declaración conjunta diciendo que lo apoyarían durante todo el conflicto.
“Esta disputa es parte de una larga y compleja historia familiar, con relatos muy diferentes de hechos pasados. En base a lo que hemos vivido y vivido apoyamos a nuestro padre y su postura”, dijeron.
“Si es necesario, proporcionaremos pruebas para apoyar (a papá)… pero todavía esperamos que no llegue a eso”.
“Nunca hemos hablado públicamente sobre cuestiones que afectan a nuestra familia, pero dados los acontecimientos recientes, deseamos aclarar nuestra posición”.
Las hermanas también dijeron que lamentan que la disputa profundamente personal continúe manifestándose públicamente.
“Lamentamos mucho que esto siga ocurriendo públicamente. Hubiéramos preferido que esto se resolviera a puerta cerrada, sin recurrir a los tribunales.
Luke Sayers rara vez ha sido visto públicamente con sus hijas desde que estalló el escándalo. Sin embargo, imágenes recientes en las redes sociales lo mostraron de vacaciones en Italia junto a Brontë y Claudia en medio del drama legal en curso.
En la audiencia de la Corte Suprema también se escuchó que las niñas supuestamente fueron “asistidas” por el asesor de relaciones públicas del Sr. Sayers. Esto sucedió cuando se publicaron sus declaraciones públicas de apoyo a su padre a principios de este año.
La audiencia del lunes se centró en el intento de Luke Sayers de trasladar el caso al Circuito Federal y al Tribunal de Familia. La información pública estaría fuertemente restringida si la oferta fuera exitosa.
Su abogado, Matt Collins KC, argumentó que la intensa atención de los medios en torno al caso se había vuelto “a veces lasciva, ha sido alegre, parece desembocar en schadenfreude, a menudo es tema de prensa sensacionalista en todos los sentidos de la palabra”.
Collins también argumentó que la publicidad perjudicaba los intereses comerciales de Sayers. Advirtió que el caso involucraría asuntos personales muy sensibles, incluido el daño a la credibilidad de ambas partes.
“La credibilidad del señor Sayers estará en duda, al igual que la de la señora Sayers”, dijo al tribunal.
Cate Sayers se opone a esta decisión. En cambio, quiere que el caso sea escuchado públicamente por la Corte Suprema ante un jurado a finales de este año.
Su equipo legal argumentó que ella buscaba “limpiar su nombre” en audiencia pública. Dicen que estuvo vinculada públicamente al escándalo que derrocó a uno de los administradores más poderosos de la AFL.
Después de escuchar más de dos horas de argumentos orales, el juez Andrew Watson se reservó su decisión. La decisión cubrirá tanto la solicitud de un juicio con jurado como el intento de Luke Sayers de trasladar el proceso al sistema de tribunales de familia.
