Un miembro laborista de un consejo de Hertfordshire sugirió que el grupo del partido debería “comenzar a planificar los lugares donde no podemos ganar escaños” y “tomar la decisión política de no acercarnos” a una solicitud de planificación para 900 viviendas, según mensajes vistos por el Daily Mail.
Chris Myers, un concejal laborista, dijo a un grupo de WhatsApp del partido que permitir una solicitud de planificación en Potters Bar rompería su control sobre el consejo de Hertsmere.
Los laboristas dirigen el consejo de Hertsmere como su principal socio de coalición con los demócratas liberales, pero la administración tiene una escasa mayoría.
Las revelaciones sobre las publicaciones del grupo laborista se producen semanas después de que se publicara el Plan Local del municipio, que amenaza a miles de nuevas viviendas en terrenos que antes eran cinturón verde y que ahora están en riesgo según las reglas del “cinturón gris” del gobierno.
La aplicación de planificación Potters Bar mencionada en los mensajes, conocida como ‘PB3’, no estaba incluida en el Plan Local original.
En los mensajes, que se cree que fueron enviados en julio del año pasado, Myers dijo a sus colegas laboristas: “Tenemos buenas posibilidades de retener y duplicar los escaños en (Potters Bar). Si perdemos algo en Potters Bar, perderemos el consejo, ya que será casi imposible mantener Hillside.
‘PB3 en cualquier plan, perdemos el tablero. Es así de simple. Así que deja de proteger a los “influencers” y empieza a planificar sitios donde no podamos ganar escaños.
En otros mensajes agregó: “Este sitio, como se ha discutido extensamente, ya no está en la agenda.
Chris Myers, concejal laborista en Hertsmere, sugirió a los representantes de su partido “comenzar a planificar los lugares donde no podemos ganar escaños”.
Myers dijo que los concejales laboristas deberían tomar una “decisión política” de no permitir el desarrollo de 900 viviendas “PB3” en Potters Bar (encuadradas en rojo) para maximizar sus posibilidades de retener el control del consejo.
“Hay muchos sitios de cinturón verde en el municipio que se pueden utilizar antes del sitio que nos hará perder este consejo”.
Myers, residente “desde hace mucho tiempo” de Potters Bar, dijo a sus compañeros concejales que había una “consecuencia política de las acciones que estamos tomando aquí” y que debido a “las sensibilidades políticas en torno a PB3, eso no puede estar sobre la mesa”.
Añadió que el terreno “sólo estaba en riesgo si lo ponemos en riesgo” y “perdemos el ayuntamiento” si construyen en él.
Para concluir, dijo: “Estamos tomando la decisión política de no acercarnos al PB3”.
“Lo mismo debe decirse de Cowley Hill”, dijo Myers sobre otro distrito representado por tres concejales laboristas.
Helen Green, otra miembro del consejo laborista que preside el comité de planificación, dijo que el grupo necesitaba ser “más creativo” en la planificación en todo el municipio.
Un tercer miembro del consejo laborista, Nik Oakley, le dijo a Myers: “Si eso te hace feliz, Shenley Hill probablemente estará allí”.
The Mail informó anteriormente sobre una solicitud para construir 195 casas en un terreno con césped cerca de Shenley Hill, en la pequeña ciudad de Radlett.
Después de ser rechazada tres veces por el Ayuntamiento de Hertsmere, la oferta fue aceptada después de que el inspector de planificación del gobierno interviniera y la aprobara con el argumento de que era un cinturón gris y no un cinturón verde.
La exsecretaria de Vivienda, Angela Rayner, presentó las reglas del cinturón gris, que los laboristas habían prometido que sólo se aplicarían a áreas “feas” y de “baja calidad”.
El plan local de Hertsmere amenazaba con duplicar el tamaño de Radlett, cuya población es actualmente de 8.200 habitantes.
El distrito del ayuntamiento está representado por un concejal conservador y un concejal reformista, mientras que el ex viceprimer ministro conservador Sir Oliver Dowden es el diputado.
Sir Oliver dijo al Mail que los mensajes del grupo laborista eran “profundamente preocupantes”.
Añadió: “Si son legítimos, sugieren un enfoque de planificación políticamente motivado que priorice los intereses partidistas sobre la preservación de nuestro cinturón verde.
“Los laboristas redefinieron el cinturón verde como un ‘cinturón gris’ para poder cubrirlo con concreto. Ahora parece que están manipulando su política de planificación para castigar áreas donde la gente no votó por ellos imponiendo una mayor expansión urbana. No es de extrañar que la gente se sienta tan decepcionada con ellos.
“Sigo oponiéndome a cualquier intento irrazonable de asfaltar nuestro cinturón verde en nombre de la población local”.
Sir Oliver afirmó que el efecto del Plan Local en el cinturón verde “podría ser desastroso”, proponiendo 16.160 nuevas viviendas, cientos de ellas en espacios verdes.
El grupo laborista de Hertsmere dijo: “Esta conversación histórica no tiene nada que ver con el plan local actual. Incluso es anterior al borrador del plan local anterior.
El grupo dijo que los “debates políticos” en las discusiones grupales eran “saludables y legítimos” pero “no forman parte del proceso de toma de decisiones del consejo”.
“Las determinaciones de planificación reales y las asignaciones de sitios candidatos para el nuevo plan local demuestran un proceso de planificación en Hertsmere que opera sin temor ni favoritismo. »
El grupo calificó a Sir Oliver de “fuera de contacto” y dijo que él y los anteriores líderes del consejo conservador eran los culpables del déficit de vivienda, añadiendo: “No se ha publicado ningún nuevo plan local para Hertsmere”.
Dice que el consejo “ha publicado sitios candidatos basados en una sólida estrategia espacial desarrollada por profesionales de la planificación con el objetivo de minimizar el desarrollo en terrenos del cinturón verde”.
El Consejo de Hertsmere dijo que no comenta sobre asuntos políticos partidistas.
