¿A qué le temen exactamente estos titanes de Wall Street?
Jamie Dimon y David Solomon –quizás los dos banqueros más poderosos de Nueva York– son descritos invariablemente como “duros”, “pragmáticos” y “exigentes”.
Sin embargo, cuando se reunieron la semana pasada con el alcalde socialista de la ciudad, Zohran Mamdani, uno podría haber pensado que acababan de visitar un jardín de rosas con Xi Jinping.
Dimon y Mamdani mantuvieron un “diálogo amistoso” y “constructivo” el lunes, me dijo una fuente de JPMorgan.
Los dos hombres discutieron la necesidad de “asociaciones público-privadas”.
Unas horas más tarde, en Gracie Mansion, una fuente me dijo que Solomon, el director ejecutivo de Goldman Sachs, había visitado al alcalde y que nadie había mencionado a Ken Griffin, el jefe multimillonario del gigante de los fondos de cobertura Citadel.
Recordarán que fue Griffin cuyo ático en Manhattan Mamdani utilizó como telón de fondo para una Video dañino sobre “gravar impuestos a los ricos”.
El nombre de Griffin tampoco surgió con Dimon, porque “Dimon y Solomon han dejado claro que el alcalde no debe hacer cosas que puedan disuadir a las empresas de permanecer en la ciudad”, dijo una persona familiarizada con las conversaciones.
¿Es esto lo que hoy en día se considera franqueza por parte de los jefes de los grandes bancos?
Con un político de izquierda de 34 años que nunca ha trabajado en el sector privado, ¿quién no condenará la “globalización de la Intifada” y quién realmente cree que el gobierno debería abrir casi media docena de tiendas de comestibles en Nueva York?
La semana pasada, publiqué una columna que revela cómo Griffin, quien condenó el video de Mamdani como “espeluznante”, siguió siendo el elefante silencioso en la sala durante esas agradables reuniones.
Fue agradable ver que al menos Dimon, unas 24 horas después de que le dimos ese estímulo, intentó dejar las cosas claras.
En una entrevista con Bloomberg TV, Dimon llamó al alcalde un “ideólogo” y agregó: “No me importa lo que diga”.
En cambio, Dimon se centrará en si Nueva York se convertirá en un mejor lugar para vivir y trabajar bajo la dirección de Mamdani.
De lo contrario, los ciudadanos y las empresas seguirán “votando con los pies”, afirmó Dimon.
¿Ahora nos cuentas?
¿Dónde estaba usted durante la campaña para la alcaldía del otoño pasado, cuando Mamdani prometió transformar el epicentro del capitalismo en Moscú sobre el Hudson?
¿Y por qué no mencionó nada cuando el marxista sonriente estaba sentado en su oficina unas horas antes?
Sí, Dimon apareció en la portada de Bloomberg, pero hay un cliché que funciona para personas como Jamie, Solly y el resto de nuestra comunidad empresarial, en su mayoría silenciosa: si no eres parte de la solución, eres parte del problema.
¡Despierten, muchachos!
Es hora de actuar, muchachos, si realmente les importa el futuro de nuestra ciudad.
No me complace escribir todo esto porque tengo un inmenso respeto por Dimon y Solomon.
Son tipos inteligentes que emplean gente y donan mucho no sólo en impuestos sino también a obras de caridad.
Las finanzas son el último gran negocio, además de los bienes raíces, que permanece domiciliado aquí, después de haber sobrevivido a años de líderes políticos bufones, crimen desenfrenado, escuelas pésimas y una calidad de vida en deterioro.
Wall Street todavía está ahí en el sentido de que su sede está en Manhattan.
Pero las compañías financieras están trasladando gente y empleos a lugares donde los impuestos son más bajos y los comunistas no están a cargo.
JPM ahora tiene más gente en Texas, a pesar de sus nuevas y ostentosas instalaciones en Park Avenue.
Goldman ha creado algo parecido a una segunda sede en Utah.
Entonces, ¿por qué Jamie y Solly no hablan más en lugar de dejar sus operaciones y mudarse?
¿Tienen miedo de recibir el mismo trato que Griffin?
Un ejecutivo de una de estas empresas protestó conmigo, diciendo que su jefe podía “tener una conversación educada y aun así decir lo que pensaba”.
Pero ¿realmente Dimon “dijo lo que pensaba” cuando le entregó a Mamdani un libro sobre proyectos de desarrollo económico después de su pequeña conferencia?
Al menos Jamie intentó reflejar un poco de la realidad que Mamdani trae a Nueva York en esta entrevista con Bloomberg (tras una ayudita de su amable columnista, o claro).
Salomón, por su parte, guarda un terrible silencio.
Probablemente sea un poco injusto señalarlos.
Me dicen que casi todos los líderes empresariales que conocieron al alcalde quedaron encantados por su alegre sonrisa y su cordial presencia.
Sin embargo, las políticas de Mamdani son destructivas y peligrosas.
Es un ideólogo de izquierda hostil a los principios fundacionales de este país y al tercermundismo que describe a Israel como un Estado criminal, en una ciudad que alberga a la mayor población judía fuera de Israel.
Lo siento, Jamie & Co., pero ser cortés con alguien así no será suficiente.
