Una nueva encuesta nacional ha revelado un cambio radical en la opinión pública hacia la inmigración: una clara mayoría de australianos ahora dice que la inmigración del país es demasiado alta y apoya una suspensión temporal hasta que la infraestructura se ponga al día.
Una encuesta de 1.007 personas encargada por el Instituto de Asuntos Públicos y realizada por Dynata los días 13 y 14 de septiembre refleja una creciente inquietud por la migración masiva.
Un enorme 60 por ciento de los encuestados cree que los niveles de inmigración de Australia son demasiado altos, mientras que sólo el 7 por ciento piensa que son demasiado bajos.
El 33 por ciento restante cree que la tasa de admisión es “más o menos correcta”.
La oposición más fuerte proviene de los australianos mayores: el 72 por ciento de los mayores de 65 años dice que la ingesta es excesiva.
Pero incluso entre los jóvenes australianos, la preocupación es clara: el 60% de los jóvenes entre 18 y 24 años cree que las cifras son demasiado altas.
La encuesta también revela una creciente preocupación por la presión sobre los servicios públicos y la infraestructura.
El porcentaje de personas que están a favor de una pausa en la inmigración hasta que se construyan más escuelas, hospitales, carreteras y viviendas aumentó del 60 por ciento en 2023 al 71 por ciento en la última encuesta.
La mayoría de los australianos (60%) piensa que el número anual de inmigrantes que llegan al país es demasiado alto.
Mientras tanto, la mayoría de todos los grupos de edad, excepto los de 25 a 34 años, piensan que los niveles de migración son demasiado altos.
También existe una creciente preocupación de que la migración masiva esté erosionando la cohesión social de Australia.
Dos tercios de los australianos (67%) creen que la inmigración a gran escala está dividiendo aún más al país, y más de un tercio (37%) está totalmente de acuerdo.
Los australianos mayores son los más propensos a compartir esta opinión: tres de cada cuatro personas de 65 años o más (75%) dicen que la migración es la causa de la división social.
Los hombres son ligeramente más propensos que las mujeres a apoyar una pausa migratoria (73 por ciento frente a 69 por ciento) y a pensar que causa divisiones (70 por ciento frente a 65 por ciento).
El gobierno ignora las preocupaciones del público sobre las cifras de migración y continúa elevando estas cifras a nuevos récords.
Según la Oficina de Estadísticas de Australia, las llegadas netas permanentes y de largo plazo alcanzaron 379.870 entre enero y agosto, un 6% más que el récord anterior establecido en 2024.
En los 12 meses hasta agosto, las llegadas netas aumentaron a 467.410, otro máximo histórico.
Esto equivale a importar una ciudad del tamaño de Canberra cada año, a pesar de que la infraestructura ya está sobrecargada.
En los últimos 12 meses hasta agosto, las llegadas netas alcanzaron un récord de 467.410, según datos de ABS.
Daniel Wild, subdirector ejecutivo de la IPA, dijo que los hallazgos muestran que los australianos están “profundamente preocupados” por el impacto de la migración masiva en su calidad de vida.
“Los australianos no están en contra de la inmigración”, dijo.
“Pero exigen una pausa razonable para que podamos ponernos al día en bases, viviendas, carreteras, escuelas y hospitales”.
La votación se produce en medio de crecientes tensiones dentro del Partido Liberal por la migración masiva.
A principios de octubre, el portavoz de Asuntos Internos de la oposición, Andrew Hastie, abandonó el cargo por desacuerdos sobre el cambio climático y la política migratoria.
Ambas preguntas son emblemáticas de una división más amplia entre los parlamentarios que creen que los liberales deberían permanecer en el centro político y aquellos que quieren que el partido siga una agenda más conservadora.
Los problemas de inmigración para los liberales comenzaron cuando la senadora Jacinta Nampijinpa Price acusó al gobierno laborista de organizar una migración masiva por razones políticas, y los nuevos inmigrantes se inclinaban a votar por los partidos que ofrecían la mayor cantidad de servicios gubernamentales.
Como resultado, el senador Price fue despedido del frente de la oposición y la posterior salida del señor Hastie puso de relieve las profundas divisiones sobre este tema dentro de las filas de la Coalición.
