Los documentos filtrados incluían documentos internos del Shin Bet sobre la “infiltración khanista” en la policía, que fueron entregados al parlamentario Chikli y Amit Segal.
Un reservista del Shin Bet podría ser acusado de transmitir información clasificada e intentar transmitir información clasificada, anunció la policía israelí el viernes.
El reservista, que sirvió como subjefe de la unidad, se enfrentará a una audiencia antes de que se pueda presentar una acusación.
Según la policía, los secretos filtrados a los medios dañaron los intereses de seguridad nacional de Israel, y se sospecha que estos secretos fueron pasados a los periodistas Amit Segal y Shirit Avitan-Cohen, así como al diputado Amichai Chikli.
Entre los documentos filtrados se encontraban documentos internos del Shin Bet, incluido el documento de la agencia sobre la “infiltración janista” en la policía, que fue entregado a Chikli y Segal.
“Ante las serias sospechas de que un empleado del servicio borró información clasificada poniendo en peligro la seguridad, se abrió inmediatamente una investigación interna”, anunció el Shin Bet.
Amichai Chikli, Ministro de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo (crédito: Jonathan Shaul/Flash90)
La investigación, realizada por el Equipo de Exposición del Departamento de Investigación de la Policía, supuestamente mostró que el sospechoso se acercó a otros periodistas con información clasificada.
Chikli llamó para calificar al sospechoso de “denunciante”
Chikli pidió al estado que reconociera al oficial acusado como un denunciante. El partido Likud, al que pertenece Chikli, también defendió al sospechoso.
“Un funcionario del Shin Bet que creía que la organización dirigida por Ronen Bar se había convertido en un organismo político fue arrestado e interrogado en el sótano del Shin Bet”, escribió el partido Likud.
El primer ministro Benjamín Netanyahu no hizo comentarios pero retuiteó la declaración del Likud.
Los abogados Ori Korb, Sivan Russo y Noy Katz representan al ex diputado del Shin Bet.
“Nuestro cliente transmitió información de inmensa importancia pública para llamarla la atención del público, garantizando al mismo tiempo que no se transfiriera ninguna información o material secreto que pudiera dañar la seguridad del Estado”, dijeron los abogados, y agregaron que la “revisión interna del Shin Bet terminó sin resultados”.
La declaración también afirma que “se utilizaron medidas draconianas contra nuestro cliente”, incluido “un arresto en vísperas de un día festivo y la denegación de acceso a un abogado”, y que impusieron “la plena cooperación desde el principio” a sus clientes.
