Un jurado rechazó el viernes la afirmación del actor de “9-1-1”, Rockmond Dunbar, de que fue despedido del programa debido a sus creencias religiosas contra la vacuna COVID-19.
El jurado federal de ocho miembros falló por unanimidad a favor de 20th Television, propiedad de Disney. Cuando se leyó el veredicto, Dunbar se llevó las manos a la cabeza.
“¡Dios mío! ¡Dios mío! ¡Dios mío!” » gritó, luego se volvió hacia su esposa y sus hijos, sentados en la galería. “Lo siento mucho. Lo siento mucho. Todo va a estar bien”.
Dunbar demandó a la empresa en 2022, alegando que la producción no tuvo en cuenta su creencia en los principios de la Congregación de la Sabiduría Universal, que desaprueba las vacunas y otras intervenciones médicas.
El personaje de Dunbar, Michael Grant, fue escrito a partir de la serie en 2021, una vez que la compañía impuso un mandato de vacunación a los miembros del elenco y el equipo en el set. Durante un juicio de cuatro días en Los Ángeles, Dunbar testificó sobre su creencia de que la vacuna COVID es dañina y contraria a las enseñanzas de Dios.
“El hombre creó la vacuna contra el COVID-19 para separarte de Dios”, dijo. “Es una guerra espiritual. Es una guerra del mal contra el bien. Me he puesto del lado del bien. Me he puesto del lado de Dios. Me he puesto sobre los hombros de Dios”.
Los abogados de Disney, encabezados por María Rodríguez de McDermott Will & Schulte, argumentaron que Dunbar carecía de credibilidad. Señaló que Dunbar toma regularmente testosterona sintética y anastrozol, lo que el director de la Congregación de la Sabiduría Universal calificó de “sacrilegio”.
Dunbar admitió en el estrado de los testigos que no era “perfecto”. En su argumento final, Rodríguez revisó una lista de 37 medicamentos que tomaba Dunbar.
“Está lejos de ser perfecto”, dijo. “Ni siquiera está cerca”.
Dunbar testificó que ganaba 100.000 dólares por episodio y que le pagaban incluso por episodios en los que su personaje no aparecía.
“Era el trabajo de mis sueños”, dijo. “Fue como ganar la lotería”.
Dunbar testificó que desde su despido ha tenido dificultades para encontrar trabajo.
“Estoy bajo el agua. He pasado toda mi jubilación”, dijo. “Ha puesto mi vida en un agujero financiero del que nunca podré salir”.
Pero dijo que actuó siguiendo las instrucciones de Dios de no vacunarse, y lo mantiene.
“Llévate mis coches, mi dinero, no me importa. Tienes que salir de aquí con el alma intacta”, dijo. “Esta es mi prueba espiritual y la pasé”.
Dunbar dijo que “no estaba en contra de las vacunas”, pero dijo que sus hijos no habían recibido ninguna vacuna.
También le dijo al jurado que creía que la vacuna mataba a más personas que el COVID-19 y que la vacuna estaba hecha de células fetales abortadas y contenía una “enfermedad”. También testificó que en la vacuna Pfizer se encontraron seis cuerpos extraños que no pudieron identificarse bajo el microscopio.
Los abogados de Disney llamaron al Dr. Glenn Braunstein, quien había sido consultor de la compañía durante la pandemia y quien testificó que no había ninguna enfermedad viva ni células fetales en ninguna de las vacunas. También se le preguntó sobre la afirmación de que se veían objetos extraños al microscopio.
“Es basura”, dijo. “Es un concepto ridículo”.
Scott Street, el abogado de Dunbar, argumentó que su disposición a sacrificar su trabajo subraya la sinceridad de sus puntos de vista religiosos, que, según él, no son menos reales porque están fuera de la corriente principal.
“Lo que importa es si es fiel a sí mismo y a sus creencias”, dijo Street. “No tiene por qué ser correcto. Hay muchas creencias que son correctas, incorrectas y locas. ¿A quién le importa? Lo que importa es si usted las cree. No le corresponde a su empleador cuestionar sus creencias”.
En su argumento final, Rodríguez dijo que la empresa no estaba allí para “juzgar la religión”. Pero cuestionó si Dunbar estaba tratando de hacer pasar su oposición sincera, pero no religiosa, a la vacuna como una creencia religiosa.
También argumentó que Dunbar no participó en un proceso interactivo con su empleador para resolver el problema, sugiriendo que la situación podría haberse resuelto de manera más favorable si Dunbar se hubiera comunicado mejor.
En un comunicado, 20th Television dijo: “Estamos satisfechos con el veredicto de hoy, que afirma que 20th Television actuó de manera justa y legal con el Sr. Dunbar. »
Cuando se le pidió un comentario fuera del tribunal, Dunbar dijo: “Dios todavía ganó hoy”.
