Fuentes: ACC Eyes 10 Power 4 juegos en un nuevo formato de tiempo

El ACC se está acercando a un cambio en su formato de planificación que obligará a todos los equipos a la liga a jugar al menos 10 juegos contra la competencia Power 4, aunque el número de juegos de intraconferencia jugados, ocho o nueve, sigue siendo un punto de colisión, según varias fuentes.

Se espera que los gerentes deportivos se reúnan el lunes en Charlotte para discutir los detalles de lo que será un pasaje de una lista de la conferencia de nueve juegos con un juego de poder adicional de Power 4 requerido de la conferencia o un modelo “8 + 2” que ofrecerá más flexibilidad a las escuelas que ya tienen un rival anual sin conferencia.

“El ACC que se compromete a ir a 10 juegos Power 4 es un gran paso adelante”, dijo el director deportivo de Clemson, Graham Neff. “Es indicativo del lugar donde se encuentra el fútbol universitario y se basa en el enfoque en la importancia de la fuerza del calendario y más partidos de potencia 4.”

Neff es parte del puñado de anuncios preocupados por el hecho de que una lista de la conferencia de nueve juegos sería problemática limitar la capacidad de las escuelas para jugar partidos de marqua que no sean con la conferencia como lo hizo Clemson esta temporada contra LSU durante la Semana 1.

Los tigres juegan cada año en Carolina del Sur y, desde 2027, también tendrán un partido anual contra Notre Dame.

Una encuesta de paja de 13 de los 17 directores de deportes ACCI ha mostrado nueve apoyados o se presta a la lista de nueve juegos, mientras que Clemson y Florida State se encuentran entre las otras personas preocupadas por el impacto en la planificación de las no conferencias.

La SEC anunció el mes pasado que pasaría de un partido de ocho juegos a una lista de conferencias de nueve juegos, una decisión que también despertó el interés del ACC para ajustar su modelo de planificación.

Varias fuentes han dicho que el comisionado de ACC Jim Phillips quería ver la conferencia jugando nueve juegos de campeonato por año y exigiendo que cada escuela planee un partido de conferencia externo contra otra escuela Power 4, principalmente correspondiente a la nueva estrategia seca. Se supone que las escuelas ACC tienen al menos un juego de no conferencia Power 4 cada año, pero esta regla no se ha aplicado, y varios programas han evitado jugar un calendario más difícil. Las fuentes le han dicho a ESPN que las conversaciones actuales habían llegado a un consenso de que 10 juegos Power 4 serían un mínimo forzado en el futuro.

Un administrador dijo que parecía inevitable que la liga fuera a ir a nueve juegos de la liga. El entrenador del duque Manny Díaz aceptó.

“Creo que sería terriblemente extraño ser la única conferencia no en nueve juegos de conferencia”, dijo Díaz. “Por lo general, cuando eres el único en hacer algo, es realmente bueno o realmente malo. Solo tienes la impresión de que te gustaría continuidad en lo que todos hacen en los deportes universitarios”.

La decisión de la SEC coincidió con las pautas revisadas del Comité de Presidtos de Fútbol de la Universidad que enfatizan la fuerza del oponente. Las escuelas de la SEC también deben ver un aumento en los ingresos de su socio de televisión, ESPN, para agregar el juego de conferencia adicional.

Los anuncios de ACC fueron informados de los diversos planes durante una apelación el miércoles, aunque muchos dijeron que había poca comprensión de cómo los posibles cambios serían aceptados por ESPN o considerados entre el comité de la PPC. De hecho, como señaló el anuncio de Miami Dan Radakovich, la fórmula ideal para una serie eliminatoria en 12 equipos contra una versión ampliada puede no ser la misma, pero el ACC tendrá que decidir su destino de planificación antes de saber cómo podría ser la futura serie eliminatoria.

“Esperemos que Jim (Phillips) nos dé una visión general de esto cuando nos reunamos el lunes y ayudemos a resolver la mesa que, oye, nueve años serán muy importantes para mantener un asiento muy bueno en la mesa con respecto a los otros comisionados de CFP y las conferencias Power 4”, dijo Radakovich. “Todo depende de la magnitud del CFP. Este es otro factor motor que no sabremos. Tendremos que tomar esta decisión sin este conocimiento e intentar proyectarla de la mejor manera posible”.

No deben provenir ingresos adicionales de ESPN si se realiza un cambio. El ACC también modificó su modelo de distribución del ingreso desde 2025, otorgando un mayor porcentaje de ingresos a las escuelas según las notas de televisión.

“Es importante que sigamos siendo estratégicos para proporcionar valor a nuestro socio de medios, ESPN”, dijo Neff. “Y con la forma en que el ACC ha adaptado nuestro modelo de distribución financiera, que tiene implicaciones directas para el ingreso escolar a diferencia de cualquier otra conferencia”.

El ACC luchó con la cantidad de juegos de campeonato que debería jugar durante más de una década. En 2012, el ACC acordó jugar nuevo, pero luego decidió quedarse a los ocho años después de agregar Syracuse y Pittsburgh y concluyó un acuerdo de planificación con Notre Dame al año siguiente. Los juegos de rivalidad no con la conferencia intra-conferencia que Clemson, Florida State, Georgia Tech y Louisville juegan cada año contra sus rivales secos siempre han sido un punto de colisión en una de estas discusiones.

Para estos cuatro equipos, sus juegos de rivalidad junto con una lista de la conferencia de nueve juegos proporcionarían un inventario completo de 10 juegos Power 4, con más en los años en que estas escuelas juegan Notre -Dame como parte del acuerdo de liga que requiere cinco juegos por año contra los irlandeses. Esto deja poco espacio para enfrentamientos de capitales como Clemson-LSU o Florida State-Alabama, dos juegos que han realizado evaluaciones de monstruos durante la Semana 1 de esta temporada, cada uno atrayendo a más de 10 millones de espectadores.

Pero los futuros enfrentamientos de no conferencia marcados ya que estos podrían desaparecer una vez que el ACC haya pasado a una lista de la conferencia de nueve juegos, dijo Neff, que podría reducir el producto general e inhibir las oportunidades de ingresos, dado el nuevo modelo de distribución de ACC que proporciona más dinero a las escuelas con mejores notas de televisión.

Radakovich señaló que juegos como la confrontación de esta semana con Florida probablemente no se jugarán en el futuro debido a las limitaciones de un calendario de conferencia más amplio, pero dijo que continuaría teniendo conversaciones con Florida AD Scott Stricklin.

“Será una venta muy difícil porque Florida tiene sus nueve juegos secos y su partido de rivalidad con FSU”, dijo Radakovich. “Scott y yo tendremos conversaciones para ver si puede suceder, pero será un trineo difícil”.

El anuncio de Louisville, Josh Hird, dijo que su escuela aún planearía la mejor competencia que no es de conferencia, incluso si eso significa un partido 11º Power 4. Los Cardenales tienen futuros partidos planeados contra Georgia en 2026 y 2027 y Texas A&M en 2028 y 2029.

“Juega buenos equipos”, dijo Heird. “Jugaremos a Kentucky todos los años, y de vez en cuando tendremos Notre Dame. Y absolutamente queremos jugar en casa y en casa con Georgia y Texas A&M. Creo que los niños también quieren jugar estos juegos”.

Sin embargo, varios anuncios han expresado su preocupación de que la serie como Louisville con Georgia y Texas A&M desaparecerá a pesar de todo, porque la SEC se acerca a estos partidos ahora que sus equipos jugarán nueve juegos de campeonato. Otros han sugerido que Dry y Big Ten, las dos ligas con el mayor peso financiero, podrían trabajar juntos para la planificación de no conferencias, dejando el ACC y Big 12 con pocas opciones para llenar sus pizarras, en particular si el ACC tiene dos juegos de Power 4 requeridos.

“No se le garantiza 10”, dijo un anuncio a favor de un modelo de 9 + 1. “Este es el problema. ¿Quién puede decir que las otras ligas de Power 4 quieren planificar escuelas ACC?”

Una alternativa podría ser que los equipos de ACS planifiquen partidos de no conferencia entre sí, como lo han hecho NC State y Virginia durante la Semana 2. Varios anuncios expresaron escepticismo sobre este plan, lo que sugiere que sería extremadamente confuso que los fanáticos entiendan qué coincidencias ACC contra la liga y quién no lo hicieron.

Sea como fuere, el ACC tendrá que encontrar una manera de expresar un problema más fundamental de las matemáticas. Con 17 miembros del fútbol, ​​no hay forma de que todas las escuelas jueguen nueve juegos de conferencia.

Un plan inicial involucró juegos contra Notre Dame, un miembro de ACC en todos los deportes, excepto el fútbol, ​​para contar como partidos de conferencia. Varios anuncios han dicho a ESPN que el plan se había dejado de lado por el momento, probablemente a favor de un modelo desequilibrado en el que al menos un equipo solo jugará ocho juegos de conferencia mientras los otros juegan nueve.

Se espera que las reuniones del lunes en Charlotte acerquen a la liga a una decisión final, pero varias fuentes dijeron que no esperaban que ocurriera un voto oficial durante unas pocas semanas y que el cambio también es dudoso para la temporada 2026.

“Veamos tratar de definir nuestro curso”, dijo Radakovich. “Las discusiones ocurrirán el lunes, pero las decisiones esperarán, poco después. Espero que salgamos con un consenso que lleva al ACC a una conclusión final”.