La Contraloría del Estado investigó y emitió informes oportunos sobre los fracasos del 7 de octubre, a menudo en desacuerdo con los militares.
Junto al punto de inflexión en la guerra marcado la semana pasada con el anuncio de un alto el fuego, la liberación de los 20 rehenes vivos cautivos por Hamás y la devolución de los cuerpos de los cautivos asesinados, ha vuelto con fuerza la cuestión de una comisión estatal de investigación (COI) sobre los fracasos del 7 de octubre.
Durante el fin de semana, el Canal 12 informó que la coalición estaba explorando la posibilidad de avanzar en el establecimiento de un COI gubernamental durante la próxima sesión de invierno, que se inauguró el domingo.
La información ha sido corroborada por otros medios de comunicación, pero aún no ha sido confirmada de forma independiente porEl Correo de Jerusalén.
Durante los últimos dos años, las familias en duelo, muchas de las cuales incluyeron el foro del Consejo de octubre, familias rehenes y gran parte del público, han presionado con vehemencia para que se establezca un COI a nivel estatal.
El Consejo de Octubre afirmó el sábado por la tarde: “Durante dos años, el Primer Ministro ha insistido en que sería imposible investigar objetivamente la guerra mientras aún estuviera en curso. Ahora que este no es el caso, ha decidido apuntar sus armas contra las familias afligidas y las víctimas del 7 de octubre”.
Familias de israelíes tomados como rehenes en la Franja de Gaza y activistas se manifiestan en la Knesset en Jerusalén el 5 de mayo de 2025 (crédito: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Añadió que celebraría reuniones de emergencia para impulsar un COI a nivel estatal e intensificaría las medidas de protesta si los esfuerzos del gobierno persisten.
El Likud negó esta información el sábado por la noche.
La Contraloría del Estado investigó y emitió informes oportunos sobre los fracasos del 7 de octubre, a menudo en desacuerdo con los militares. El fiscal general Gali Baharav-Miara dijo en agosto que esto era una prueba de que los fallos podían investigarse durante una guerra activa.
Un COI estatal es una comisión pública establecida por la Knesset, generalmente a través del Comité de Constitución, Derecho y Justicia de la Knesset, después de recibir luz verde del gobierno. Su principal objetivo es restaurar la confianza pública en el gobierno, ya que se lo considera apolítico y omnicomprensivo.
El presidente del Tribunal Supremo nombra a todos los miembros de la comisión, y su presidente siempre será un jurista, ya sea el presidente del Tribunal Supremo, un juez de un tribunal de distrito o un juez jubilado.
Una propuesta presentada el año pasado por el presidente Isaac Herzog propuso que el presidente de la Corte Suprema, Isaac Amit, un activista moderado, y el presidente del Tribunal Supremo adjunto incondicionalmente conservador, Noam Sohlberg, tuvieran la tarea de formar un COI estatal, con el objetivo de otorgar una amplia legitimidad al comité y, al hacerlo, a sus conclusiones.
El contexto más amplio es el de la lucha de la coalición, desde su creación en 2022, contra el poder judicial, encabezada por el ministro de Justicia, Yariv Levin. El Ministro de Justicia ha declarado repetidamente que no reconoce la autoridad –o la confianza– de Amit y Baharav-Miara y, junto con el presidente del Comité de Constitución, Derecho y Justicia de la Knesset, el parlamentario Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso), ha presionado para que se adopte una legislación controvertida sobre la reforma judicial. La coalición ha adoptado una posición bastante uniforme.
El argumento es que si personas en las que el gobierno no confía son las que dirigen y nombran a los miembros del COI estatal, éste se considerará inválido; Para investigar el ataque más horrendo contra el Estado judío desde su fundación, el nombramiento de los miembros del organismo de investigación debe ser reconocido universalmente.
La comisión, una vez formada, llamaría a testigos a declarar y tendría el poder de recopilar cualquier información que pudiera ayudar a la investigación, incluso si fuera clasificada.
Una vez que una COI estatal publica sus conclusiones, el gobierno debe discutir sus sugerencias a fondo, aunque no está obligado a adherirse a ellas. Y a pesar de la tensión inherente a tener un grupo de personas externas investigando al gobierno, ningún gobierno ha ignorado todavía sus sugerencias, aunque no todas han sido adoptadas. Hasta la fecha, a lo largo de los años se han creado 20 comisiones diferentes.
Los informes del fin de semana afirmaron que la coalición se puso en contacto con el juez de la Corte Suprema Yosef Elron, quien celebró su inminente retiro hace apenas unas semanas después de cumplir 70 años, y con el juez retirado Asher Kola, quien actualmente se desempeña como comisionado para quejas contra jueces. En respuesta a unIsrael Hayom Pregunta, Kola dijo que no lo habían contactado sobre esto.
Canal 12 también informó que el número previsto de integrantes del órgano de investigación es de cinco.
La Oficina del Portavoz Judicial respondió el sábado por la noche: “Durante los próximos tres meses, Elron sólo escribirá decisiones judiciales. ¡Eso es todo lo que hará!”.
En un COI gubernamental, los miembros son nombrados por los propios ministros y no es obligatorio incluir un abogado. Sin embargo, si el gobierno desea otorgar a la comisión los mismos poderes que un COI estatal, la comisión debe estar encabezada por un juez jubilado. Al parecer, esto es lo que el gobierno quiere hacer.
El objetivo de dicha comisión es más limitado que el de un COI estatal: investigar incidentes o asuntos que caen bajo la autoridad de ministros, como el Ministro de Defensa, Israel Katz.
En sentencia del miércoles, el Tribunal Superior de Justicia informó al gobierno que tenía 30 días (hasta el 14 de noviembre) para hacer un balance de los avances de un COI estatal.
“No existe una división sustancial sobre la necesidad de crear un organismo para investigar los fracasos del 7 de octubre”, se lee en la decisión.
Yonah Jeremy Bob contribuyó a este informe.
