Un millón de familias podrían enfrentarse a una duplicación de sus impuestos municipales mientras Rachel Reeves se esfuerza por recaudar más dinero en el presupuesto.
Se dice que la canciller está considerando aumentar significativamente los impuestos a los sectores más ricos, en medio de una serie de medidas destinadas a aprovechar más a los “ricos”.
Esto podría significar un aumento asombroso de £ 3.800 a £ 7.600 para los residentes de un hogar de Banda G en Inglaterra, y de £ 4.560 al año a £ 9.120 para aquellos en la Banda H.
La medida afectaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que desencadenaría una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que han hecho todo lo posible para permitirse la casa de sus sueños.
Esta posible redada surgió cuando personas con información privilegiada revelaron que se había ordenado al Tesoro que encontrara formas de extraer más dinero de cualquier persona con un ingreso superior a £45.000 al año.
Los conocedores afirman que sólo los británicos por debajo de este umbral –los dos tercios más bajos de los asalariados– son definidos como “trabajadores” para poder beneficiarse de la protección contra la embestida fiscal del Partido Laborista.
Según se informa, Rachel Reeves planea aumentar significativamente los precios de las mejores bandas, en medio de una serie de medidas destinadas a aprovechar más a los “ricos”.
Más de un millón de hogares podrían ver duplicado su impuesto municipal si la Sra. Reeves sigue adelante con la idea.
La medida afectaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos.
Esto efectivamente califica al tercio superior de los asalariados como “ricos”, abarcando trabajos como camioneros, maestros y chefs en la cadena de restaurantes Wagamama.
La señora Reeves enfrenta una situación cada vez más desesperada en su paquete presupuestario del 26 de noviembre.
Según se informa, el organismo de control OBR del Tesoro ha reducido las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo alrededor de £21 mil millones al agujero negro de las finanzas públicas.
El lento crecimiento económico, los crecientes costos de la deuda y los humillantes cambios de sentido en los esfuerzos por recortar la factura de asistencia social podrían agregar otros £20 mil millones al déficit que la señora Reeves debe cubrir.
Como no parece haber margen para recortes de gastos, hay grandes temores de que el Canciller se contente con aumentar los impuestos por completo. Los conocedores han confirmado que un aumento de los impuestos a la propiedad está en la agenda, mientras que Keir Starmer se negó a descartar romper el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
La señora Reeves ya entregó el año pasado el mayor aumento presupuestario de impuestos registrado, empapando a los británicos con £41 mil millones.
Los economistas advierten que este plan podría ser de la misma magnitud y tener efectos devastadores sobre el crecimiento.
Incluso una redada mucho más pequeña daría como resultado que Reeves anunciara más aumentos de impuestos en 16 meses que los que Gordon Brown hizo en una década.
Las ganancias de capital, el alivio de las pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se enumeraron entre las formas en que los laboristas podrían tratar de recaudar fondos. Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de quince días, cuando la OBR comenzará a tener en cuenta los planes del gobierno en sus previsiones preliminares.
Sir Keir ya ha discutido una desconcertante variedad de definiciones para una “persona trabajadora” desde su promesa electoral de no aumentar los impuestos a esa persona.
En un momento dijo que se refería a alguien que “sale y se gana la vida” y no puede “emitir un cheque para salir de los problemas”.
Sin embargo, la idea de que puedan ser identificados por su salario plantea la posibilidad de que los aumentos al impuesto sobre la renta o al seguro nacional previstos en el presupuesto del 26 de noviembre puedan empeorar la situación de las personas con 46.000 libras esterlinas.
El secretario de Negocios conservador, Andrew Griffith, acusó al canciller de planear “una mayor masacre del salario neto de millones de trabajadores de ingresos medios”.
“Aunque aumentan los salarios de sus pagadores sindicales, los laboristas no comprenden ni se preocupan por aquellos que se levantan y trabajan duro para tener una vida mejor”, dijo.
El líder conservador Kemi Badenoch ha advertido que los cambios en los tramos impositivos municipales obligarán a algunos pensionistas a “fuera de sus hogares”.
Ella dijo: “La creación de nuevos tramos de impuestos para los consejos superiores afectará a las personas que han vivido en la misma casa durante décadas, en particular a los jubilados, algunos de los cuales no podrán pagar este nuevo impuesto y se verán obligados a abandonar sus hogares”.
Nigel Farage, líder de Reform UK, añadió: “Este es un ataque a los activos y causará una inmensa consternación entre las personas mayores que viven en propiedades que compraron hace muchos años”.
Aumentar los impuestos sobre los tramos más altos de impuestos municipales existentes podría generar ingresos más rápidamente que agregar tramos adicionales, otra opción que se ha propuesto.
Las fuentes sugirieron que Reeves se estaba alejando de una opción más “radical”, como reemplazar el impuesto municipal con un impuesto anual basado en el valor de la propiedad.
