Osita Nwanevu: “una victoria histórica para la izquierda estadounidense”
Dejemos de lado por un momento los interminables vaivenes sobre si Zohran Mamdani representa el futuro del Partido Demócrata. Esto es indiscutible: Mamdani representa el futuro inmediato de Nueva York, la ciudad más grande de Estados Unidos y la capital financiera del mundo.
Su victoria, sin lugar a dudas, es una victoria histórica para la izquierda estadounidense, que ha recuperado su espíritu y determinación desde la victoria del desvalido Mamdani en las primarias para alcalde. En Nueva York, tendrá un poder de gobierno que tanto sus propios pesimistas como sus acérrimos oponentes dentro del Partido Demócrata dudaban que pudiera ganar.
Y el país en general estará observando la ciudad de cerca, menos por creer en el apocalipsis que se avecina (sólo los republicanos están convencidos de que la ciudad es inminente) que por curiosidad sobre si Mamdani realmente puede cumplir su promesa de campaña y gobernar la ciudad al menos tan bien como podría hacerlo un demócrata común y corriente.
Pero los desafíos que ciertamente le esperan mientras se esfuerza por demostrar su valía no deberían eclipsar la importancia de lo que ya ha hecho. Un esfuerzo organizativo que será estudiado durante muchos años, mensajes altamente disciplinados, una postura moral sobre el genocidio en Gaza que ha trastornado la política interna del Partido Demócrata frente a Israel, un nivel de carisma y creatividad no visto en la escena política estadounidense desde al menos Barack Obama, un puente conceptual entre la política material de asequibilidad y una política de valores, hablando de lo que significa ser neoyorquino y estadounidense: la carrera de Mamdani nos ha ofrecido lecciones que deberían implementarse mucho más allá de los límites de la ciudad de Nueva York.
Judith Levine: ¿Por qué los demócratas huyen de Mamdani?
La última puerta a mi terreno de prospección, una casa de piedra rojiza de Brooklyn, parecía una renovación interior: plantas minimalistas, iluminación puntual. La mujer me dio la bienvenida. Su voto por Mamdani “pareció histórico”, dijo. ¿Y su marido? “¿Vas a votar por Zohran?” gritó dentro de la casa. La respuesta: “No aumenten mis impuestos”. »
Estaba allí. Israel y la islamofobia influyeron en los votantes de una forma u otra. Pero al final fue pura guerra de clases.
El hombre más rico de la ciudad donó 8 millones de dólares para derrotar a Mamdani. El New York Post predijo que Wall Street se trasladaría a Dallas si ganaba el socialista demócrata. “Esta elección es una elección entre capitalismo y socialismo”, dijo Cuomo.
La agenda de Mamdani, la “asequibilidad”, no es radical. De hecho, los estadounidenses apoyan sus promesas: cuidado infantil gratuito y mayores impuestos a los millonarios. Gallup descubrió recientemente que los demócratas veían el socialismo de manera más positiva que el capitalismo: 66 por ciento frente a 42 por ciento.
Sin embargo, aunque no sea enteramente socialista, el espíritu del ayuntamiento será diferente: proinmigrantes, proinquilinos, progubernamental, antimillonario. La semana pasada, tres líderes demócratas dijeron a los periodistas que no permitirían que los republicanos utilizaran a 42 millones de beneficiarios de cupones de alimentos hambrientos para forzar el fin del bloqueo, permitiendo que los subsidios de atención médica se utilizaran para financiar recortes de impuestos para los ricos. Luego Chuck Schumer se apresuró, evitando la pregunta de si apoyaba a Mamdani.
“Una ciudad donde todos puedan vivir con seguridad y dignidad. El mensaje de Mamdani, aplicado a nivel nacional, era el mismo que los demócratas intentaban transmitir en su conferencia de prensa. En Nueva York, esto prevaleció. ¿Por qué los demócratas huyen de este talentoso mensajero, que encarna el único futuro vital para un partido moribundo?
-
Judith Levine es periodista, ensayista y autora de cinco libros y vive en Brooklyn. Su subpila es Hoy en el fascismo
Malaika Jabali: “un rayo de esperanza en medio de la tristeza”
Si los conservadores querían sembrar miedo sobre el espectro del socialismo para impedir que Mamdani ganara la carrera por la alcaldía de Nueva York, no podría haber llegado en peor momento.
Donald Trump, presidente multimillonario y autoproclamado rival del recién elegido alcalde de Nueva York, está jugando con el programa de cupones de alimentos del país mientras las familias acuden en masa a los bancos de alimentos. El autoritarismo, la costosa atención médica y la vivienda inasequible amenazan al hogar estadounidense promedio, y las élites del país se burlan cruelmente de ellos.
Los residentes de la ciudad de Nueva York sintieron esto profundamente. Los votantes de la ciudad citaron el costo de vida, y particularmente de la vivienda, como un factor gran preocupación cuando salieron de las cabinas de votación el martes.
La popularidad de Mamdani se atribuirá a su conocimiento de las redes sociales y a sus conexiones con los votantes jóvenes. Pero el factor más importante es que Mamdani aprovechó sus preocupaciones económicas de una manera que el establishment demócrata no ha logrado, ya que se compromete obstinadamente con una agenda neoliberal.
En los próximos años, Mamdani enfrentará no sólo el antagonismo de Trump, sino también la antipatía de su propio partido, hogar de líderes demócratas como Schumer y Hakeem Jeffries, ninguno de los cuales lo apoyó en la carrera. Pero al menos durante una noche, los neoyorquinos pueden celebrar este rayo de esperanza en medio de la oscuridad.
Bhaskar Sunkara: No atribuyas esto a “momentos virales”
Pasé la mayor parte de la tarde pensando en lo improbable que parecía esto. Mamdani –un socialista democrático– es el próximo alcalde de Nueva York.
Zohran es un comunicador increíblemente talentoso y ha creado un equipo de campaña a la altura de ese talento. Pero sería un error atribuir su victoria al carisma o a momentos virales. Se construyó tocando puertas, hablando de alquileres, salarios y los costos diarios que definen la vida de las personas. Es un recordatorio de que la izquierda gana cuando demuestra que los socialistas democráticos se centran exclusivamente en satisfacer las necesidades humanas y no en librar guerras culturales.
Intentaron correr alrededor de Israel. Intentaron presentar a Mamdani como un extremista o una amenaza. Pero rechazó el anzuelo y se mantuvo disciplinado y universal en su discurso, hablando de vivienda, tránsito y asequibilidad con igual claridad para todos los públicos. Esta fue una política arraigada en los problemas de la clase trabajadora, no una postura.
¿Importa esta victoria más allá de Nueva York? Absolutamente. El estilo será diferente en los distritos profundamente rojos, pero la lección es la misma: elaborar políticas en torno a las cuestiones de bolsillo que más preocupan a los trabajadores.
-
Bhaskar Sunkara es el presidente de The Nation, el editor fundador de Jacobin y el autor de The Socialist Manifesto: The Case for Radical Politics in An Era of Extreme Inequalities.
