No hay duda de que el antisemitismo es real, está resurgiendo y con demasiada frecuencia se confunde con la crítica al gobierno israelí que destruyó Gaza para erradicar a Hamás.
Pero es difícil creer que la administración Trump sea sincera al exigir que UCLA pague al gobierno más de mil millones de dólares porque, como afirma, la escuela no protegió a los estudiantes judíos durante las protestas pro-palestinas de 2024 y participó en prácticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Esto es extorsión, pura y simplemente.
Sí, algunos estudiantes judíos fueron intimidados y no se sintieron seguros durante las protestas en el campus; y sí, la escuela acordó un acuerdo de $6 millones con varios de ellos. ¿Pero alguien realmente cree que a la administración Trump le importa el antisemitismo?
“Yo era un postdoctorado en la Universidad de Virginia en agosto de 2017, estaba allí cuando la manifestación Unite the Right llegó a la ciudad”, dijo Anna Markowitz, profesora asociada de educación en UCLA y presidenta de la junta directiva de la Asociación de Facultad de UCLA. “Vi a este grupo caminando por la calle haciendo el saludo nazi y los oí corear cosas horribles. Y a la administración no le importó en absoluto”.
Oh, fue peor que eso; Trump defendió a los neonazis, diciendo infamemente que había “gente muy buena en ambos lados”. La semana pasada, el candidato de Trump para la Oficina del Asesor Especial se retiró después de que salieran a la luz sus textos ofensivos, incluido uno en el que describía tener “una inclinación nazi”. Recientemente, el vicepresidente JD Vance se negó a condenar a algunos miembros de los Jóvenes Republicanos que bromearon sobre las cámaras de gas durante una charla grupal, y uno de ellos dijo: “Me gusta Hitler”. Vance dijo: “Los niños hacen cosas estúpidas, especialmente los niños pequeños. » (Según Mother Jones, tenían entre 24 y 35 años).
Lágrimas de cocodrilo
Sin embargo, la administración Trump está utilizando su falso compromiso de combatir el antisemitismo para socavar la independencia de las universidades estadounidenses.
En realidad, quiere participar en el reclutamiento, las admisiones, los deportes, las becas y las prácticas médicas de afirmación de género en el campus. En su esfuerzo por hacer retroceder el tiempo en materia de derechos civiles de todo tipo, quiere reprimir cualquier práctica que pueda vincularse remotamente con la creación de un cuerpo estudiantil y docente más diverso.
Sabemos todo esto porque se ordenó que se hiciera público un borrador de acuerdo elaborado en secreto entre el Departamento de Justicia y la UCLA después de que la Asociación de Profesores de la UC. y su grupo paraguas más grande, el Consejo de Asociaciones de Profesores de la UC, presentaron una denuncia pública exigiendo su liberación.
El documento de 27 páginas es una clase magistral sobre iluminación de gas. Afirma apoyar la libertad de expresión y los derechos civiles al tiempo que exige que la universidad ponga fin a la libertad de expresión y los derechos civiles.
“Me sorprendieron las contradicciones”, dijo Markowitz. “Una y otra vez afirman que están haciendo estos cambios porque están interesados en defender los derechos civiles o defender la libertad de expresión, con frases que dicen: ‘Y es por eso que ya no permitiremos que personas que comparten estos puntos de vista participen en este diálogo’. »
Esto es particularmente evidente en la sección sobre estudiantes internacionales, dijo.
“Se establecerán procesos”, afirma el documento, “para garantizar que los estudiantes internacionales que puedan participar en disturbios o acoso antioccidental, antiestadounidense o antisemita no sean reclutados ni admitidos en UCLA”. »
En cuanto a los atletas transgénero, la escuela debe esencialmente negar su existencia. Si se descubre que las atletas han sido perjudicadas al competir contra una mujer trans, dice el documento, “UCLA enviará una carta personalizada de disculpa a cada atleta afectada”.
El acuerdo también establece que los hospitales de UCLA no pueden brindar ningún tipo de atención médica de afirmación de género a menores, a pesar de las leyes de California que reconocen el derecho a acceder a atención y protección de afirmación de género para quienes la brindan.
Diseñado para encender
El gobierno también exige que la UCLA prohíba las protestas nocturnas y cualquier actividad que niegue el acceso a las instalaciones del campus “como la ‘Zona de Exclusión Judía’ impuesta por activistas en Dickson Plaza en abril de 2024, que impidió a los estudiantes y profesores judíos acceder a las aulas y a la Biblioteca Powell debido a sus creencias religiosas o su negativa a repudiar a Israel”.
Usar este tipo de lenguaje es deliberadamente incendiario. Muchos estudiantes judíos participaron en el campamento propalestino. Como lo expresó un abogado de derechos civiles: “Hubo ceremonias de Shabat. Hubo una ceremonia de Seder que tuvo lugar en el campo. Los profesores y estudiantes judíos jugaron un papel decisivo en el establecimiento del campo. Así que la idea de que esto fuera, cito, una ‘zona de exclusión judía’ era absurda a primera vista”.
(Y no olvidemos que la policía permaneció inactiva durante tres horas mientras los contramanifestantes, partidarios de Israel, atacaban violentamente el campamento.)
En un documento lleno de ironías grandes y pequeñas, quizás la más atroz sea la estipulación de que cualquier persona que use una máscara en una protesta “debe desenmascararse brevemente para verificar su identidad”. Aquellos que se nieguen estarán “sujetos a medidas disciplinarias… y sujetos a enjuiciamiento”.
¿Quién, exactamente, supervisará el cumplimiento de los requisitos gubernamentales por parte de la UCLA? Según el documento, es necesario crear una infraestructura completamente nueva. La universidad nombraría un administrador para supervisar sus esfuerzos por disolver la DEI “ilegal”. Esta persona será responsable ante un “monitor de resolución” que tendrá un poder considerable sobre las políticas de admisión y contratación de la universidad.
Entonces, ¿qué sigue? Una demanda federal presentada por una coalición de profesores, personal, estudiantes y sindicatos impugna el acuerdo, alegando que el gobierno está presionando ilegalmente a la UC para que acceda a sus demandas. La primera audiencia judicial está prevista para hoy.
Más allá de eso, dijo Markowitz, los californianos deben comprender lo que está en juego y presionar al gobernador Gavin Newsom y a la Junta Directiva de la UC para que aborden la extralimitación del gobierno.
“La administración Trump está tratando sistemáticamente de desfinanciar la educación superior mientras la rehace según su propia imagen ideológica”, dijo Markowitz. “El objetivo es poner la ideología en el corazón de la UC, en lugar de servir a los estudiantes, sus sueños y deseos, o servir a California, la economía y la fuerza laboral”.
En la guerra librada por la administración Trump contra las universidades estadounidenses, la lucha contra el antisemitismo, aunque loable, es sólo un pretexto. No te dejes engañar.
Robin Abcarian es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
