El discurso de Zohran Mamdani el martes por la noche apestaba a Vladimir Lenin después de la revolución comunista rusa de 1917.
Pero en lugar de comandar un Ejército Rojo, el alcalde electo debería ser consciente de que se enfrentará a muchos números rojos.
Esto se suma a las reglas financieras muy estrictas y de sentido común establecidas hace unos 50 años, en caso de que algún marxista trastornado terminara gobernando la ciudad de Nueva York.
Sí, el socialismo puede parecer apasionante cuando lo presenta un orador competente.
Mamdani habló de empapar a los ricos, sin mencionar, por supuesto, que ya pagan algunos de los impuestos más altos del país.
Explicó que los pobres finalmente podrían vivir sus vidas, en una ciudad que ya distribuye de todo, desde atención médica gratuita hasta viviendas subsidiadas.
También desafió al presidente Trump, que sin duda estaba en Washington viendo este espectáculo, a “subir el volumen” mientras redoblaba su visión: autobuses gratuitos, comestibles gubernamentales, más asistencia social y atención médica gratuita para personas trans, incluso para los niños.
Pero Nueva York –con mucho estatismo social ya en vigor– nunca recurriría a la Unión Soviética.
Esto se debe a que las leyes deben ser respetadas, incluso por parte de un diputado de izquierda de 34 años con un título en “estudios africanos” que se considera la segunda venida de Fidel.
Estas leyes incluyen la llamada “Ley de Emergencia Financiera” de 1975.
Fue una creación del ex gobernador Hugh Carey y su asesor externo, el gran filántropo y banquero de inversiones Felix Rohatyn.
Fue diseñado para evitar otra catástrofe causada por políticos, como la crisis fiscal de la década de 1970, cuando la Gran Manzana estuvo a punto de quebrar y comenzó a implosionar, fiscal y socialmente.
Los policías fueron despedidos y la basura se amontonó porque no teníamos dinero y nadie nos quería prestar; el presupuesto era tal que nadie sabía si nos lo devolverían.
El alcalde en ese momento era Abraham Beame, pero años de mal gobierno, gastos perversos y contabilidad irregular contribuyeron al desastre.
” Muerto ! ”
Gerald Ford, el presidente cuando todo esto sucedía, dijo a la ciudad que no habría ningún rescate en D.C.: “Drop Dead” fue el titular del día.
Estábamos solos, pero teníamos la infraestructura política para crear reformas: Carey, Rohatyn, líderes cívicos, banqueros y muchos otros.
Construyeron una infraestructura fiscal que, créanlo o no, todavía perdura hoy.
La ciudad de Nueva York gasta mucho dinero; tiene un presupuesto de 119 mil millones de dólares y un vasto estado de bienestar que incluye atención médica para los indigentes y mucho más. También tiene enormes deudas para pagar esta infraestructura: una cantidad casi tan grande como la totalidad del presupuesto que se debe a los tenedores de bonos.
Como resultado, los impuestos también son altos, tan altos que las empresas y las personas con mayores ingresos estaban huyendo incluso antes de la victoria de Mamdani.
Y, sin embargo, sabemos dónde están enterrados todos los llamados cadáveres debido a la Ley de Emergencia Financiera.
No importa cuántas abejas gratis regale Mamdani, cuántas tiendas de comestibles o apartamentos gratuitos cree, los tenedores de bonos tienen prioridad sobre los ingresos fiscales de la ciudad porque Carey & Co. sabía que los necesitábamos para seguir comprando deuda o el lugar cerraría.
Además de esto, Mamdani debe equilibrar su presupuesto basándose en estrictos principios de contabilidad generalmente aceptados; no puede terminar el año con un déficit presupuestario, o lo que se llama la Junta de Control Financiero se hará cargo del presupuesto de la ciudad.
Está presidido por la gobernadora Hochul, quien ha dicho que no aumentará los impuestos por temor a un éxodo del temido 1 por ciento que paga la mayoría de las facturas.
Por supuesto, los días de Hugh Carey y Felix Rohatyn quedaron atrás.
Hochul dice ser moderada, pero lleva años cediendo ante los mini-Mamdanis en la Legislatura estatal.
El controlador está representado en el tablero de control y está desde la izquierda.
Mamdani también tiene un asiento y no espera ayuda de los comisarios del Ayuntamiento.
El mundo empresarial está vacío y políticamente irrelevante.
Pero la ley es la ley.
Nuestro nuevo alcalde enfrentará déficits presupuestarios multimillonarios que deberán abordarse en los próximos años fiscales.
Sólo avanzarán si las ganancias de los bancos flaquean o si Jamie Dimon traslada más acciones de JPMorgan a estados con impuestos bajos como Texas.
Para que Mamdani apruebe su programa y equilibre su presupuesto, necesitará un aumento de impuestos… y comenzará un círculo vicioso.
Los contribuyentes huirán.
A continuación se producirán rebajas de calificación de los bonos, lo que provocará aún más pagos de intereses para la ciudad.
sin pastel
El déficit presupuestario crecerá y la supervisión por parte de la Junta de Control se avecina, debido a una crisis presupuestaria que podría hacer que la década de 1970 parezca un juego de niños.
Al menos en ese momento, muchas grandes empresas, además de la banca, todavía estaban domiciliadas aquí; los distritos exteriores estaban poblados por barrios estables de clase media.
Pero hoy gran parte de eso ha desaparecido.
Incluso el mercado de valores se está diversificando y un rival viable comienza con Dallas.
El poder de Mamdani para gobernar la ciudad como Lenin se verá seriamente diluido a menos que esté dispuesto a ceder el control a Hochul o buscar un rescate de su amigo Donald Trump.
Cuando Donald responde, tengo una idea de lo que se leerá en el titular.
