Los fideicomisos familiares, ampliamente utilizados en la planificación empresarial y patrimonial de Australia, se enfrentan a pedidos de una regulación actualizada, y CPA Australia afirma que las normas actuales penalizan a las empresas por errores administrativos cometidos hace muchos años en lugar de reflejar las prácticas modernas.
Una disputa legal sobre una evaluación fiscal de 13,2 millones de dólares australianos (8,58 millones de dólares) ha reavivado el debate sobre la ley de fideicomisos familiares de Australia, y los representantes de la industria advierten que las reglas están obsoletas y exponen a las empresas ordinarias a fuertes sanciones por descuidos administrativos.
La batalla legal se centra en el caso de Thomas, quien recibió una factura de Impuesto de Distribución de Fideicomisos Familiares (FTDT) después de que un error de papeleo hace años llevó a que se nombrara a la persona equivocada cabeza del grupo familiar.
El caso resalta las preocupaciones sobre la rigidez y complejidad de las reglas de elección de fideicomisos familiares, que se introdujeron a fines de la década de 1990 para detener el comercio de pérdidas fiscales.
Según la ley actual, los errores en la administración de fideicomisos –incluso los cometidos hace décadas– pueden dar lugar a un impuesto FTDT a una tasa del 47%, la tasa impositiva marginal más alta.
No existe ningún mecanismo para que la Oficina de Impuestos de Australia (ATO) proporcione alivio, incluso si no había intención de evitar impuestos o cualquier pérdida de ingresos del gobierno.
Jenny Wong, jefa de impuestos de CPA Australia, destacó que este no es un incidente aislado y que muchas pequeñas empresas, incluidas granjas familiares y comerciantes, se han enfrentado a fuertes sanciones debido a errores involuntarios.
Un problema clave identificado por CPA Australia es la falta de flexibilidad incorporada en las reglas.
Las elecciones de fideicomisos familiares no se pueden modificar fácilmente para tener en cuenta cambios a lo largo de generaciones, errores simples o acontecimientos imprevistos como la muerte de una persona designada.
Además, las limitaciones en el mantenimiento de registros dentro de los sistemas ATO pueden significar que las elecciones pasadas no siempre estén debidamente documentadas o sean accesibles.
CPA Australia ha pedido al gobierno que actualice la legislación para que se puedan corregir los errores reales y que otorgue discreción limitada a la ATO en la aplicación de la FTDT en los casos en que no se haya producido la evasión.
Aunque la acción legislativa se considera esencial para resolver estos problemas de larga data, el Defensor del Pueblo Fiscal está revisando actualmente cómo las autoridades manejan administrativamente estos casos.
“Las reglas de fideicomisos familiares penalizan a las empresas por errores administrativos: CPA Australia” fue creado y publicado originalmente por el contadoruna marca propiedad de GlobalData.
La información contenida en este sitio web ha sido incluida de buena fe únicamente con fines de información general. No pretende constituir un consejo en el que usted deba confiar, y no hacemos ninguna declaración ni garantía, expresa o implícita, en cuanto a su exactitud o integridad. Debe obtener asesoramiento profesional o especializado antes de realizar o abstenerse de realizar cualquier acción basada en el contenido de nuestro sitio.
