Oliver Alcázar, un trabajador de la construcción desempleado que se prepara para un trabajo de oficina después de lesionarse el pie, se sintió aliviado al ver que su beneficio federal de alimentos SNAP se restableció el domingo con $258 para su familia de tres miembros para noviembre.
Aun así, el lunes se unió a cientos de personas que hacían cola en el mercado de pulgas de San José, donde la organización sin fines de lucro Hunger at Home proporcionaba a las familias paquetes de manzanas, peras, calabacines, pan y pollo, temiendo que el programa de ayuda federal estuviera en peligro en medio del actual impasse en la financiación del Congreso que ha generado el cierre gubernamental más largo del país.
“Es un poco aterrador para la familia, porque no sabemos si se cubrirán las necesidades dietéticas de todos”, dijo Alcázar.
A pesar de los avances hacia un posible acuerdo para salir del estancamiento en el Congreso, el restablecimiento total del Programa Federal de Asistencia Nutricional Suplementaria y otras operaciones federales afectadas por la falta de fondos sigue sin estar claro, una situación preocupante para quienes dependen de él. La restauración de la financiación del SNAP se produjo el viernes en medio de un torbellino de fallos judiciales y acciones federales y estatales.
“Anticipamos tener menos personas debido a la reactivación de SNAP”, dijo Ewell Sterner, director ejecutivo de Hunger at Home. “Sin embargo, estamos viendo una cola más larga que la semana pasada. Creo que es la ansiedad, lo desconocido, las semanas sin beneficios, por lo que es necesario ponerse al día”.
La semana pasada se produjo una rápida secuencia de eventos relacionados con SNAP, llamado CalFresh en California y conocido informalmente como cupones de alimentos. Después de que comenzó el cierre el 1 de octubre, la administración republicana del presidente Donald Trump advirtió que los beneficios de SNAP para noviembre no se pagarían a menos que los demócratas aceptaran continuar con la financiación del gobierno y poner fin al cierre parcial.
Un juez de distrito de Rhode Island ordenó el jueves a la administración financiar completamente SNAP durante el cierre del gobierno. Poco después, las autoridades californianas liberaron ayuda alimentaria a los 5,5 millones de residentes que dependen de ella. Luego, las autoridades federales ordenaron a los estados que “cancelaran” el gasto social, alegando que estaba “no autorizado” tras otro fallo judicial.
Este no fue el único programa federal afectado por la falta de financiación. Los aeropuertos de todo el país, incluidos los del Área de la Bahía, enfrentaban cada vez más interrupciones en sus vuelos a medida que la Administración Federal de Aviación lidiaba con una mayor escasez de personal entre los controladores de tráfico aéreo, a quienes se les pedía que trabajaran sin paga.
El posible fin del cierre del gobierno de 40 días estaba a la vista. Un pequeño grupo de demócratas moderados decidió el fin de semana pasado romper con el liderazgo del partido y apoyar planes de financiación del gobierno que no prometieran subsidios extendidos para la atención médica, la razón por la que los demócratas dijeron que habían estado reteniendo sus votos todo el tiempo.
Cuando finalice el cierre, las ganancias de CalFresh comenzarán a fluir de manera confiable nuevamente. Esa posibilidad era un escaso consuelo en el Área de la Bahía el lunes. El fiscal general Rob Bonta, un demócrata, presentó una demanda contra el intento de la administración Trump de “recuperar” el gasto en ayuda alimentaria, según sus palabras. Los funcionarios del condado de Contra Costa se tomaron un descanso sus planes de enviar $21 millones en tarjetas de débito a los beneficiarios de CalFresh que fueron penalizados este mes.
La supervisora del condado de Contra Costa, Candace Andersen, dijo a esta organización de noticias el lunes que los beneficiarios de CalFresh en el condado recibieron sus beneficios para el mes de noviembre. Los 21 millones de dólares quedarán reservados para asistencia alimentaria cuando sea necesario, dijo Andersen. Señaló que el cierre podría extenderse hasta diciembre, o que la ayuda podría desaparecer de las tarjetas EBT de los residentes a medida que la administración Trump busque recuperarla.
“No sabemos qué va a pasar”, dijo Andersen. “Hay muchas incógnitas”.
-
El director ejecutivo de Hunger at Home, Ewell Sterner, en el centro, sostiene la tapa del maletero mientras la voluntaria Karen Lenoski coloca la compra en el automóvil de un cliente durante la distribución semanal de alimentos de la organización sin fines de lucro, que se lleva a cabo en el estacionamiento del mercadillo de San José, California, el lunes 10 de noviembre de 2025. (Dai Sugano/Bay Area News Group)
1 de 4
El director ejecutivo de Hunger at Home, Ewell Sterner, en el centro, sostiene la tapa del maletero mientras la voluntaria Karen Lenoski coloca la compra en el automóvil de un cliente durante la distribución semanal de alimentos de la organización sin fines de lucro, que se lleva a cabo en el estacionamiento del mercadillo de San José, California, el lunes 10 de noviembre de 2025. (Dai Sugano/Bay Area News Group)
Los miembros demócratas del Congreso de California han criticado a la administración Trump por negarse a financiar SNAP durante el cierre del gobierno. Pero muchos se enfurecieron este fin de semana al enterarse de que el grupo de demócratas moderados en el Senado planeaba frustrar al partido con un plan de financiación que incluía ayuda alimentaria.
Esto se debe a que el acuerdo emergente entre senadores demócratas y líderes republicanos Actualmente no incluye garantías para extender los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible que están en el centro del cierre.
Los senadores de California Adam Schiff y Alex Padilla criticaron la propuesta de financiación del gobierno en las redes sociales y dijeron que se opondrían. Lo mismo ocurrió con Chuck Schumer, líder de la minoría demócrata en el Senado de Nueva York.
A pesar de esto, el representante demócrata Ro Khanna de Silicon Valley pidió la destitución de Schumer en lugar de X. Khanna es un legislador ambicioso alineado con el ala progresista del partido que ha pedido una “nueva generación de liderazgo” dentro del partido político.
“El senador Schumer ya no es efectivo y debe ser reemplazado”, afirmó en la red social. “Si no puedes liderar la lucha para evitar que las primas de atención médica se disparen para los estadounidenses, ¿por qué lucharás? »
El representante demócrata Sam Liccardo, que representa a Silicon Valley y la Península, presentó conjuntamente un proyecto de ley la semana pasada para ampliar los subsidios de salud en una forma reducida. Forma equipo con el representante Kevin Kiley, un republicano del este de California. No está claro si su plan ganaría mucho apoyo en la Cámara; El lunes, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que no prometería realizar una votación sobre los subsidios como parte de un acuerdo para reabrir el gobierno. ABC informó.
En el mercado de pulgas de San José, Hunger at Home atendió a unas 300 familias el lunes por la mañana, el doble de la cantidad normal. A las 10 de la mañana, cuando normalmente terminaba la cola, aún no habían pasado 120 coches.
En el estacionamiento, Alexandrea Musquiz dijo que recibió su pago de CalFresh de $87 el viernes, una cantidad que no es muy grande. Mientras ella también hacía cola en el banco de alimentos, también le preocupaba que el Congreso no restableciera completamente los beneficios.
“Espero y rezo para que así sea”, dijo Musquiz, de 37 años. “Pero quiero decir, no lo sé. No sabemos nada sobre lo que va a pasar en el futuro cercano, así que todo lo que podemos hacer es cruzar los dedos y tener esperanza”.
