- ¿Tienes una historia? Envíe un correo electrónico a lettice.bromovsky@dailymail.co.uk
Según se informa, el Palacio de Buckingham está reconsiderando cómo estilizar el nombre de Andrés de acuerdo con los deseos de la difunta Reina.
Después de que le quitaron sus títulos, el ex duque fue reintroducido al mundo como Andrew Mountbatten Windsor, en particular sin el guión utilizado tradicionalmente en el apellido doble de la familia real.
Los funcionarios confirmaron que esta era la forma de nombre acordada personalmente con él.
Sin embargo, expertos reales han revelado ahora que el palacio está reconsiderando su decisión, después de señalar que el apellido debería, según décadas de precedentes reales, escribirse Mountbatten-Windsor.
La pregunta puede parecer trivial, pero habla directamente del legado de la difunta Reina y su Declaración del Consejo Privado de 1960, que estableció oficialmente el apellido para los descendientes que no son príncipes ni princesas.
Dos semanas antes del nacimiento de Andrés, el entonces monarca firmó un aviso formal publicado en el London Gazette.
Decía: “Ahora declaro por mi voluntad y placer que si bien mis hijos y yo continuaremos siendo llamados y conocidos por la casa y el apellido de Windsor, mis descendientes, excepto aquellos que disfrutan del estilo, título o atributo de Alteza Real y la dignidad titular de príncipe o princesa y las descendientes femeninas que se casen y sus descendientes, llevarán el nombre de Mountbatten-Windsor”.
El nombre fue creado para incorporar el apellido de Philip Mountbatten a la línea Windsor, un movimiento simbólico que refleja el matrimonio de la Reina y la conexión continua entre su familia y la de su marido.
Esta declaración de 1960 significó que Andrew, nacido poco después, fuera el primer bebé real registrado oficialmente con el apellido Mountbatten-Windsor.
Después de que le quitaron sus títulos, el ex duque fue reintroducido al mundo como Andrew Mountbatten Windsor, en particular sin el guión utilizado tradicionalmente en el apellido doble de la familia real.
Ahora que ya no lleva el título de Príncipe ni el estilo de Su Alteza Real, muchos historiadores creen apropiado que vuelva a la versión precisa prevista por el decreto de su madre: con un guión.
El historiador y autor real Ian Lloyd dijo al Times que les sorprendió que el palacio hubiera publicado su nombre sin mencionarlo, dado el “precedente histórico” y la redacción legal del consejo de la Reina.
En muchos documentos reales aparecen ejemplos de nombres con guiones. En el certificado de matrimonio de la princesa Ana de 1973, su nombre completo está escrito Anne Elizabeth Alice Louise Mountbatten-Windsor, princesa del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
El mismo estilo apareció en el certificado de nacimiento de 2019 del hijo de Harry y Meghan, Archie Harrison Mountbatten-Windsor.
Pero el Palacio no siempre ha sido del todo coherente con la puntuación cuando se trata de nombres reales.
Incluso entre la aristocracia, los guiones van y vienen, a veces basados en la tradición, la preferencia o incluso el espacio disponible en los formularios oficiales.
La difunta Reina Madre, por ejemplo, era conocida como Elizabeth Bowes-Lyon en los documentos oficiales, pero el guión a menudo se eliminaba en el uso cotidiano, y los periódicos y anuncios reales se referían regularmente a ella como Elizabeth Bowes Lyon.
Otros nombres conocidos como Andrew Parker Bowles y Helena Bonham Carter también renuncian al guión a pesar de ser doble, mientras que el compositor Andrew Lloyd Webber nunca usó uno.
Sin embargo, el asunto Mountbatten-Windsor debería tratarse de manera diferente porque surge directamente de una declaración real oficial y no de un estilo personal.
Según fuentes reales, el Palacio de Buckingham ahora puede comenzar a utilizar la forma con guión en todas las referencias futuras al nombre de Andrew.
