Como un reloj, Nathan Cleary Una vez más fue criticado por sus actuaciones representativas.
Esta presión proviene del hecho de que desempeña el papel general en una serie de encubrimiento para la canguros.
A pesar de la victoria por 3-0, surgieron dudas sobre un supuesto fracaso en dejar huella en la serie Ashes.
APRENDE MÁS: Los pesos pesados en “terribles problemas” a medida que cambian los contendientes de la Copa del Mundo
APRENDE MÁS: El sutil cambio de Piastri en la cadena de hamburguesas revela un terrible declive
APRENDE MÁS: Las esperanzas de Ashes fracasan cuando Starc envía una siniestra advertencia a Inglaterra
El ex lateral de los Kangaroos, Josh Morris, cree que las críticas de Cleary son demasiado duras.
Nathan Cleary. Getty
“Es una pregunta realmente difícil, ¿no?”, dijo en el programa Wide World of Sports Radio de 2GB.
“Si nos remontamos a cuando ganó el partido para Penrith y llevó al equipo, fue una de las mejores actuaciones finales de la historia. Creo que ahora todo el mundo espera eso todo el tiempo.
“Está haciendo su trabajo en el equipo, y cuando estás en el equipo australiano, todos en ese equipo son grandes jugadores y tienes que elegir cuándo dejar tu huella. A veces puede ser el jugador más dominante en el juego y otras no. No creo que eso signifique que haya tenido una serie tranquila”.
A medida que avanzaba la serie, era evidente que el plan de juego giraba en torno a Cameron Munster, quien fue el jugador más dominante durante los tres partidos junto con Reece Walsh y Harry Grant.
El ex Canguro Bryan Fletcher se hizo eco de los sentimientos de Morris y explicó que la falta de factor X de Cleary se debía simplemente a que estaba desempeñando un papel.
“Cuando estás en este equipo, no tienes que hacer lo que él hace (a nivel de club)”, dijo en la SEN.
“La gente dice que nunca fue representante del fútbol, Origin, que no tuvo la mejor suerte, pero creo que Nathan Cleary no tiene ego.
“En todo caso, es demasiado amable. El plan de juego obviamente giraba en torno a Harry y Munster por eso… ganamos tres tiros, él es tu medio.
“A medida que avanzaba el partido, se volvieron más cohesivos; si hubiera una cuarta prueba, yo apoyaría que obtuviéramos una puntuación de 50”.
