“Nunca publicaré un vídeo que haga quedar mal a los soldados de las FDI, incluso si han hecho algo mal, sabiendo que podría empañar nuestra imagen ante los ojos del mundo entero. »
Estas no son las palabras del jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Ni siquiera fueron escritos por un miembro del gobierno de Benjamín Netanyahu. Terriblemente, vienen de un periodistaAmichai Attali, corresponsal político de uno de los periódicos israelíes más populares.
Las palabras provienen de un artículo mucho más extenso publicado en saga Esto es lo que está en los titulares de los periódicos israelíes: en julio de 2024, las autoridades judiciales de las FDI abrieron una investigación sobre soldados que supuestamente aparecían golpeando y agrediendo sexualmente a un detenido palestino. Luego, en agosto, se filtró a la prensa un vídeo que supuestamente mostraba abusos en la base militar de Sde Teiman. Cinco guardias fueron arrestados –todos soldados israelíes– y posteriormente acusados.
En los últimos días, el jefe de asuntos legales de las FDI, el general de división Yifat Tomer-Yerushalmi, ha sido vinculado directamente con la filtración y, lo que es más importante, con el encubrimiento que siguió. Una investigación interna sobre la filtración no encontró a nadie culpable. Sólo recientemente una prueba rutinaria de polígrafo, realizada por un oficial de la oficina legal de las FDI, generó sospechas sobre contactos cuestionables con periodistas. A partir de ahí, todo fue cuesta abajo para la responsable jurídica, que finalmente dimitió de su cargo el 31 de octubre. En su carta de dimisión, afirmó: “Aprobé la entrega de materiales a los medios de comunicación en un esfuerzo por contrarrestar la propaganda falsa contra las fuerzas del orden del ejército. »
Luego ocurre otro giro: desaparece el 2 de noviembre, lo que desencadena una búsqueda policial. La encontraron con vida unas horas más tarde y se la llevaron. custodia policiala pesar de que la policía no pudo localizar su teléfono. Viernes, un nadador civil. recuperó el dispositivoque milagrosamente todavía funcionó después de cinco días en agua de mar. Como si eso no fuera suficiente, Tomer-Yerushalmi fue hospitalizado el domingo por la mañana tras un supuesto intento de suicidio. Aunque es difícil predecir el resto de esta saga, tal como están las cosas actualmente, corre el riesgo de enfrentarse a varias acusaciones.
Sin embargo, las críticas formuladas en el mensaje del periodista israelí no estaban dirigidas directamente a Tomer-Yerushalmi. Su principal objetivo era el analista jurídico del Canal 12, Guy Peleg, que difundió las imágenes filtradas. La semana pasada se informó que el noticiero del Canal 12 había asignó un destacamento de seguridad a Pelegpor miedo a intentar hacerle daño. Poco después, Amichai Eliyahu, Ministro de Patrimonio, publicado sobre Peleg en su cuenta X: “Tengo el corazón roto… En prisión, estará a salvo”. El fin de semana pasado, los fanáticos del club de fútbol favorito de Peleg incluso colocaron una pancarta en el estadio, informándole que no era bienvenido allí.
Esto no es una sorpresa. En la sociedad israelí existe la idea dominante de que los soldados deben ser a prueba de balas, “incluso sagrados”, como me dijo el periodista de Haaretz Tom Levinson. “Es como si deberían poder hacer lo que quisieran y no debería haber repercusiones”. Esto se aplica tanto a las acusaciones de crímenes de guerra en la Franja de Gaza como a las acciones fuera del territorio.
Parece que se ha adoptado felizmente la política de “no preguntar, no decir”. Nadie necesita saber acerca de las malas acciones de los soldados de las FDI, y mucho menos criticarlos; simplemente debemos agradecerles y admirarlos. Y cuando estos secretos se revelen al público, dentro y fuera del país, podemos esperar una ola de indignación pública, pero no del tipo que cabría esperar. “Un libelo de sangre”, nada menos, dijo el ministro de Defensa, Israel Katz. Netanyahu dijo que era “quizás el ataque de relaciones públicas más grave que ha enfrentado el Estado de Israel desde su creación”.
El sábado, las noticias del Canal 11 (Kan, el canal estatal) transmitieron una entrevista de 21 minutos con cuatro de los guardias acusados, presentándolos como las “verdaderas víctimas” de la historia. El encuadre de la pieza sugería que habían sido incriminados por algo que no hicieron. Según la acusación, cinco soldados golpearon al detenido, lo arrastraron por el suelo, le pisaron el cuerpo y utilizaron una Taser contra él. Uno de ellos presuntamente apuñaló al detenido en las nalgas, provocándole lesiones en el recto. El recluso sufrió fracturas de costillas y un pulmón perforado. El presentador de noticias no confrontó a los guardias con los detalles de la acusación.
Tal como están las cosas, el camino hacia el juicio de los soldados de las FDI parece estar plagado de obstáculos. Recientemente se reveló que el detenido fue liberado en Gaza como parte del acuerdo de alto el fuego y, de alguna manera, Israel no logró expulsarlo (hacer que testifique bajo juramento o declaración jurada) después de la presentación de la acusación.
Sin embargo, todo esto parece carecer de importancia en Israel. Las verdaderas víctimas aquí –los detenidos– están ausentes de los aullidos de indignación que despierta esta historia. ¿Cuántos palestinos han sido maltratados en las cárceles israelíes? Después de esta reacción, es posible que nunca lo sepamos.
-
Roy Schwartz es editor y colaborador de Haaretz.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
