Atención, padres: hay un nuevo mono de moda que definitivamente querrás pedir para tu bebé de inmediato.
El artículo “extra suave” de la Harm Reduction Coalition, disponible en tallas de 0 a 24 meses, dice: “Me gustan las personas que consumen drogas”.
Quizás le parezca un poco fuera de lugar la idea de anunciar el uso de drogas en la ropa de los bebés, pero este tipo de aceptación cultural ya no debería sorprendernos.
Si bien gran parte del debate sobre las drogas en el país se centra en la legalización o despenalización, la verdad es que es en la cultura donde se ganará o perderá la guerra contra las drogas.
Hablando de guerras: Los Veteranos de Guerras Extranjeras anunciaron recientemente una asociación con una empresa de bebidas con sede en Florida para vender cócteles con infusión de cannabis.
Ahora, cuando nuestros soldados que regresan se dirigen a sus gimnasios locales para socializar y encontrar una comunidad que los apoye, también encuentran Torch Drinks: agua mineral enriquecida con “THC altamente potente”.
Las ganancias ayudarán a los veteranos con necesidades financieras. Dejando de lado la idea de que nuestros veteranos deben depender de este tipo de campañas para ganarse la vida, el hecho de que estemos alentándolos públicamente a consumir marihuana parece una locura.
Con cada vez más investigaciones que muestran los efectos perjudiciales del cannabis en el desarrollo del cerebro hasta al menos los 25 años (incluido un mayor riesgo de psicosis y esquizofrenia), ¿por qué querríamos que lo consuman veteranos, que a veces ya sufren problemas de salud mental?
El mensaje cultural de que el consumo de drogas es inofensivo y tal vez valga la pena alentarlo ha ido ganando popularidad durante años.
De hecho, la razón por la que la legalización ha tenido tanto éxito es que sus defensores han allanado el terreno mediante hábiles campañas de relaciones públicas.
Comenzaron con la marihuana medicinal: ¿quién querría negar a los pacientes con cáncer o SIDA el acceso a medicamentos que podrían ayudarles a comer?
Luego se convirtió en una discusión racial. ¿Quién querría mantener las drogas ilegales cuando son los negros los que sufren arrestos por drogas? (Aunque nuestras cárceles no están llenas de personas acusadas de posesión de drogas, y los negros también quieren que los traficantes de drogas sean expulsados de sus vecindarios).
Ahora esto se está extendiendo a otras enfermedades.
Se cree que el cannabis cura la ansiedad y la depresión, aunque se ha demostrado que aumenta la ansiedad en muchas personas.
Y un número cada vez mayor de mujeres embarazadas están cambiando a este medicamento para las náuseas. No importa que la exposición intraútero al cannabis se haya relacionado con anomalías cromosómicas, un mayor riesgo de TDAH y, lo que es más preocupante, un bajo peso al nacer y una mayor mortalidad infantil.
Si los bebés aman a los drogadictos es porque no saben nada mejor. Pero el resto de nosotros deberíamos hacerlo.
Sin embargo, como el cannabis está ampliamente disponible, lo único que impide que la gente –especialmente las poblaciones vulnerables como los niños, los enfermos mentales y las mujeres embarazadas– acceda a él es el cultivo.
Pero aquí también nos dijeron que era un error utilizar la cultura para hacer que la gente reconsiderara algunas de sus decisiones. El estigma, dicen sus defensores, es perjudicial.
Por eso los bebés deben usar ropa que declare su amor por los drogadictos.
Se nos dice que si queremos que la gente obtenga ayuda para sus problemas de abuso de sustancias, no podemos decir que lo que están haciendo sea en realidad un problema.
Pero, ¿cómo podemos evitar que más personas consuman sin estigma? ¿Cómo hemos reducido drásticamente el tabaquismo en Estados Unidos?
Fue una estigmatización.
Ciertamente, los impuestos más altos sobre los cigarrillos ayudaron, pero la razón por la que el público pensó que deberíamos regular el tabaquismo se debió a décadas de mensajes sobre los daños del tabaco, tanto a los consumidores como a quienes los rodean.
Hará falta mucho tiempo para cambiar la percepción del público sobre el cannabis.
Y estamos en el punto en el que el presidente Trump está considerando poner el cannabis en una categoría legal menos restringida, lo que permitiría a las empresas expandir significativamente sus operaciones.
Por supuesto, sus defensores han dirigido su atención a otros objetivos, intentando despenalizar pequeñas cantidades de cualquier cosa y lanzando un esfuerzo para legalizar también los psicodélicos.
Pero ya es demasiado tarde para llevar estas luchas a las legislaturas estatales y a la Casa Blanca.
Si la política va detrás de la cultura, entonces tenemos que salir del agua y ascender a la cima.
Naomi Schaefer Riley es investigadora principal del American Enterprise Institute.
