miEuropa avanza hacia el vasallaje digital. Bajo Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, las leyes de la UE destinadas a abordar a los gigantes tecnológicos han sido no aplicado O demoradoPara miedo a ofender Donald Trump. AHORA documentos filtrados revelan que la Comisión Europea planea destruir una parte central de las reglas digitales europeas. Esto perjudicaría a los innovadores europeos y entregaría el futuro de la soberanía tecnológica de Europa a las empresas estadounidenses.
El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que alguna vez fue la ley de más alto perfil en Europa, ahora está a punto de ser socavado. Fuerzas poderosas dentro de la Comisión Europea, apoyadas por la gobierno alemánEsperamos que la desregulación impulse el sector tecnológico europeo, particularmente la IA. Este es un grave error.
Porcelana búsqueda profundaque ha sorprendido al mundo de la IA durante el año pasado, surgió bajo un régimen legal mucho más estricto que el de Europa. El rigor de China reglas previas al despliegue no parecen haber perjudicado su innovación global en IA.
El problema de Europa no es que tenga demasiadas reglas para la IA, sino que las exagera y luego descuida su aplicación. Por eso Google, Meta, Microsoft y otros dominan el mercado europeo. Documentos revelados en un tribunal americano muestra una gran cantidad de datos gratuitos dentro de Meta: utiliza la información que la gente le proporciona para un servicio, como las redes sociales, para respaldar partes no relacionadas de su negocio, incluida la orientación de anuncios más invasiva. Esto permite a Meta y otras empresas similares crear monopolios en cascada que dominan industria tras industria.
Los datos gratuitos de Meta violan el “principio de limitación de finalidad” del RGPD: cuando transmites datos para un fin específico, no pueden utilizarse automáticamente para otros fines no relacionados. La aplicación de este principio del RGPD por sí solo resultaría efectivamente en la desintegración de todas las principales empresas tecnológicas estadounidenses. El RGPD tiene muchos otros principios que también tienen el poder de alterar las operaciones de estas empresas. De nuevo aplicación insuficiente crónica en Europa les permitió establecer su dominio, sin dejar espacio en el mercado para que los innovadores europeos ampliaran su oferta.
En lugar de corregir este error estratégico, la comisión planea suavizar el RGPD. Un cambio propuesto permitiría a las empresas afirmar que sus datos de entrenamiento de IA son legales, libres de los requisitos más rigurosos del RGPD para demostrarlo. Esta permisividad permitiría a Google, Meta, OpenAI y Microsoft legitimar años de obtención de datos obtenidos de forma ilícita y haría completamente imposible que los competidores europeos se pusieran al día. En cambio, las empresas estadounidenses deberían verse obligadas a cumplir la ley tal como está escrita.
Otro cambio propuesto debilitaría la protección de los datos más íntimos de las personas. Porque los algoritmos de las redes sociales se basan en tales “categoria especial“, pero si se utilizan de forma inapropiada, este cambio expondría aún más a los niños de toda Europa a algoritmos peligrosos de TikTok, Snapchat y YouTube, que pueden integrar el odio a uno mismo, la autolesión y el suicidio en sus feeds. Una vez más, la respuesta es hacer cumplir la ley en lugar de desregularla.
A la Comisión le preocupa, con razón, que los europeos estén siendo atormentados por ventanas emergentes de consentimiento molestas. También en este caso la respuesta es la aplicación de la ley. La aplicación adecuada del RGPD contra las empresas de tecnología de publicidad online eliminaría gran violación de datos en el corazón de industria. Las ventanas emergentes de consentimiento quedarían en gran medida obsoletas.
Los propios cambios conllevan graves consecuencias jurídicas. Gran parte de lo que planea la comisión es contrario a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y las decisiones del máximo tribunal europeo. La comisión también tiene intención de utilizar un inadecuado maniobra procesal, para evitar los necesarios análisis de impacto y evitar el control democrático del que se beneficiarían las reformas en el Parlamento Europeo.
El RGPD es la mejor arma de Europa contra la oligarquía digital, el abuso infantil y la interferencia política extranjera. Diluirlo ahora, a la sombra de Donald Trump, confirmaría a Europa como un vasallo digital de Estados Unidos, un campo de juego donde las empresas estadounidenses siguen siendo incuestionablemente dominantes y los intereses estadounidenses prevalecen sobre las normas y valores europeos.
Se espera que la comisión presione a los principales estados miembros de la UE para que implementen el RGPD. El más importante es Irlandaporque las mayores empresas tecnológicas americanas tienen allí sus sedes europeas (a excepción de Amazon, que está en Luxemburgo). El historial policial de Irlanda es tristey recientemente fijado un ex cabildero de Meta como Comisionado de Protección de Datos. Pero hay una manera de obligar a Irlanda –mediante una votación en el Consejo Europeo de Protección de Datos– a empezar a aplicar el RGPD a estas empresas de manera integral y proporcionada.
Hacer cumplir las normas de datos de la UE no solo protegería a nuestras democracias y a nuestros niños de algoritmos maliciosos, sino que también perturbaría los monopolios en cascada de las grandes tecnologías en toda Europa. Esto es lo que, crucial para la competitividad de Europa, crearía espacio para que las PYME y las nuevas empresas tecnológicas europeas se desarrollen en toda Europa.
después de la promoción del boletín
Al considerar el futuro de las leyes de privacidad de la UE, la Comisión haría bien en tratar con más escepticismo las afirmaciones de las grandes empresas tecnológicas sobre la IA y sus demandas de desregulación.
Esta semana, 73 científicos escribieron a von der Leyen exigiendo que retire su discurso presupuestario de que la IA lograría el razonamiento humano para 2026. La prudencia exige que la comisión tenga más cuidado al cambiar sus leyes por lo que podría ser una peligrosa burbuja especulativa. El hecho es que los grandes modelos lingüísticos siguen siendo muy poco rentables: el año pasado generaron un estimado en 235 mil millones de dólarespero cuesta un estimado en 1,5 billones de dólares desarrollar y operar.
Las políticas no deberían estar impulsadas por la fe dogmática de que la desregulación desencadenará siempre e inevitablemente la innovación. La aplicación del RGPD contra los gigantes americanos es la solución a los problemas identificados por la comisión. Es fácil simpatizar con los motivos de la comisión, pero deben perseguirse por medios más cuidadosos. Europa también debería hacer más para proteger su democracia de los ataques de los algoritmos estadounidenses de las redes sociales. Pero su nuevo “escudo democrático”, ahora filtrado, no contiene nuevas medidas para lograrlo. En estos tiempos de crisis, Europa no debería paralizar su mejor arma contra la dominación tecnológica estadounidense, sino más bien aplicar sus leyes. defiende tu soberanía, crear espacio para la innovacióny demostrar que la democracia puede domar a Silicon Valley.
