PAG.Es crucial proteger nuestra soberanía digital. El desafío es saber por qué los responsables europeos reunión en berlín el martes a petición del canciller alemán Friedrich Merz y del presidente francés Emmanuel Macron. Como individuos, pasamos de cuatro a cinco horas al día accediendo a Internet a través de nuestros teléfonos inteligentes y otros dispositivos, desde las redes sociales hasta las compras en línea y los asistentes de inteligencia artificial. Por tanto, es fundamental que controlemos la forma en que se organiza, estructura y regula el espacio digital.
Europa ya se ha puesto manos a la obra. Entre 2022 y 2024, las leyes digitales europeas fueron adoptadas por una abrumadora mayoría de eurodiputados y por unanimidad por todos los estados miembros. La Ley de Servicios Digitales, la Ley de Mercados Digitales, la Ley de Datos y la Ley de IA constituyen la base común que protege a nuestros niños, nuestros ciudadanos, nuestras empresas y nuestras democracias de todo tipo de abusos en el espacio de la información. Estas cuatro leyes principales reflejan nuestros valores fundamentales y los principios del Estado de derecho. Constituyen el marco legal digital más avanzado del mundo. Europa puede estar orgullosa de ello.
El vasto mercado digital de la UE está abierto a todos. Pero quienes quieran beneficiarse de ello deben respetar nuestras condiciones. No debemos temer disgustar a nadie: si no respetamos las normas, no tendremos acceso al mercado. Así operan nuestros mayores socios comerciales. ¿Se abstienen a veces Estados Unidos o China de hacer cumplir sus propias leyes sólo para complacernos? Deberíamos hacer cumplir nuestras leyes de inmediato. Esta debe ser la primera expresión de la soberanía digital europea.
Estados Unidos, China, Rusia y Europa –los nuevos imperios digitales controlados por el Estado– ofrecen cada uno su propia visión del espacio de la información, moldeada por sus valores, prioridades y relaciones con el mercado y el Estado. El modelo estadounidense se basa en la primacía de los actores privados y una vigilancia mínima: un sistema ultraliberal en el que unas pocas grandes empresas (Google, Apple, Meta, Amazon y Microsoft) dominan el ciberespacio y buscan imponer sus normas, su visión del mundo y la dependencia que de él resulta.
China ha elegido el camino opuesto. Se basa en el control y el cierre, la vigilancia masiva y la defensa de las normas locales. Se basa en una infraestructura digital autónoma (nube, 5G, IA) respaldada por campeones nacionales como Huawei, ByteDance y Alibaba. El Estado lo impulsa todo: monitorea los contenidos y utiliza los datos como palanca política, geopolítica y comercial.
Rusia va aún más lejos. Considera el espacio de la información y el ciberespacio como extensiones de su territorio. Moscú reclama soberanía de la información, pide un modelo de gobernanza de Internet “multipolar” e impone un estricto control de contenidos en nombre de la seguridad y la cohesión nacional. Las campañas de guerra de información de Rusia son, como sabemos, sus herramientas favoritas para moldear la opinión, desestabilizar las democracias y promover sus objetivos geopolíticos.
Frente al liberalismo desenfrenado por un lado y al intervencionismo autoritario por el otro, la UE ha seguido su propio camino. Ha optado por confiar en la fortaleza de su mercado interior, que cuenta con 450 millones de ciudadanos. Esta elección requiere valentía política: la valentía de desplegar este poder, sin falta, en cada negociación. El arsenal jurídico europeo en el ámbito de la información está diseñado para garantizar la cohesión, proteger a los usuarios, garantizar la transparencia y salvaguardar los cimientos de nuestras democracias. ¿Es de extrañar entonces que algunos estén trabajando tan duro para debilitarlo? ¿Cortar metódicamente los cuatro pilares de nuestro espacio digital?
No podemos dejarnos intimidar. Debemos resistir cualquier intento de desmantelar estas leyes, mediante proyectos de ley “ómnibus” o de otro tipo, apenas unos meses después de su entrada en vigor, con el pretexto de simplificarlas o corregir un presunto sesgo “anti-innovación”. Nadie se deja engañar por el origen transatlántico de estos intentos. Así que no seamos idiotas útiles. La segunda expresión de nuestra soberanía digital debe pasar por la protección, a toda costa, de la integridad de nuestros pilares legales digitales, incluso a nivel geopolítico.
La soberanía no se compra, se construye. Sin una empresa digital dominante a nivel mundial, Europa sólo podrá afirmar una soberanía creíble y sostenible combinando regulaciones ambiciosas, inversiones masivas, innovación soberana, acción coordinada y el desarrollo de sus talentos.
Debe invertir en investigación e infraestructura crítica: servicios soberanos en la nube, redes y satélites, semiconductores. Debe apoyar el ecosistema europeo en toda la cadena de valor: IA y algoritmos, ciberseguridad, tecnologías cuánticas y centros de datos. Debe formar y atraer a muchos más expertos digitales de alto nivel. Y debe fomentar el surgimiento de campeones industriales capaces de competir con las grandes tecnologías, financiando nuevas empresas, consolidando pymes innovadoras y construyendo plataformas europeas nativas.
después de la promoción del boletín
Para lograrlo, es esencial un mercado de capitales verdaderamente único, que dé a Europa un poder financiero comparable al de Estados Unidos. Sólo entonces nuestros proyectos irán más allá de los prototipos o las obras maestras y se convertirán en estándares globales.
La autonomía digital también requiere estar libres de jurisdicciones no europeas que gobiernan nuestros datos, como Estados Unidos con su Ley Patriota Y Ley de la nube – y localizar y certificar nuestra infraestructura crítica mientras ampliamos el papel de las soluciones de código abierto. Esta es la tercera expresión de nuestra soberanía digital: resistir las presiones externas y afirmar la fuerza y la impermeabilidad de nuestra infraestructura soberana.
