La reunión sobre el clima COP31 se celebrará ahora en Türkiye después de que Australia se retirara de ser sede del evento anual.
Según las normas de la ONU, el derecho a albergar la COP en 2026 corresponde a un grupo de países formado por Europa Occidental, Australia y otros.
Es necesario alcanzar un consenso, pero ninguno de los países está dispuesto a ceder. Australia ha aceptado ahora apoyar la candidatura turca a cambio de que su ministro negociador presida las negociaciones de la COP30, actualmente en curso en Brasil.
Esta inusual disposición sorprendió a los observadores. Es normal que un presidente de la COP sea del país anfitrión y aún está por verse cómo funcionará esta nueva asociación en la práctica.
Sin embargo, los países aquí reunidos se sentirán aliviados de que se haya alcanzado un compromiso, ya que la falta de acuerdo sobre el lugar de la reunión se estaba convirtiendo en una vergüenza para la ONU.
Australia insistió en que la COP se celebrara en Adelaida, argumentando que sería coanfitrión de la reunión con los estados insulares del Pacífico, considerados entre los más vulnerables al cambio climático y al aumento del nivel del mar.
Turquía consideró que tenía buenas razones para ser el país anfitrión, ya que se hizo a un lado en 2021 y permitió que el Reino Unido fuera el anfitrión de la reunión en Glasgow.
Si ninguno de los países hubiera estado dispuesto a ceder, la reunión habría tenido lugar en Bonn, Alemania, sede del organismo climático de la ONU.
Tras las discusiones en la COP30 en Belém, parece que se ha llegado a un compromiso.
Esto incluye la reunión previa a la COP que se llevará a cabo en una isla del Pacífico, mientras que el evento principal se llevará a cabo en Türkiye. El ministro australiano del Clima, Chris Bowen, actuará como presidente.
“Obviamente, sería fantástico si Australia pudiera tenerlo todo, pero nosotros no podemos tenerlo todo”, dijo Bowen a los periodistas frente a las oficinas de la delegación australiana aquí en Belém.
“Este proceso funciona por consenso, y el consenso significa que si alguien se opone a nuestra oferta, irá a Bonn”.
“Esto significaría 12 meses sin liderazgo, sin un presidente de la COP, sin un plan, lo que sería irresponsable para el multilateralismo en este entorno difícil”.
El Sr. Bowen cree que tener un presidente de la COP que no sea del país anfitrión funcionará y que tendrá la considerable autoridad reservada para el presidente de estas reuniones.
“Como presidente de las negociaciones de la COP, tendría todos los poderes de la presidencia de la COP para gestionar, gestionar las negociaciones, nombrar cofacilitadores, preparar un borrador de texto y publicar la decisión de cobertura”, dijo.
También confirmó a la BBC que Turquía también nombrará un presidente que dirigirá el lugar, organizará las reuniones y los horarios.
La caída de Australia será vergonzosa para el gobierno de Albanese, después de un largo y duro lobby para obtener el apoyo de los demás países del grupo de Europa occidental.
El compromiso tendrá que ser ratificado por más de 190 países reunidos aquí para la COP30.
Dadas las dificultades encontradas para alcanzar este compromiso, es poco probable que haya objeciones.
