Evitar conflictos interminables de bajo nivel en múltiples frentes podría ser una estrategia para poner en orden la casa de Israel.
Israel sigue enfrentándose a amenazas en múltiples frentes, a pesar de los altos el fuego en Gaza y Líbano. Los informes indican que ambos Hamás y Hezbollah se niega a ceder y desarmarse. Esto significa que ambos grupos plantearán un desafío en el futuro.
A los desafíos de Israel se suma el hecho de que los hutíes en Yemen no se han visto muy debilitados. Irán, que sufrió reveses en la guerra de 12 días a principios de este año, también ha insinuado que está reconstruyendo su arsenal.
A pesar de todos los sueños que Israel pudo haber tenido sobre lo que el Primer Ministro israelí alguna vez llamó victoria “total” o “completa”, Es probable que Israel siga enfrentándose a los desafíos de sus enemigos. Este puede ser un objetivo inalcanzable debido a los complejos desafíos que enfrenta Israel.
Por qué Israel no logrará una victoria completa en Gaza
A Hamás se le ha permitido afianzarse en Gaza en las últimas décadas. Los actuales líderes de Israel se oponen a que la Autoridad Palestina controle Gaza. Esto llevó a la división de las zonas palestinas y al fortalecimiento del poder de Hamás. No se ofreció ninguna alternativa al régimen de Hamás.
Durante la guerra de dos años contra Hamás, la política fue evacuar a civiles de muchas zonas de Gaza y concentrarlos en zonas controladas por Hamás, lo que esencialmente mantuvo a Hamás en el poder.
Palestinos caminan entre montones de escombros y edificios dañados, en medio de un alto el fuego entre Israel y Hamás, en el norte de la Franja de Gaza, el 19 de noviembre de 2025. (crédito: REUTERS/Mahmoud Issa)
Por lo tanto, el resultado de la guerra en Gaza fue mantener a Hamás en el poder y devolver a Israel a los años anteriores al 7 de octubre, cuando la política giraba en torno a gestionar el conflicto o “cortar el césped”. No está claro si el alto el fuego respaldado por Estados Unidos y la resolución de la ONU pueden conducir al desarme de Hamás. Aunque los funcionarios israelíes han dicho que Hamás podría ser desarmado, no han explicado cómo sucedería.
En el Líbano existe un problema similar. Hezbolá sufrió importantes reveses durante el conflicto del año pasado. Esto fue especialmente cierto de septiembre a noviembre de 2024, cuando las FDI lanzaron mayores operaciones contra el grupo, eliminando comandantes clave y arsenales de armas. Sin embargo, Hezbollah no está completamente devastado. Al igual que con Hamás, la historia muestra que ambos grupos tienen un historial de regreso.
Hoy, Israel se enfrenta a la desagradable perspectiva de tener que gestionar el conflicto en el Líbano y Gaza, al mismo tiempo que se enfrenta a los desafíos diarios en Cisjordania.
La política de Israel hacia Damasco
Otro desafío emergente es el contrabando de armas a través de las fronteras desde Egipto y otros países. Netanyahu llevó a un gran número de funcionarios a la frontera siria esta semana. Dijo que era muy importante conservar la zona de amortiguamiento, de la que Israel se apoderó el 8 de diciembre de 2024. Esto colocó a Israel en una situación de tensión con Damasco.
Algunos políticos israelíes llaman “jihadistas” a los líderes de Damasco. Sin embargo, Estados Unidos y la mayoría de sus aliados en la región apoyan al nuevo gobierno sirio. En lugar de que Israel intente hacer nuevos amigos, la política desde diciembre de 2024 ha sido intentar enfriar las relaciones, o incluso sabotear el nuevo gobierno en Siria. Esto aísla a Israel en lugar de conducir a más acuerdos con sus vecinos.
Desde la perspectiva de los líderes israelíes y muchos de sus comandantes, la decisión de continuar esta política de gestión de conflictos en el Líbano, Gaza y Siria mediante el uso de ataques aéreos de precisión o amenazas de nuevos combates se ve como una manera de mantener a los enemigos débiles y desequilibrados, con el fin de evitar otro 7 de octubre. Sin embargo, hay un eufemismo sobre la guerra que dice que los ejércitos tienden a prepararse para librar la última guerra.
Un ataque como el del 7 de octubre es improbable hoy, sea cual sea la frontera o en Cisjordania. La próxima amenaza podría ser diferente. Por lo tanto, la política de continuar con los ataques aéreos y amenazar con reanudar los combates, aparentemente para evitar otro 7 de octubre, podría constituir un costo hundido en términos de rendimientos decrecientes para Israel.
La pregunta entonces es cómo podría Israel salir de esta zona de conflicto interminable en varios frentes. Algunos dirían que Israel siempre ha enfrentado este desafío, desde 1948. De hecho, hay un libro llamado “Las guerras fronterizas de Israel” sobre la década de 1950. Se podría decir que Jerusalén simplemente está volviendo a las tácticas de los años cincuenta.
Por otro lado, podría haber una estrategia que cambiara la posición de Israel en lugar de dejar guerras interminables a la próxima generación.
Los informes indican que unos 80.000 israelíes abandonaron el país el año pasado y que alrededor de 50.000 hombres haredíes siguen evitando el servicio militar. Como tal, hay una tendencia creciente de israelíes reservistas y sus familias a irse, mientras que aumenta el número de los que no están en servicio.
El Ministerio de Educación de Israel aumentaría los estipendios para los estudiantes extranjeros de ieshivá, atrayendo esencialmente a más personas que no sirven. Mientras tanto, otro informe dice que las FDI necesitarán alrededor de 60.000 reservistas sirviendo durante meses en el ejército el próximo año debido al posible conflicto en múltiples frentes. ¿Es sostenible exigir que sólo una parte de la sociedad preste más servicios mientras se recompensa a otra parte por no hacerlo y dejar que otros que sirven simplemente decidan irse?
La crisis aún no está en Israel, pero poco a poco está empeorando. Evitar conflictos interminables de bajo nivel en múltiples frentes podría ser una estrategia para poner en orden la casa de Israel. La otra opción, una mejor gestión de los conflictos, puede no ser buena a largo plazo.
