Digan lo que quieran sobre los métodos del presidente Trump, pero su deseo de poner fin a la guerra en Rusia es real.
El problema es que Moscú no quiere la paz en Ucrania, quiere que Ucrania se rompa.
Vladimir Putin, presa del pánico, envió a Kirill Dmitriev con un “plan de paz” tan absurdo que avergonzaría a un propagandista de nivel medio.
Cada vez que la Casa Blanca ofrece una rama de olivo, el Kremlin la quema y comete crímenes de guerra aún más atroces.
Washington celebró una cumbre de líderes en octubre, pero el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, se limpió los zapatos con ella, exigiendo que Ucrania dejara de resistir y que Occidente ignorara a los niños secuestrados y a los prisioneros decapitados.
Bueno, Trump desconectó Budapest, indicando que podría castigar al Kremlin, y Vladimir Putin, presa del pánico, envió a Kirill Dmitriev con un “plan de paz” tan absurdo que avergonzaría a un propagandista de nivel medio.
Para garantizar que nadie confunda este kabuki con un compromiso, Moscú asesinó a niños en Ternopil en un ataque el miércoles a cientos de kilómetros del frente, un sombrío recordatorio de que el objetivo de Rusia sigue siendo el mismo: matar ucranianos por el crimen de ser ucranianos.
Puede que Putin no gane en el campo de batalla, pero aún codicia “todo Donbass”.
Con la mentira y la crueldad como únicas cartas, el anciano agente de la KGB nos arroja arena a los ojos y reza para que alguien caiga en la trampa.
Los ucranianos pagarían el precio de la ocupación rusa, que el mundo debería saber ahora que no es más que violaciones, torturas y fosas comunes.
Entonces, ¿qué está pasando realmente?
O el enviado Steve Witkoff está jugando juegos que aprendió en el sector inmobiliario de Nueva York -llevando las porterías hasta tal punto que la capitulación parece “razonable”- o este plan es una clásica operación psicológica rusa, con la esperanza de lograr que Estados Unidos negocie consigo mismo y se vaya con un aspecto humillado y poco digno de confianza.
Este circo distrae la atención del verdadero problema. ¿Por qué Rusia quiere tanto continuar la guerra? Putin se enfrenta todos los días a una elección binaria: continuar con las matanzas o ponerles fin. Entonces, ¿por qué no asegurar las ganancias y detenerse?
Los expertos hablan de economía de guerra o de expectativas de victoria alimentadas por la propaganda.
Estos factores son importantes, pero surgen de fuerzas más profundas: un frío cálculo geopolítico; un régimen que necesita el espectáculo del poder para enmascarar el saqueo y la decadencia interna; y la naturaleza misma de un imperio en negación que abarca 11 zonas horarias.
Consideremos el cálculo desde el punto de vista de Moscú. Lenin aconsejaba: “Sonda con la bayoneta: si encuentras acero, detente; si encuentras papilla, empuja”.
Hoy, la investigación de Moscú es vacilante, casi cansada, pero la mezcla que encuentra en Occidente es tan blanda que no puede evitar perseverar.
En términos puros de costo-beneficio, Putin concluye que más agresión producirá más ganancias. Lo que llamamos “gestión de la escalada” es en realidad un incentivo para la escalada.
Negándose a enviar un mensaje claro e inequívoco para ahora una señal –promulgar sanciones aplastantes, cerrar los cielos sobre Ucrania, transferir activos del banco central ruso a la defensa de Ucrania, poner fin a las compras de petróleo crudo, enviar misiles Tomahawk– creamos el vacío que continúa atrayendo la violencia rusa hacia el oeste.
El segundo factor es el mandato del régimen, por extraño que parezca en una dictadura.
Durante dos décadas, la promesa de una Rusia “levantándose de sus rodillas” requirió el sacrificio de derechos y el aplazamiento de la prosperidad.
El aparato de seguridad del Estado, los oligarcas judiciales y la burocracia propagandística obtienen su utilidad del conflicto; la paz revelaría su inutilidad.
putine deja que la máscara se deslice durante su conferencia de prensa de fin de año 2024: “Cuando todo está tranquilo, mesurado, estable, nos aburrimos”, dijo. “Ahí es cuando todo el mundo quiere acción”.
La tercera fuerza es la legitimidad del propio sistema imperial ruso.
Para el Kremlin, la conquista colonial no es una abstracción: es un virus anclado en el ADN del Estado.
El dominio de Moscú sobre sus colonias internas, desde el Cáucaso hasta Siberia, depende del ejercicio constante del poder.
Una Rusia pacífica enfrentaría una pregunta insoportable: ¿por qué sus llamados súbditos federales deberían permanecer bajo el gobierno de Moscú?
La invasión de Ucrania no es sólo un intento de recolonizar pero también una forma de asegurar al pueblo ruso su lugar dentro de la jerarquía imperial.
Una derrota en Ucrania sería mala para Putin, pero una derrota en Rusia sería catastrófica.
Ninguna estrategia estadounidense será efectiva hasta que los funcionarios las reconozcan plenamente y ajusten sus políticas en consecuencia.
El cálculo de costes y beneficios está totalmente bajo nuestro control. Sabemos cómo cambiarlo; pero nos faltó determinación.
El segundo –mantener la dieta– no es nuestro problema.
Esta es una empresa terrorista que comete demasiados crímenes de guerra para contarlos y trabaja activamente para debilitar a Estados Unidos.
Lo más descarado es que el Kremlin está jugando con amenazas nucleares –atizando el caos y socavando la no proliferación– sabiendo muy bien que está mintiendo.
El presidente chino, Xi Jinping, a quien Putin ahora reporta, Descartó armas nucleares.
El tercero –el software imperial que impulsa el sistema operativo centrado en Moscú– es el más difícil.
Pero no podemos esperar que los rusos lo enfrenten hasta que Estados Unidos purgue su propio discurso de las falsas narrativas de Moscú.
Putin necesita una razón para poner fin a la guerra rusa y Estados Unidos debe dársela.
El Kremlin convertirá su retirada en triunfo, pero sólo cuando perseverar se vuelva más arriesgado que detenerse.
Como dijo Trump, Ucrania puede y debe restaurar sus fronteras.
Pero la paz no llegará rogando al Kremlin.
Llegará cuando los hombres que asesinaron a niños en Ternopil sepan que la paciencia de Estados Unidos con sus crímenes finalmente se ha agotado.
Andrew Chakhoyan es director académico de la Universidad de Ámsterdam y ha trabajado en el gobierno de Estados Unidos en la Millennium Challenge Corporation.
