-
Estonia tiene un acuerdo con Estados Unidos para obtener seis unidades adicionales del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS).
-
Está ampliando su arsenal después de recibir seis a principios de este año.
-
Estonia ha dicho que necesita capacidades de ataque más profundas y Ucrania está demostrando esa necesidad.
Un aliado de la OTAN que comparte frontera con Rusia está duplicando sus compras de productos fabricados en Estados Unidos. Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), que jugó un papel clave en la respuesta de Ucrania contra Rusia.
El Ministerio de Defensa de Estonia dijo a Business Insider que ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos para adquirir seis armas adicionales. Unidades HIMARS. Está esperando fechas exactas de entrega en el lado americano.
“Es importante que Estonia tenga la capacidad de influir en el enemigo en lo profundo de su territorio”, dijo el ministerio. Para ello, es necesario aumentar la capacidad de ataque profundo de Estonia con lanzacohetes adicionales. »
El Ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, inicialmente dijo a Breaking Defense que su país estaba interesado en comprar seis HIMARS adicionales, potencialmente más, y que había estado en contacto con el fabricante, Lockheed Martin, pero que la compañía necesita la aprobación del Pentágono para la venta.
El país busca una mayor inversión en el sistema después de haber recibido seis HIMARS en abril. El ministerio dijo que las adquisiciones anteriores fueron sólo el comienzo del “desarrollo de nuestra capacidad de ataque profundo”.
Pevkur dijo a Business Insider en marzo que Estonia considera que HIMARS es esencial para su capacidad de ataque profundotras ver el impacto de esta arma en Ucrania.
El lanzacohetes múltiple llegó a Ucrania en junio de 2022, siendo la primera arma occidental importante suministrada a Kiev después de meses de debate sobre si valía la pena correr el riesgo de enviar tales sistemas. Inicialmente, se temía que el suministro de armas costosas provocara una escalada y terminara en manos rusas si el país caía.
HIMARS ha sido importante para Ucrania y sus aliados le están prestando atención.Serhii Mykhalchuk/Global Images Ucrania vía Getty Images
Su llegada supuso un punto de inflexión y un gran éxito para Ucrania. A las HIMARS finalmente les siguieron una serie de otras armas de gran escala, como las fabricadas en Estados Unidos. Sistemas de defensa aérea Patriot Y Aviones de combate F-16.
Con la introducción de HIMARS y el Sistema de Lanzamiento de Cohetes Guiados Múltiples (GMLRS), Ucrania repentinamente aprovechó la artillería rusa y demostró que era capaz de atacar objetivos rusos como depósitos de municiones y centros de comando y control que antes estaban fuera de alcance. También los usó para golpear Tropas y aviones rusos..
La guerra electrónica y las interferencias, junto con la llegada de otros sistemas avanzados de ataque de largo alcance, han reducido la eficacia del HIMARS y lo han dejado fuera del foco de atención, excepto para algunos ataques tácticos con misiles balísticos. También sufrió escasez de municiones, lo que limitó su eficacia.
Sin embargo, esta arma versátil todavía se utiliza y Ucrania espera recibir más. En octubre, el presidente Volodymyr Zelenskyy identificó HIMARS como una prioridad para su ejército.
Los aliados de la OTAN que comparten frontera con Rusia quieren HIMARS
Estonia se encuentra entre los países europeos preocupados por la agresión rusa, y Pevkur dijo que Ucrania ha demostrado que en una lucha son necesarios ataques profundos.
Dijo que Ucrania había demostrado que era capaz de atacar muy por detrás de las líneas del frente, atacando posiciones, armas y arsenales rusos, e incluso instalaciones petroleras en lo más profundo de Rusia, con drones y misiles de largo alcance.
Dijo que las capacidades de ataque profundo son un área en la que los aliados de la OTAN “necesitan invertir” y “necesitan tener mucho más de lo que tenemos hoy”. Pevkur enfatizó que era vital que los miembros de la OTAN “aprendieran lecciones de los desafíos que enfrentan los ucranianos”: entender qué funciona y qué no funciona para Ucrania y ver qué está haciendo Rusia para que sus ejércitos estén lo más preparados posible.
Añadió que contar con HIMARS también envía un “mensaje de disuasión” a Rusia.
Otros países bálticos, Letonia y Lituania, que también son miembros de la OTAN y tienen frontera con Rusia, también han invertido en HIMARS, así como en una serie de otros sistemas de defensa, mientras observan a Rusia con sospecha.
Letonia tiene un acuerdo con Estados Unidos para seis sistemas, previsto para 2027, y Lituania está comprando ocho, y se esperan las primeras entregas este año.
Los países bálticos se encuentran entre las voces más fuertes dentro de la OTAN, que exigen un mayor gasto de la alianza y un mayor apoyo a Ucrania. Sus presupuestos de defensa se encuentran entre los más altos de la OTAN como proporción de su PIB, y hasta ahora el dinero se ha gastado en defensa fronteriza, defensa aérea, vehículos blindados y drones.
Pevkur dijo a Business Insider que para Occidente era importante que los países en la frontera oriental de la OTAN, como los estados bálticos, estuvieran bien defendidos para disuadir a Rusia y poder detenerla si fuera necesario. “El flanco oriental es la puerta de entrada a la OTAN, por lo que tenemos que mantenerlo cerrado”, afirmó.
Lea el artículo original en Información privilegiada sobre negocios
