La prensa española fue despiadada en su evaluación de la actuación del Barcelona contra el Chelsea después de que Hansi Flick y compañía soportaran una noche inolvidable de la Liga de Campeones en Stamford Bridge el martes por la noche.
Los anfitriones estaban en la garganta de los visitantes momentos después del saque inicial, y el Chelsea encontró el fondo de la red apenas en el cuarto minuto, solo para ver su disparo anulado.
El avance finalmente llegó en el minuto 27 a través de un caótico gol en propia puerta de Jules Kounde, y después de que Ronaldo Araujo fuera expulsado después de que la estrella visitante recibiera una segunda tarjeta amarilla por una entrada torpe sobre Marc Cucurella, el equipo de Flick parecía incapaz de poner un guante a los jugadores de Enzo Maresca.
Tal fue la capitulación del Barcelona que sus propios medios no tardaron en calificarlo de “irreconocible”, con el titular de Mundo Deportivo detallando cómo “lejos de su nivel el Barça (sufrió) un sonoro nocaut” y añadiendo que el Chelsea podría haber marcado “aún más” goles.
El medio español describió el encuentro como una “pesadilla”, en la que el Chelsea había “aplastado” al Barcelona, para luego “meterse en problemas” y crear un “desastre”, y ambos periódicos lamentaron el resultado que los dejó en el puesto 15 de la clasificación de la Liga de Campeones.
En Cataluña, el medio catalán L’Esportiu calificó al Barcelona de “muñeca apretada”, afirmando que el club había propuesto “una versión muy pobre, (facilitó) el trabajo del Chelsea y (hizo) muy difícil terminar entre los ocho primeros”.
Lamine Yamal y compañía del Barcelona tuvieron una noche inolvidable al perder 3-0 ante el Chelsea
La prensa española calificó de “pesadilla” la salida a Londres cuando sólo quedaban 10 hombres.
“La imperdonable expulsión de Araujo transforma la segunda parte en un ejercicio de incompetencia para los blaugrana”, continúa la portada.
El deporte fue igualmente condenatorio cuando el periódico gritó “así no, Barça”, reconociendo también que el equipo estaba “irreconocible” desde la versión que impresionó en la liga nacional y les permitió seguir el ritmo del Real Madrid, líder de La Liga.
La portada también destacaba que todo el proyecto de Hansi Flick necesitaba ser examinado minuciosamente ya que el equipo se encontraba “sin respuesta” en el oeste de Londres.
En las páginas del diario, el veredicto no fue menos lamentable para los aficionados del Barcelona, ya que el medio impuso la regla a cada uno de los jugadores y repartió valoraciones brutales a varias estrellas.
En su esperada primera aparición en suelo inglés, Lamine Yamal recibió sólo cuatro sobre diez por sus esfuerzos.
Cucurella mantuvo en silencio al talentoso adolescente durante su trabajo en Stamford Bridge, y lo reemplazó con abucheos resonantes y cánticos burlones de “eres como *** Estevao” por parte de los fieles locales en las gradas.
De acuerdo a DeporteEl internacional español comenzó brillante y eléctrico, pero se desvaneció con el resto del equipo demasiado rápido.
‘Aislados e invisibles durante largos períodos de tiempo. No era su día (ni el de casi nadie).
El equipo de Hansi Flick estaba “irreconocible” cuando la superestrella brasileña Estevao los destrozó
Le Sport gritó “así no, Barça” (izquierda), mientras que el catalán L’Esportiu se quejó de que la velada había sido “un ejercicio de impotencia”.
Marcus Rashford, al igual que Yamal, recibió una calificación de cuatro sobre 10 por su aparición como suplente.
Jules Koundé recibió la puntuación más baja por su propio gol, que le dio al Chelsea el primer gol
Marcus Rashford, cedido por el Manchester United, recibió una evaluación igualmente brutal de su actuación tras ser sustituido en el descanso.
“Llegó con un jugador menos y no pudo hacer el papel de agitador”, reza su nota, que también lo califica de “condenado”. “No fue visto ni sacrificado en defensa”.
Los “ausentes” Robert Lewandowski, Andreas Christensen, Eric García, Pau Cubarsi y Frenkie de Jong, calificados de “perdidos”, también fueron objeto de la misma calificación.
Araujo, que recibió su primera tarjeta amarilla por disentir tras quejarse ante el árbitro de que debía conceder un tiro libre a Yamal, recibió la puntuación más baja, un mísero tres.
“Cometió un error con la primera tarjeta amarilla, que no era necesaria (el árbitro podría haberle evitado esa también)”, decía su nota. “Y luego cometió una tarjeta amarilla clara justo antes del descanso.
“La expulsión fue perfectamente comprensible. Hasta entonces, su entrada había sido sólida.
Koundé también recibió un tres por su “actuación preocupante”, al igual que Ferran Torres, “lamentable” por desaprovechar su clara oportunidad en la primera parte.
El jugador mejor valorado del equipo, Alejandro Balde, puede haber sido “uno de los pocos puntos brillantes”, pero sólo recibió una calificación de seis sobre 10.
Ronald Araujo fue expulsado por una torpe falta sobre Marc Cucurella que le valió una segunda tarjeta amarilla.
El defensa catalán destacó ante los principales medios españoles que se preguntaron cómo el club había dejado que se alejara de ellos.
Marca Tenía aún más preguntas que responder al Barcelona, centrándose en la oposición en lugar de en los gigantes catalanes.
El medio español quiso cuestionar cómo el jugador del partido Cucurella pudo haberse escapado de las manos del Barcelona, con el jugador de 27 años entrenando en su academia de La Masia como jugador juvenil.
Cucurella dejó Cataluña en 2020 después de una serie de cesiones y ninguna aparición con la selección absoluta, y se burló de que obligó a su familia de apoyo en Barcelona a ponerse camisetas del Chelsea el martes por la noche si querían acceder a su vestuario.
Pero aunque Marca reconoció que desbancar al ex lateral izquierdo Jordi Alba podría haber sido un desafío, el Barcelona “podría haber encontrado formas de mantener el control de este jugador que, desde que dejó el Barça, ha sobresalido dondequiera que haya jugado y se ha convertido en uno de los mejores laterales del mundo”.
Cucurella recibió una calificación de 8,5 por parte del Daily Mail Sport y los comentarios de Wayne Rooney lo elogiaron como “absolutamente increíble”.
“Probablemente la mejor actuación que he visto en un lateral izquierdo en mucho, mucho tiempo”, añadió en Amazon Prime. “Para hacer eso esta noche, es un jugador serio”.
Y a ojos de su manager Maresca, Cucurella estuvo “fenomenal”.
“Desde que llegué al club su nivel ha sido alto, no sólo en defensa sino también en nuestro juego con el balón”, afirmó el técnico italiano tras el pitido final.
Los medios españoles también cuestionaron por qué se perdió a Estevao, afirmando que el adolescente estaba ansioso por fichar por los blaugrana.
“Cucu siempre nos da ventaja y estamos encantados con él”.
La investigación de transferencia continuó en Deportedonde un editorial preguntaba por qué el club no había comprado a Estevao, que deslumbró al Chelsea y marcó un impresionante segundo gol.
El medio afirmó que el joven de 18 años estaba interesado en fichar por el Barcelona antes de firmar su contrato de verano de 2024 con el Chelsea, e incluso luchó para convencerles de que podía jugar en diferentes posiciones.
El club finalmente declinó la supuesta propuesta debido a la promoción del prodigioso talento de Yamal, jugando ambos jugadores en la misma posición.
Aunque el talento del español es innegable, Estevao ganó la batalla de los adolescentes el martes por la noche, con Yamal realizando una actuación tranquila antes de ser sustituido en el minuto 80.
