Rachel Reeves arrojó una bomba fiscal de £30 mil millones sobre Gran Bretaña el miércoles mientras cedía a las demandas de la izquierda de aumentos de bienestar social.
El canciller ha incumplido las promesas del manifiesto laborista en materia fiscal con una congelación de 13.000 millones de libras esterlinas en el impuesto sobre la renta y los umbrales del seguro nacional durante tres años.
Al mismo tiempo, cedió a las demandas laboristas de eliminar el límite de prestaciones de dos hijos, parte de una ola de gasto que ha visto aumentar el gasto en asistencia social en £16 mil millones al año.
En una respuesta mordaz, Kemi Badenoch describió la declaración del Canciller como “un presupuesto para prestaciones de la calle, pagado por los trabajadores”.
Nigel Farage condenó el Presupuesto calificándolo de “un ataque a las aspiraciones y al ahorro”.
La advertencia se produjo en un día caótico en el que los mercados financieros se vieron sumidos en el caos después de que los documentos presupuestarios se filtraran en línea 30 minutos antes del inicio de la tan esperada declaración del Canciller.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria dijo que el crecimiento económico bajo el gobierno laborista seguiría siendo inferior a las previsiones del año pasado y advirtió que ninguna de las 88 medidas reveladas por la señora Reeves el miércoles tendría un “impacto material” en el crecimiento del PIB.
La decisión de eliminar el límite de dos hijos fue bien recibida por los parlamentarios laboristas y podría ayudar a garantizar la supervivencia a corto plazo de Reeves y Sir Keir Starmer.
Rachel Reeves, en la foto del Día del Presupuesto, arrojó una bomba fiscal de 30.000 millones de libras esterlinas sobre Gran Bretaña el miércoles mientras cedía a las demandas de la izquierda de aumentos de la asistencia social.
El canciller ha incumplido las promesas fiscales del manifiesto laborista al congelar los umbrales del impuesto sobre la renta y del seguro nacional en £13 mil millones durante tres años.
Pero implicará que los contribuyentes entreguen miles de libras al año a las familias más grandes desempleadas de Gran Bretaña.
La OBR advirtió el miércoles por la tarde que la generosidad daría lugar a que 25.000 familias numerosas más reclamaran prestaciones, a un coste estimado de 300 millones de libras esterlinas.
En el presupuesto más caótico de la historia:
- Las cifras oficiales muestran que el Partido Laborista aumentará la carga fiscal a un récord del 38,3 por ciento para finales de la década.
- La señora Reeves se negó a descartar nuevas redadas fiscales el próximo año, a pesar de recibir un extra sin precedentes de £70 mil millones en los primeros 18 meses del mandato laborista.
- La canciller atacó los planes de pensiones de sacrificio salarial con una redada de 4.700 millones de libras esterlinas.
- La señora Reeves cedió a las exigencias de la izquierda de un “impuesto inmobiliario” de hasta 7.500 libras esterlinas al año, a pesar de las advertencias del Tesoro de que le costaría al contribuyente 300 millones de libras esterlinas en ingresos perdidos en los próximos años.
- Los automovilistas se han enfrentado a un doble golpe: el impuesto al combustible aumentará el próximo año y la Sra. Reeves marcará el comienzo de un nuevo plan de tarificación de 3 peniques por milla para vehículos eléctricos.
- El Tesoro ha reservado 1.800 millones de libras esterlinas para el desarrollo del controvertido plan laborista de tarjetas de identificación digitales.
- La Sra. Reeves reveló planes para ahorrar £ 150 en las facturas de energía transfiriendo algunos impuestos verdes al contribuyente.
- El límite anual para las ISA en efectivo se ha reducido de £20 000 a £12 000.
- Ahora se espera que el gasto social total alcance los 400.000 millones de libras esterlinas al año, un aumento del 22 por ciento.
- Los expertos advierten que un millón de personas mayores que viven de la pensión estatal se verán arrastradas al sistema del impuesto sobre la renta debido a la última redada furtiva.
- Los expertos han advertido de un aumento de los alquileres después de que los propietarios se vieran afectados por un aumento del impuesto sobre la renta que pagan.
- Se espera que la inflación se mantenga por encima del objetivo durante el próximo año.
Las imágenes de la Cámara de los Comunes parecen mostrar el momento en que Reeves recibió un teléfono del ministro Torsten Bell, informándole que los documentos presupuestarios se habían filtrado en línea.
El presupuesto se presentó casi un año después de que la Sra. Reeves, en la foto después de los anuncios del miércoles, prometiera que no “volvería con más préstamos o impuestos”.
El Presupuesto del miércoles llegó casi un año después de que la Sra. Reeves prometiera que no “volvería con más préstamos o más impuestos” después de anunciar un aumento fiscal récord de £40 mil millones en el Presupuesto del año pasado.
En cambio, regresó con una tormenta de nuevos impuestos, destruyendo todo, desde batidos hasta mansiones.
Y cuando se le preguntó el miércoles por la noche si repetiría su promesa ahora incumplida, se negó a descartar más redadas fiscales en el futuro.
En total, la canciller aumentó o introdujo 43 impuestos distintos (un récord para un presupuesto) en lo que Badenoch llamó una “mezcolanza heterogénea de miseria”. Ahora está en camino de aumentar los impuestos más en sus primeros 18 meses en el cargo que lo que hizo su predecesor laborista, Gordon Brown, durante una década en el Tesoro.
En sus dos presupuestos, los impuestos aumentaron en casi 70 mil millones de libras.
La señora Reeves había acusado a los conservadores de “hurtar en los bolsillos de los trabajadores” al congelar los umbrales impositivos para ayudar a cubrir el costo de las enormes deudas acumuladas durante la pandemia.
El año pasado se comprometió a no extender el congelamiento, diciendo que rompería su compromiso de no aumentar el impuesto sobre la renta y el seguro nacional.
Pero el miércoles incumplió su palabra y extendió la congelación por otros tres años, hasta 2031.
Reeves regresó con una tormenta de nuevos impuestos, aplastando todo, desde batidos hasta mansiones.
Esta incursión furtiva arrastrará a un millón más de pensionistas al sistema fiscal, muchos de los cuales sólo sobrevivirán con la pensión estatal. Más de 10 millones de contribuyentes –una cuarta parte del total– terminarán pagando 40 peniques en impuestos.
Reeves reconoció que congelar los umbrales impositivos afectaría a los “trabajadores” (el grupo que los laboristas habían prometido proteger), pero “pidió a todos que hicieran su parte”.
“Puedo mantener esta contribución lo más baja posible porque hoy haré más reformas a nuestro sistema tributario para hacerlo más justo y garantizar que los más ricos contribuyan más”, dijo.
La canciller dijo que no estaba dispuesta a considerar un retorno a la “austeridad” recortando el gasto público.
Ella dijo a los Comunes: “He tomado mis decisiones. No endeudarse imprudentemente, ni recortes presupuestarios peligrosos, sino la estabilidad de nuestra economía, la seguridad de las finanzas públicas y también la seguridad de las finanzas familiares.
Más tarde advirtió a los parlamentarios laboristas que el partido aún tenía que “ganar el debate” sobre un nuevo aumento de impuestos.
Pero se negó a descartar futuros aumentos y dijo: “Creo que podemos superar estas previsiones (de crecimiento); las superamos este año; el legado de los conservadores no es el destino de nuestro país”. Todos sabemos también que si se ignoran las previsiones se paga un precio enorme en términos de coste del endeudamiento público.
Badenoch llamó a Reeves “la peor canciller del país” y agregó: “Si tuviera algo de decencia, dimitiría”.
En una respuesta mordaz, Kemi Badenoch describió la declaración del Canciller como “un presupuesto para prestaciones de la calle, pagado por los trabajadores”.
El líder conservador dijo que el Partido Laborista debería pasar a llamarse “partido del bienestar”.
Y añadió: “Esto es la Gran Bretaña laborista. Las personas que trabajan duro y ahorran mucho para comprar sus casas pagan más impuestos, mientras que los contribuyentes pagan la vivienda a aquellos que no trabajan, que en algunos casos se niegan a trabajar.
Badenoch también criticó a la canciller por afirmar que los ataques al presupuesto estaban motivados por la “misoginia”.
“Déjame explicarte, de mujer a mujer. La gente no se queja porque ella sea mujer, se queja porque es totalmente incompetente”, dijo. “La verdadera igualdad significa estar sujeto a los mismos estándares que todos los demás. Significa ser juzgado por los resultados.
La Sra. Badenoch citó el reality show Benefits Street de Channel 4 de 2014, que se centró en las vidas de los solicitantes de prestaciones que viven en una zona desfavorecida de Birmingham.
Helen Miller, directora del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que congelar los umbrales impositivos durante tres años “viola la promesa fiscal manifiesta del gobierno”.
Advirtió que la canciller también había previsto “un aumento considerable del endeudamiento a corto plazo”.
Sir Mel Stride, el canciller conservador en la sombra, dijo que la posición de Reeves era “insostenible” porque “claramente” había roto sus promesas. “Tienen que ser responsables de lo que hacen ahora”, afirmó.
