Un tribunal tunecino ha condenado a penas de prisión a decenas de líderes de la oposición, abogados y empresarios acusados de intentar derrocar al presidente de Túnez.
Cuarenta personas, entre ellas el líder de la oposición Jawahar Ben Mbarek, han sido condenadas a entre cuatro y 45 años de prisión por supuestamente conspirar para derrocar al presidente Kais Saied.
Veinte de los acusados huyeron al extranjero y fueron condenados en rebeldía, mientras que otros permanecen detenidos desde 2023.
Grupos de derechos humanos han criticado el juicio por tener motivaciones políticas, calificando el procesamiento como una escalada de la represión de Saied contra la disidencia desde que suspendió el parlamento de Túnez en 2021 y comenzó a gobernar por decreto.
Las autoridades tunecinas sostienen que los acusados, entre ellos el exjefe de inteligencia Kamel Guizani, intentaron desestabilizar el país y derrocar a Saïed.
Ben Mbarek y los líderes del partido Issam Chebbi y Ghazi Chaouachi fueron condenados a 20 años de prisión. Los tres han estado detenidos desde la represión de 2023.
La pena máxima, 45 años, fue impuesta al empresario Kamel Ltaif, mientras que el opositor Khyam Turki fue condenado a 35 años.
Ben Mbarek está en huelga de hambre desde hace más de un mes y corría peligro de muerte, informa la agencia de noticias AFP citando a su hermana y abogada Dalila Ben Mbarek.
Entre los condenados en rebeldía se encontraban la política y feminista Bochra Belhaj Hmida, así como el filósofo francés Bernard-Henri Lévy, según grupos de derechos humanos.
Las sentencias finales fueron dictadas por un tribunal de apelaciones después de que las figuras de la oposición fueran sentenciadas inicialmente en abril. Saïed los llamó “terroristas”.
Reuters citó a un abogado de los acusados describiendo el juicio como una “farsa” con la “clara intención de eliminar a los opositores políticos”.
Los grupos de derechos humanos también han criticado los procesamientos.
Sara Hashash, directora regional adjunta de Amnistía Internacional, calificó las condenas de “injustas” y una “horrible acusación del sistema de justicia tunecino”.
Dijo que si bien el tribunal de apelación había absuelto a tres acusados, había aumentado las penas de los demás.
“Por lo tanto, el Tribunal de Apelación también aprobó el uso del sistema judicial por parte del gobierno para eliminar la disidencia política”.
Después del fallo inicial en abril, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, dijo que el juicio había suscitado “serias preocupaciones sobre motivaciones políticas” e instó al gobierno tunecino a “abstenerse de utilizar una amplia legislación de seguridad nacional y antiterrorismo para silenciar la disidencia”.
El sábado, miles de tunecinos marcharon en la capital, Túnez, en una protesta antigubernamental, acusando a Saied de consolidar el gobierno unipersonal a través del poder judicial y la policía.
Saied fue elegido en 2019 tras la salida de Túnez del movimiento democrático Primavera Árabe.
Pero desde entonces la nación norteafricana ha experimentado un retroceso democrático y la reimposición de aspectos del gobierno autoritario.
