Un empresario millonario enfureció a sus vecinos al instalar una cerca eléctrica alrededor de su mansión de Notting Hill, valorada en £44,5 millones, sin permiso de construcción.
David Walsh y su esposa Jyotsna Chadha compraron su casa de cuatro pisos en el oeste de Londres en 2023 y han estado ocupados realizando mejoras.
Este año, la pareja de altos vuelos erigió una enorme valla eléctrica alrededor del límite de su propiedad palaciega, alegando que era una defensa contra los zorros de la capital que merodean por su jardín.
Sin embargo, los funcionarios municipales de Kensington y Chelsea – y algunos de sus vecinos acomodados – vieron las cosas de otra manera, acusando a la pareja de “fortalecer su casa”, haciendo que la zona patrimonial pareciera un “campo de prisioneros de guerra” y provocando un “riesgo para la seguridad pública”.
Las propiedades en la calle arbolada donde vive la pareja se venden por varios millones en promedio, pero la de la pareja es, con diferencia, la más cara de la calle.
En documentos de planificación retrospectivos, Walsh –fundador del gigante de las suscripciones CFC, cuyo valor se estima en 2.500 millones de libras– argumentó que la inclusión de la valla tenía como objetivo “mantener alejados a los zorros”. propósitos.
Cuando visitamos este glamoroso suburbio esta semana, hubo evidencia de la escala de las “medidas de prevención” del Sr. Walsh: el bloqueo masivo de electricidad se extendió a lo largo de todo el muro fronterizo entre su propiedad y la siguiente.
Sin embargo, cuando se le preguntó mientras cargaba su Porsche Taycan eléctrico de 110.000 libras esterlinas, Walsh se mostró desafiante.
Un empresario millonario ha sido acusado de “fortalecer” su casa de Notting Hill valorada en 44,5 millones de libras.
David Walsh instaló vallas eléctricas alrededor del perímetro de su propiedad para ‘mantener alejados a los zorros’
Walsh dice que los ayuntamientos de Kensington y Chelsea estaban “confundidos”
Sin embargo, los planos presentados al consejo son marcadamente diferentes de lo que se instaló.
Le dijo al Mail: “No es asunto tuyo. Tengo una esposa que le tiene mucho, mucho miedo a los zorros. ¿Tienes algún problema con esto?
“El consejo se confundió mucho, miraron las fotos equivocadas. En realidad tenemos un plan mucho mejor, mucho más discreto, pero miraron las fotos equivocadas.
Sin embargo, sus vecinos no estaban tan convencidos, y uno de ellos le dijo al Mail: “Es realmente un poco tonto, uno esperaría este tipo de valla en los campos de prisioneros de guerra; difícilmente mantendrá alejados a los zorros”.
Otro que vivía en uno de los pisos de enfrente dijo: “Sí, ¿es bastante feo y parece un poco exagerado?
“Los zorros pueden ser un problema aquí, pero es lo mismo para todos en Londres. A veces tenemos problemas con el comportamiento antisocial en el Carnaval de Notting Hill, ¿tal vez por eso lo hizo?
Actualmente existe un cartel de advertencia a lo largo de la valla que indica que el equipo está diseñado para mantener encerrados a cerdos, caballos, ovejas, vacas y ciervos; no muestra ningún zorro.
La valla está situada encima del muro fronterizo que comparten sus vecinos directos, quienes han dicho que están de acuerdo con la posición de Walsh.
“Queremos que se lo quede”, dijo el residente, que dio su nombre, “los zorros también desentierran nuestros desechos”.
Pero a pesar de este voto de confianza, los jefes de los consejos de Kensington y Chelsea vieron lo contrario.
En los documentos oficiales de solicitud, el consejo dijo: “La cerca eléctrica propuesta, debido a su diseño, altura y ubicación significativa, se consideraría una adición indeseable, lo que resultaría en la fortificación del sitio y no preservaría el carácter y la apariencia del edificio, la escena de la calle y el área de conservación más amplia. »
La valla de Walsh claramente tiene señales de advertencia, pero los opositores oficiales han advertido que aún podría representar un peligro.
El consejo dijo que la instalación dio como resultado “la fortificación del sitio”.
Entre los objetores se encontraba la Asociación Ladbroke, un grupo comunitario que tiene como objetivo proteger el patrimonio arquitectónico del área de conservación más amplia y hace referencia directa al peligro que la instalación representaba para grupos de personas.
Un portavoz dijo: “En nuestra objeción inicial expresamos preocupación por los aspectos de seguridad pública de este sistema y sugerimos que debería haber condiciones que requieran un seguro de responsabilidad mínimo actual y adecuado. Nos sorprendió que, en el informe de los oficiales, se considerara que esto iba más allá del alcance de la evaluación de planificación.
“El párrafo 102 del NPPF establece que las políticas y decisiones de planificación deben promover la seguridad pública, entre otras cosas, “anticipando y abordando posibles amenazas maliciosas y otros peligros (ya sean naturales o provocados por el hombre), particularmente en lugares donde se espera que se reúna un gran número de personas”.
“Consideramos que ‘otros peligros’ incluyen cercas eléctricas con las que el público puede interactuar, particularmente en áreas urbanas. No consideramos que la referencia a áreas donde se congrega mucha gente excluya otras áreas donde existe una amenaza para el público.
“Entendemos que los funcionarios de planificación piensan que este párrafo se relaciona con grandes desarrollos, pero nuevamente no hay nada en el párrafo que indique que los pequeños desarrollos estén excluidos. Por lo tanto, esperamos que se pueda revisar este tema, ya que creemos que la seguridad pública debe considerarse como una consideración material de planificación en este asunto.
La gran congregación a la que se refiere sin duda el grupo es el Carnaval de Notting Hill, que se celebra a un paso del área protegida y atrae cada mes de agosto a más de dos millones de personas al suburbio.
Se sabe que el controvertido evento, en el que residentes millonarios regularmente levantan barricadas improvisadas frente a sus hogares, es un foco de comportamiento antisocial.
Este año, la Policía Metropolitana dijo que un total de 423 personas fueron arrestadas durante los dos días, en comparación con 349 el año pasado, el total más alto desde 2019.
Según su propio LinkedIn, Walsh sigue siendo un “accionista importante de CFC” y ahora es “asesor e inversor en diversos negocios de seguros y no seguros”.
