Durante décadas, el Congreso y un grupo de presidentes no lograron ponerse de acuerdo sobre cómo asegurar la frontera sur y qué hacer con los millones de inmigrantes ilegales que ya se encuentran allí.
Recordemos que en 2007, apenas seis años después del ataque terrorista del 11 de septiembre, el presidente George W. Bush dijo que “los valores familiares no se detienen en el río Grande y que la gente viene aquí a poner comida en la mesa y están haciendo un trabajo que los estadounidenses no están haciendo”.
Y añadió: “La gente viene a trabajar y muchos de ellos no tienen forma legal de venir a Estados Unidos, por lo que entran furtivamente”. »
Aunque las opiniones de Bush eran demasiado liberales para muchos de sus compañeros republicanos, reflejaban un sentimiento ampliamente compartido de que los 11 millones de inmigrantes estimados, legales e ilegales, constituían una parte importante de la fuerza laboral y de muchas comunidades.
Poco a poco, elección tras elección, los demócratas y la izquierda radical aprovecharon este sentimiento y lo convirtieron en una causa.
Ante la incapacidad de Washington de encontrar una solución a estas cifras crecientes y el control fronterizo errático, la izquierda dio un paso devastador.
Los demócratas han despertado la “victoria”
Primero en el lenguaje, luego en la cultura y los sistemas legales de los estados demócratas, obtuvo una victoria inicial de “despertar” al borrar efectivamente la distinción entre inmigrantes legales e ilegales.
En algunos círculos, simplemente llamar a los inmigrantes ilegales “indocumentados” se consideraba demasiado duro porque habría disminuido la humanidad de los inmigrantes.
Los cuatro años de Joe Biden han cambiado completamente la situación.
Abrió la frontera y, con el apoyo de los principales medios de comunicación, mintió al público cuando hasta 20 millones de personas llegaron sin control y decididas a quedarse.
Donald Trump es el único presidente moderno que ve el tema con claridad, hecho que demostró al ingresar a la arena política.
Aunque tuvo un buen comienzo en su primer mandato, el desorden que heredó de Biden ha añadido nuevas dimensiones al problema de su actual mandato.
Un enfoque en asegurar la frontera y deportar a aquellos que están aquí ilegalmente y que han violado las leyes penales estadounidenses son características distintivas de su mandato.
Eso lo puso en curso de colisión con el creciente radicalismo de los demócratas, a quienes no les conmueven despiadadamente las tragedias y crímenes atribuidos a los inmigrantes ilegales.
Los funcionarios estatales y locales más preocupantes y estúpidos de los estados demócratas están haciendo volteretas para proteger a los extranjeros criminales ilegales de la deportación federal.
Naturalmente, Nueva York, que a menudo va a la cabeza en la adopción de malas ideas, continúa poniendo en peligro a sus ciudadanos respetuosos de la ley con sus peligrosas disposiciones santuario.
Un ejemplo horrible, como informó el Post el martes, es que este año el estado liberó a casi 7.000 inmigrantes ilegales, incluidos asesinos y depredadores sexuales, sin alertar a las autoridades de inmigración.
Que Nueva York se convirtiera en uno de los focos de resistencia a Trump era inevitable debido a la política dominada por la izquierda en el estado.
La cuestión está alcanzando rápidamente un punto de ebullición, gracias a un nuevo impulso de la Casa Blanca.
La prueba de voluntades implica una carta del Departamento de Seguridad Nacional a la Fiscal General del estado, Letitia James, exigiendo que entregue a más de 7.100 inmigrantes ilegales actualmente encerrados en prisiones estatales después de haber sido condenados por delitos graves.
“Estos son individuos que no sólo están en el país ilegalmente, sino que también han cometido delitos adicionales, incluidos crímenes atroces como asesinato, violación, posesión de pornografía infantil, robo a mano armada y muchos otros”, escribió Todd Lyons, director interino de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Cientos de crímenes
Lyons dijo que los miembros del grupo cometieron un total de 148 homicidios y cientos de asaltos, robos, delitos relacionados con drogas y armas, además de 260 delitos sexuales.
Gran parte del problema radica en las disposiciones de santuario en constante expansión en el Ayuntamiento y en Albany, que han ayudado a proteger a decenas de miles de personas de su justo castigo.
Es lógico que los extranjeros delincuentes deban ser expulsados del país.
Pero la incapacidad de Nueva York para cooperar refleja los obstáculos puestos por alcaldes anteriores y un gobernador.
Las protecciones para los inmigrantes ilegales se han ampliado en los 40 años transcurridos desde que el entonces alcalde Ed Koch emitió una orden ejecutiva que prohibía a las agencias municipales proporcionar al gobierno federal información sobre inmigrantes a menos que sean sospechosos de haber cometido delitos.
Su argumento fue que denunciarlos podría conducir a la discriminación contra los inmigrantes.
También se temía que se desarrollara una ruptura entre los recién llegados y la policía, lo que los haría reacios a denunciar delitos y cooperar con las investigaciones.
Esta restricción ahora parece obsoleta, ya que el alcalde Putz, también conocido como Bill de Blasio, voló las puertas en 2014.
Impidió que la policía de Nueva York le diera a ICE información clave o le ayudara a deportar a extranjeros criminales.
Andrew Cuomo, como gobernador en 2017, se unió a la locura con una orden ejecutiva que prohibía a las fuerzas del orden estatales utilizar “recursos, equipos o personal” para ayudar a hacer cumplir las leyes de inmigración.
Aunque la gobernadora Hochul ha dicho que el estado no prohíbe la cooperación, ha estado ausente de la lucha para desalojar incluso a los peores de los peores.
De hecho, no dijo nada a pesar de que el Estado liberó este año a 7.000 extranjeros ilegales peligrosos.
Consideremos su silencio como un ejemplo de cómo el odio hacia Trump lleva a la demonización incluso de sus políticas más sensatas.
El síndrome de trastorno de Trump lleva a muchos neoyorquinos, dentro y fuera del gobierno, a proteger a criminales empedernidos que se cortarían el cuello por un dólar.
Cambiar de lado
Durante su mandato de cuatro años, el alcalde Adams adoptó posturas en ambos frentes.
No ofreció quejas excepto sobre los costos, cuando más de 200.000 inmigrantes cruzaron la frontera y aterrizaron en Gotham bajo el gobierno de Biden.
La ciudad gastó unos 7.000 millones de dólares en alimentos, alojamiento, atención médica y otros artículos.
Por lo demás, Adams es una excepción en la locura de la izquierda y declaró poco después de la elección de Trump que no “haría la guerra” al nuevo presidente.
Eso fue suficiente para provocar el fuego de los sospechosos habituales, y Adams avivó las llamas cuando apareció en una entrevista televisiva con el zar fronterizo de Bulldog, Tom Homan, donde el alcalde dijo: “Déjenme ser claro: no me interpongo en el camino”. Colaboro.
También firmó una orden ejecutiva para permitir que los agentes de ICE de Homan regresen a Rikers Island para ayudar con el control de inmigración.
Un juez estatal bloqueó el esfuerzo, diciendo que el plan constituía un conflicto de intereses porque se implementó poco después de que Trump instó al Departamento de Justicia a abandonar el caso federal de corrupción contra el alcalde.
No hay razón para esperar ni una pizca de sentido común por parte del sucesor de Adams, Zohran Mamdani.
El alcalde electo radical condenó a los agentes de ICE y calificó su caza de criminales extranjeros como “cruel e inhumana”.
Cuente esto entre los temas en los que Mamdani puso la realidad patas arriba.
En verdad, su demonización de la policía de Nueva York y su mimo a los criminales extranjeros plantean amenazas reales a la seguridad pública.
