Por MATT O’BRIEN
Un bebé y el perro de su familia están sentados uno frente al otro en un estudio de podcast.
“Bienvenido al podcast del bebé que habla”, dice el bebé, usando audífonos y sonando como un locutor de radio con voz grave. “En el episodio de hoy hablaremos con la extraña persona que vive en mi casa”.
Comienza así una serie de interacciones humorísticas entre dos personajes animados por inteligencia artificial que ha cosechado millones de visualizaciones en las redes sociales. Es un guiño a la película de 1989 “Mira quién habla”, pero producida en cuestión de horas y sin un presupuesto multimillonario de Hollywood.
La IA ayudó a hacer todo esto, pero no creó las líneas de fuerza. Es un alivio para el comediante Jon Lajoie, quien hizo los videos, que los chatbots de IA simplemente no sean “intrínsecamente divertidos”.
“No puede escribir comedia”, dijo Lajoie. “Él no puede hacer nada de eso”.
Al menos por ahora no le quitarán el puesto.
Los videos virales de Lajoie han llamado su atención como un artista que adopta la IA con la que no se siente del todo cómodo mientras lidia con lo que todo esto significa para el futuro de su profesión tan humana de hacer reír a la gente.
Rey Willonio No se siente tan cuidadoso. Su primer gran éxito fue una canción generada por IA llamada “BBL Drizzy” que se burlaba del rapero Drake en el apogeo de su enemistad con Kendrick Lamar. Desde entonces, ha creado parodias en vídeo de IA como “I’m McLovin It (Popeye Diss Song)” y “I Want My Barrel Back (Cracker Barrel Song)”.
“Es muy similar a alguien que escribe para The Onion o SNL”, dijo Willonius. “Estoy tratando de descubrir, ¿cuál es mi ángulo cómico sobre este tema en particular? Y luego generaré un video a partir de eso”.
Comienza escribiendo sus propias notas sobre una idea, luego las perfecciona con un chatbot e integra ese lenguaje (llamado indicaciones) en herramientas de inteligencia artificial que pueden generar imágenes, videos, música y voces. La clave, dice, es seguir repitiendo.
Pero no lo haría simplemente como una broma: Willonius dice que la mayoría de las comedias generadas por chatbots no tienen “los matices o complejidades necesarias para que los chistes realmente lleguen”.
Una experta en comedia, Michelle Robinson, dijo que “muchas de las cosas que he visto producir a la IA son ridículas”.
“Parece dominar la gramática básica de los chistes, pero a veces están un poco fuera de lugar”, dijo Robinson, profesor de estudios estadounidenses en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. “Pueden ser moderadamente divertidos, pero creo que realmente les falta un elemento importante de lo que nos hace reír”.
¿Qué les falta? No está del todo segura, excepto que la mayoría de los buenos chistes son un poco atrevidos o peligrosos y los chatbots parecen no poder calibrar “por provocativo que sea el chiste con el momento en que vivimos”.
Caleb Warren, profesor que estudia marketing y psicología del consumidor en la Universidad de Arizona, dijo que eso les da a los escritores de comedia espacio para usar herramientas que no pueden subcontratar por completo sus habilidades.
“Las ideas que impulsan el humor provienen del comediante humano”, pero las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar a ejecutarlas e ilustrarlas, dijo Warren.
Willonius era un comediante y guionista en apuros que comenzó a experimentar con la inteligencia artificial durante las huelgas de actores y escritores de Hollywood de 2023.
“Recurrí a la IA porque no sabía qué más hacer con mi tiempo libre”, dijo. “Estaba haciendo todo lo que podía para tratar de triunfar en Hollywood. Y una vez que ocurrió la huelga de escritores, eso puso fin a todo eso. Comencé a aprender estas herramientas de inteligencia artificial y a volverme muy bueno en ellas y a cultivar una audiencia”.
Si bien Willonius vio una oportunidad, el auge de la IA generativa alimentó la división y planteó desafíos para otros comediantes profesionales.
Sarah Silverman se ha unido a los autores de libros para demandar a los principales creadores de chatbots, alegando que violaron los derechos de autor de sus memorias “The Bedwetter”. La hija del fallecido Robin Williams calificó de “repugnante” y “exasperante” que los usuarios del generador de vídeos de IA de OpenAI, Sora, evocaran “deepfakes” realistas del querido actor para producir lo que ella describió como “horribles marionetas de TikTok”.
“No se hace arte, se hacen hot dogs repugnantes y sobreprocesados a partir de vidas humanas, historia del arte y música, y luego se los das a otra persona y esperas que te den un empujoncito y les guste”, escribió Zelda Williams en octubre.
Y el patrimonio del legendario comediante George Carlin resolvió una demanda el año pasado contra podcasters que supuestamente clonaron su voz para hacer un especial de comedia falso de una hora de duración.
Los cómics también han disfrutado burlándose de las herramientas de inteligencia artificial. Un episodio reciente de “South Park” llamado “Sora Not Sorry” le pidió a un torpe detective de policía que investigara un flagelo de videos falsos.
Lajoie, conocido por su trabajo en la serie de televisión “The League” y sus canciones de comedia en YouTube, intentó ver qué pasaría si le pidiera a ChatGPT que lo ayudara a crear una idea extraña para un guión de película. Dijo que le dio algo “súper molesto” acerca de “la dentadura postiza de la abuela y un mapache que habla”.
“Él no puede imitar ese nivel de creatividad humana todavía, o al menos, tal vez yo no soy bueno instigándola”, dijo. En cambio, encontró valor en animar ideas a bajo costo que de otro modo nunca habría perseguido, como el bebé que habla, los pájaros con jeans o un podcast de Jesucristo entrevistando a un Conejito de Pascua que nunca ha oído hablar de él.
La destacada firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz invitó a Lajoie y Willonius a exhibir sus creaciones en video este otoño en una nueva galería de inteligencia artificial en Manhattan, como parte de una promoción de nuevas herramientas de creatividad de inteligencia artificial en las que invierte la compañía.
Willonius obedeció. Lajoie finalmente se retiró, después de una entrevista con Associated Press en la que expresó dudas sobre lo que describió como la “fase Napster” de la IA. El sitio web para compartir música cerró a principios de la década de 2000 después de que la industria discográfica y la banda de rock Metallica demandaran por infracción de derechos de autor.
El cofundador de la firma de inversión, Marc Andreessen, se mostró optimista sobre el potencial de la IA para dar nueva vida al cine y la comedia. En un podcast de noviembre, culpó de la oposición de Hollywood a su adopción a “activistas despiertos (que) han elegido la IA como la nueva cosa por la que van a hacer campaña”. Lo comparó con la resistencia a los gráficos por computadora en las películas antes de que se convirtieran en algo común.
Lajoie dijo que compartió sus primeras experiencias en video sobre IA con algunos amigos “anti-IA”; real, real, anti-IA” y se sorprendieron de lo bien que los bocetos conservaban la propia voz cómica de Lajoie.
Insiste en que no es un experto en inteligencia artificial, sino simplemente “una persona creativa que puede descubrir cómo hacer hablar a dos personajes”. Pero incluso editar los bocetos requiere comprender el ritmo cómico, y no tiene ningún interés en ceder esa parte a una máquina.
“El problema con la comedia es que está muy ligada a la actuación, la entrega y el punto de vista”, dijo Lajoie. “¿Tienen las IA un punto de vista? Pueden captar algunos puntos de vista de diferentes personas”.
“Y cuando hay un punto de vista, creo que ahí es donde todos deberíamos tener miedo por todas las razones que Terminator nos enseñó”, dijo.
