Los Angeles Clippers no pueden hacer nada bien.
Ya hemos hablado de su edad, salud, precio y de cómo le deben su selección de primera ronda al Oklahoma City Thunder, de todos los equipos. Ahora, en un sorprendente acontecimiento de la noche a la mañana, liberaron a Chris Paul luego de reportes de conflictos con su “estilo de liderazgo”.
Espera, Paul y el entrenador en jefe de los Clippers, Tyronn Lue, no se hablaron durante varios semanas“¿?
Bueno, al menos el manager de los Clippers, Lawrence Frank, le dio la noticia a Paul en persona, aunque probablemente podría haber elegido un mejor momento para darle la noticia que a mediados de la noche del martes…
Ahora vamos en vivo con el ex guardia de los Clippers, Lou Williams, quien jugó para Lue y Frank en Los Ángeles.
“Por lo que tengo entendido, que terminó abruptamente, hubo algunos escenarios en los que CP estaba responsabilizando a ciertas personas, desde los jugadores hasta el personal, desde el cuerpo técnico hasta la directiva, y por lo que tengo entendido, hubo una situación en la que incluso fue al equipo y se disculpó y dijo: ‘Mira, mis críticas vienen del lugar correcto. Quiero que seamos un buen equipo. Quiero que tengamos éxito en las cosas’. Y simplemente responsabilizó a los muchachos. …
“Luego hubo otro escenario en el que también criticó a la directiva, y creo que eso fue el colmo, cuando también criticó a la directiva. Creo que eso es lo que llevó esto a un punto crítico en las primeras horas de la mañana en Atlanta.
“Para un jugador que va a entrar al Salón de la Fama, para alguien que podría tener la oportunidad de retirar su primera camiseta… y ser la primera persona en representar a los Clippers de esa manera, es simplemente una mala manera de salir. Se ve mal para los Clippers hacer esto tarde en la noche. Se ve mal para Chris Paul. Se ve mal para todos los involucrados”.
No sé con qué frecuencia se menciona esto, pero: Bien dicho, Lou Williams. Gracias por informar en vivo desde la escena en Atlanta a las 3:30 a. m. Nadie más podría haber alimentado este rumor tan bien.
Anuncio
Paul, posiblemente uno de los cinco mejores generales en la historia de la NBA, finalmente responsabilizó a los Clippers por una de las peores rachas en la historia de una franquicia que nunca llegó a una final de la NBA, que recientemente llegó a una final de conferencia y ha sido el blanco de innumerables bromas a lo largo de sus 56 años de historia. Ser los Clippers de cualquier deporte nunca es algo bueno. Esto básicamente significa que estás maldito.
O, durante mucho tiempo, tuviste un propietario, Donald Sterling, que tenía opiniones aborrecibles. Dirigió su organización con ellos y casi la hizo fracasar, con mucha ayuda a lo largo de décadas de personal incompetente, una serie de lesiones inoportunas y casi todo lo que podía salir mal.
Paul es el mejor jugador en la sórdida historia de los Clippers. Se unió a ellos (no a los rivales de la ciudad, los Lakers) en un intercambio en 2011, inmediatamente les dio credibilidad y los guió hasta el final de la era Sterling, sirviendo de puente hacia Steve Ballmer, quien compró la franquicia en medio de un escándalo por $2 mil millones en 2014.
Anuncio
Ballmer también dirigió a los Clippers según lo único que sabemos de él: que es uno de los hombres más ricos del mundo. Se suponía que debía ser un soplo de aire fresco, una personalidad alegre y deseoso de presentar un contendiente. En cambio, Ballmer los llevó de regreso al punto de partida, a modo de broma.
(Obtenga más noticias de los Clippers: feed del equipo de Los Ángeles)
Los Clippers están bajo investigación por parte de la oficina de la liga por acusaciones de elusión del tope salarial. Esto parece un gran problema, y lo es, porque Ballmer supuestamente financió a un patrocinador corporativo, Aspiration, que luego pagó a Kawhi Leonard aproximadamente 50 millones de dólares por un trabajo “no presentado”, según el destacado investigador externo Pablo Torre.
Paul dejó la organización en 2017, presionando por un intercambio con los Houston Rockets, y desde entonces, Ballmer ha reunido a todos los jugadores importantes que pudo conseguir, sin importar el riesgo. De un solo golpe, firmó a Leonard y adquirió a Paul George en un canje, eliminando a Shai Gilgeous-Alexander y todas las selecciones de draft disponibles en el proceso. Cuando una sociedad de estrellas frecuentemente lesionadas logró tres victorias en los playoffs en cinco años, Ballmer recurrió a James Harden, quien hizo de los Clippers su último proyecto vanidoso. No en el buen sentido.
Anuncio
El verano pasado, los Clippers cambiaron a Norman Powell por el derecho a adquirir a Bradley Beal, John Collins y Brook Lopez, cada uno sin ayudar a su manera. Por el momento, estas medidas son defendibles.
Lo que no es defendible: cortar sin ceremonias a Chris Paul porque criticó al terrible equipo que formaste. (Parte de esa terrible construcción fue contratar a Chris Paul, de 40 años, pero estoy divagando).
¿Qué sigue para Pablo? ¿Quién sabe? Espero que juegue para otro equipo esta temporada si eso es lo que quiere hacer. O espero que se retire si eso es lo que quiere hacer. Se ganó el derecho de terminar su carrera como mejor le pareciera, incluso si su deseo de ganar a toda costa a menudo molestaba a sus oponentes y compañeros de equipo.
Anuncio
Si fuera por mí, y no lo es, Paul firmaría una serie de contratos de 10 días con los Hornets y cada uno de sus ex equipos, terminando en Oklahoma City, donde finalmente podrá conseguir un esquivo anillo de campeonato.
¿Qué sigue para los Clippers? Probablemente más de lo mismo. Al fin y al cabo, son los Clippers de la NBA.
