Estimado Ted Sarandos,
Felicitaciones por ganar la oferta por Warner Bros. Al contradecir directamente su famoso mantra de “construir, no comprar”, ha logrado arrojar a la ya asediada industria del entretenimiento a un colapso apoplético, ¡y justo a tiempo para las vacaciones!
En el lado positivo, la idea de que David Ellison de Paramount hiciera un berrinche de “pero quiero” cuando escuchó la noticia proporcionó una diversión bastante sombría.
Me temo que simplemente no es suficiente para mitigar la inmensa indignación y el miedo, actualmente expresado por muchos, de que usted personalmente no estará satisfecho hasta que se cierren todas las salas de cine y se consuman todas las demás redes/servicios de transmisión, lo que obligará a todas las personas en el mundo a ver Netflix solo a través de un cristal incrustado en su mano, como algo sacado de “Logan’s Run”. (Que no está disponible en Netflix, así que tal vez no lo hayas visto).
En otras palabras, mucha gente, incluyendo miles de personas en el cine y la televisión, no son felices, nada felices, Precious. (Incluido el mercado de valores, donde Netflix cayó después de que se anunció el acuerdo).
De hecho, es posible que su compra de Warner Bros., que incluye HBO y HBO Max, no se materialice; Esto sin duda le otorga un monopolio sobre el streaming y dado que HBO, al igual que Netflix, es una empresa global, el acuerdo será examinado por agencias reguladoras nacionales y extranjeras. Todo esto llevará algún tiempo, por lo que los suscriptores de Netflix no deberían cancelar su suscripción a HBO Max todavía.
Por otro lado, hay demasiadas plataformas de streaming (como prueba, les daré la factura de mi tarjeta de crédito) y todo el mundo ha estado diciendo durante años que sólo unas pocas pueden sobrevivir: Disney ya posee Hulu (que se incluye con Disney+), mientras que Amazon posee MGM.
Si la venta se concreta, he aquí algunas reflexiones de alguien que, aunque la ética le impide poseer acciones de Netflix o de cualquier otra empresa de entretenimiento, sigue viendo mucha televisión y películas.
Deja en paz a HBO y HBO Max
Me doy cuenta de que Netflix ha gastado mucho dinero tratando de demostrar, a través de los Emmy, que es tan bueno en televisión como HBO, pero no cometa el error que cometió el director ejecutivo de Warner Bros., David Zaslav. Descubrimiento, fingiendo que no es especial. En lugar de obligarla a producirse en masa, dejemos que siga siendo la marca de alta costura independiente que es. Y no cobre más a los suscriptores por el acceso. (Puntos de bonificación si te deshaces del “Max”).
Asimismo, Warner Bros. o Warner Bros.
Compraste un estudio de cine y tiene éxito. No empieces a despedir a un montón de personas con la idea equivocada de que la infraestructura de Netflix también puede soportar el funcionamiento de un estudio de cine. Por un lado, tendrás que volver a contratar a todos los abogados y ejecutivos del WB como consultores cuando te des cuenta de que no entiendes muy bien cómo funcionan las cosas, y eso es simplemente vergonzoso y costoso.
No contribuyas más de lo que ya tienes a la desaparición de las salas de cine.
En serio, es hora de pensar en tu legado. Actualmente, Netflix es una empresa innovadora y exitosa que ha transformado la industria del entretenimiento de maneras por las que millones de personas están dispuestas a pagar. ¿Hay algún lado negativo en algunos de estos cambios? Por supuesto. Pero ser conocido como el líder de la empresa que desató la revolución del streaming es muy diferente a pasar a la historia como el hombre que compró un estudio de cine con el objetivo de asestar un golpe mortal a la experiencia teatral.
Un estreno en cines da prestigio a la película y una mejor oportunidad de marketing; No hay nada malo ni nada rentable en servir como plataforma secundaria para películas. El contenido original puede atraer nuevos suscriptores, pero es la biblioteca la que los mantiene. Con pocas oportunidades de crecimiento de suscriptores, Netflix debería centrarse en retener los millones que tiene.
Recuerda el efecto Bilbao
En lugar de ello, hay que honrar a Frank Gehry, que murió el día en que se anunció este acuerdo, recordando el Efecto Bilbao: ofrecer un ejemplo brillante de grandeza puede impulsar la revitalización global. La mayoría de la gente disfruta tanto de la posibilidad de ir al cine como de verlo en casa. Me hubiera encantado, por ejemplo, ver en el cine el excelente thriller navideño “Carry-On” del año pasado, pero este año lo volvería a ver en mi pantalla plana. A medida que los streamers continúan apoderándose de Hollywood, Netflix tiene la oportunidad de ofrecer un modelo que empodere a los exhibidores. Y ofertas de viviendas.
No espere que el consumidor pague por ello.
Entiendo que Netflix quiere ser el único juego en la ciudad, pero aún no lo es y si subes precipitadamente los precios o creas un enloquecedor laberinto de complementos, perderás suscriptores; después de todo, hay un número limitado de horas en un día que uno puede pasar viendo televisión. Si lo haces mientras despides trabajadores y agotas la oferta de cine, bueno, ese sonido de Tudum puede ser un heraldo, o puede ser una elegía.
