Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más sobre Cartas al editor.
El veto de Newsom se frena
cambiar a energía barata
Asunto: “El gobernador Newsom podría haber hecho que la electricidad fuera más barata y más ecológica” (página A12, 30 de noviembre).
El veto del gobernador Newsom al proyecto de ley sobre plantas de energía virtuales ralentiza el progreso para hacer que la electricidad sea más asequible para los californianos.
Ahora contamos con tecnologías significativamente mejoradas para generar electricidad. Ya no necesitamos tanto la generación de energía centralizada, pero sigue siendo el modelo de planificación utilizado por PG&E y otras empresas de servicios públicos propiedad de inversores (IOU). En cambio, los pagarés deberían liderar los esfuerzos para aumentar la generación local de electricidad a través de paneles solares, turbinas eólicas y baterías. Las microrredes deberían ser el método de distribución principal y deberían minimizarse las costosas líneas de transmisión. Estas nuevas tecnologías ahora son parte los métodos más baratos para proporcionar electricidad a los contribuyentes.
Los extremistas políticos, con la ayuda de las empresas de combustibles fósiles y las redes sociales, han reducido la eficacia del cambio climático como tema de discusión. Una política centrada en la asequibilidad de la energía en lugar del cambio climático sería más útil para los esfuerzos por reducir las emisiones de carbono.
Rob Hogue
Parque Menlo
Aumento del impuesto a la propiedad
duele a las familias reales
Asunto: “Las propiedades heredadas no deberían recibir desgravaciones fiscales” (página A6, 5 de diciembre).
Una carta reciente sobre exenciones fiscales sobre propiedades heredadas hace un comentario irónico de que cualquiera que herede una propiedad “debería estar agradecido por su buena suerte y dejarlo así”.
Pero esa es una cara de la moneda. Trabajé muy duro durante más de 50 años, ahorrando todo lo que pude, sin gastar nada en cafés especiales ni en tatuajes, sino invirtiendo y dando con responsabilidad. Me gustaría que mi casa en el Área de la Bahía, que vale más de un millón de dólares debido al tiempo y la inflación, pase a manos de mi hija con necesidades especiales para que continúe residiendo y cuidando.
Pero ella no podrá pagar los impuestos actuales sobre nuestra casa familiar; tendrá que mudarse quién sabe dónde. No puedo darle algo que claramente me pertenece. Después de todas nuestras otras luchas, me cuesta encontrar el coraje para decirle: “Agradece tu buena suerte y déjalo así”. »
Norman Thomas Watts
Parque Menlo
Espectáculos de votación en carriles bici
los planes de la ciudad para el futuro
Asunto: “La ciudad de South Bay opta por agregar carriles para bicicletas a los costos de estacionamiento, después de una apasionante reunión maratónica” (4 de diciembre).
Al aprobar carriles para bicicletas seguros en Hollenbeck, el Ayuntamiento de Sunnyvale ha demostrado visión y valentía al implementar muchas políticas municipales de larga data.
Al crear estas políticas, los consejos anteriores reconocieron la necesidad de un cambio fundamental. A lo largo de los años se han adoptado muchas políticas para brindar opciones seguras a quienes no pueden conducir, incluidas las personas de bajos ingresos y los niños. Muchos ayuntamientos han desarrollado políticas para prepararse para la movilidad de una población en crecimiento, dando prioridad a las calles para el transporte sobre el estacionamiento y fomentando modos de transporte que utilizan menos espacio en nuestras carreteras limitadas. Y los consejos anteriores han creado políticas destinadas a reducir nuestra contribución al calentamiento global al brindar opciones de transporte seguras y sostenibles, reduciendo así nuestra dependencia de los automóviles y las millas recorridas por vehículos.
No podemos lograr nuestros objetivos sin cambios. El consejo consideró las necesidades y la seguridad de toda la comunidad, ahora y en el futuro. Han conducido a un futuro más seguro, más equitativo y más sostenible.
Bárbara Fukumoto
Sunnyvale
Los votantes deben enviar
Los facilitadores de Trump están haciendo las maletas
Una cosa que se puede decir sobre Donald Trump y sus acólitos es que son consistentes. Siguen estando enojados, malvados, racistas, combativos y moralistas.
Cada día, esta administración destruye otra verdad científica o académica; atiende a los ricos; castiga a los pobres; niega la necesidad de un sistema de salud universal; acorralar, encarcelar o deportar a personas utilizando tácticas militares; reacciona de forma grosera y peligrosamente exagerada ante cualquier desafío; desafía el derecho internacional de larga data, y la lista continúa. Es agotador enfrentar las noticias de la mañana preguntándose qué nueva farsa nos espera.
Este no es un comportamiento normal y los funcionarios electos que supuestamente debían salvaguardar nuestra república prefirieron el poder a la honestidad y la racionalidad. Debemos votar masivamente para derrocarlos y recuperar nuestro país.
claudia parker
San José
Mala administración
socava la lucha contra las drogas
Actualmente, Estados Unidos tiene un rebelde y aspirante a guerrero al mando del ejército más poderoso del mundo.
Basándose en la llamada inteligencia, están matando a no combatientes de Venezuela. Volvamos a marzo de 1968, My Lai, Vietnam o la “conmoción y pavor” de George Bush. La operación no disuade a los barcos. Siguen saliendo. ¿Por qué no son capturados e interrogados en busca de información real?
El sistema debe rendir cuentas y los participantes deben ser tratados en consecuencia.
Georges Tejón
Soquel
El Departamento de Justicia sigue perdiendo el caso
con James y Comey
Re: “James y Comey aún no están limpios” (página A7, 2 de diciembre).
Los cargos penales contra James Comey y Letitia James han sido desestimados “sin prejuicios”, lo que significa que pueden volver a presentarse. Sin embargo, la nueva presentación es complicada: para Comey, el plazo de prescripción puede haber expirado, y para ambos, un fiscal debidamente designado debe hacer avanzar el caso. El “mensaje público” de Donald Trump a la fiscal general Pam Bondi es una cuestión central en las consecuencias legales.
Un juez desestimó los cargos porque se consideró que la fiscal Lindsey Halligan carecía de autoridad legal para presentar acusaciones. Para que se escuche un nuevo caso, se debe nombrar un fiscal federal según la ley, lo que requiere la confirmación del Senado.
Aunque los casos se pueden apelar o volver a presentar, los expertos legales sugieren que las posibilidades de éxito en la apelación no están garantizadas y es posible que el gobierno pierda.
Mohan Raj
San José
