Las garantías de la UE de que planea utilizar activos rusos congelados para ayudar a financiar a Ucrania no lograron disipar las preocupaciones sobre el plan no probado, dijo a la AFP la organización que posee la mayor parte de los fondos.
“Hemos dejado muy claro que todavía tenemos preocupaciones”, dijo a la AFP Guillaume Eliet, director de riesgos de la cámara de compensación Euroclear, con sede en Bruselas.
La Comisión Europea está presionando para movilizar unos 200.000 millones de euros (232.000 millones de dólares) de activos del banco central ruso inmovilizados en el bloque para proporcionar un préstamo que Kiev necesita desesperadamente.
Los funcionarios están tratando desesperadamente de lograr un acuerdo sobre unos 90 mil millones de euros iniciales para apoyar las finanzas de Ucrania en la cumbre de líderes de la UE el 18 de diciembre.
Pero este complejo proyecto, según el cual Euroclear presta dinero a la Unión Europea, que a su vez lo presta a Kiev, se enfrenta a la resistencia de Bélgica, por temor a posibles represalias financieras y legales por parte de Moscú.
El ejecutivo de la UE insistió en que pondría en marcha una “defensa de tres niveles”, lo que significa que no habría “ningún escenario” en el que Euroclear no fuera capaz de conseguir el dinero necesario para pagar a Rusia si fuera necesario.
Bajo este sistema, la UE dice que los estados miembros pueden garantizar que ayudarán a cubrir cualquier responsabilidad.
Pero Eliet dijo que Euroclear -un engranaje clave en la maquinaria financiera de Europa que se ocupa de acciones, bonos, derivados y transferencias de fondos de inversión- todavía necesita ser convencido de que esas promesas significan que podría obtener los fondos inmediatamente si fuera necesario.
“Necesitamos asegurarnos de que en un período de tiempo muy corto podamos acceder a la liquidez”, dijo en una entrevista el lunes.
“¿Cómo podemos estar seguros de que si necesitamos dinero el lunes por la mañana, podremos recurrir a estas garantías?”
Euroclear todavía posee unos 16.000 millones de euros en activos de clientes en Rusia que teme que Moscú pueda confiscar en represalia –y que debería compensar–.
Aunque las garantías estatales de la UE son un paso positivo, Eliet insistió en que no estaba claro cuán vinculantes serían en caso de cambios políticos en esos países.
“¿Estamos seguros de que dentro de 10 años todavía estaremos protegidos?” dijo.
– ‘factible’ –
Otra preocupación es que la medida pueda verse como una confiscación de activos rusos, lo que, según la comisión, no es el caso.
La empresa, que posee más de 40 billones de euros en depósitos, también teme que pueda afectar la confianza en la economía de la zona euro en general.
“La configuración tal como se presenta hoy todavía puede ser vista, especialmente por los inversores internacionales, como una señal de que Europa puede no ser un lugar seguro para invertir”, dijo Eliet.
